Η διόρθωση έγινε και το διάγραμμα είναι πλέον το σωστό.

Για την τυποποίηση των μετρήσεων έχετε δίκιο. Η αστάθεια στην επιλογή των μονάδων στους κατακόρυφους άξονες οφείλεται κατά κύριο λόγο σε δύο λόγους.

Πρώτον, κάποια στιγμή έγινε μια σοβαρή αλλαγή στα scripts που χρησιμοποιούνται. Φύγαμε από το τυπικό σετ συστάσεων του AES17 και πραγματοποιούμε μια ευρύτερη σειρά από μετρήσεις. Αυτό έγινε από την δοκιμή του Teac UD-H01. Τα νέα setup δεν περιλαμβάνουν μόνο νέες μετρήσεις (και ενίοτε νέες κλίμακες) περιλαμβάνουν διαφορετικές διαδικασίες, ώστε τα αποτελέσματα να είναι πιο ακριβή/ευαίσθητα. Αυτό, σίγουρα, δημιουργεί μια διαφοροποίηση μεταξύ των διαγραμμάτων πριν και μετά τον Ιούλιο του 2012.

Δεύτερον, συχνά μια κλίμακα επιλέγεται επειδή έτσι το διάγραμμα δείχνει καλύτερα αυτό στο οποίο θέλουμε να δοθεί έμφαση. Αυτό, φυσικά, δημιουργεί το πρόβλημα που αναφέρετε: Αυτός που θέλει να το ψάξει εξονυχιστικά (και -ενίοτε- συγκριτικά) βρίσκεται απέναντι από καμπύλες με διαφορετικές κλίμακες που, πράγματι, μπορούν να δημιουργήσουν λάθος εντυπώσεις, αν δεν προσέξεις.

Επί των θεμάτων αυτών, γίνεται μια σχετική δουλειά τυποποίησης και το πρόβλημα θα λυθεί, ελπίζουμε με ικανοποιητικό τρόπο.