Δεν θέλω να σε στεναχωρήσω αλλά, προφανώς, δεν αντελήφθεις αυτό που διάβασες. Επί τη ευκαιρία, καλόν θα ήταν όταν παραθέτουμε μέρη ενός κειμένου να παραθέτουμε το σύνολο που αφορά την επιχειρηματολογία, διότι αλλοιώς το μόνο που κάνουμε είναι να ταλαιπωρούμεθα όλοι. Ας δούμε λοιπόν, τι έχω γράψει που "σας έστειλε αδιάβαστους." Η παράγραφος για το χαμηλό ξεκινά με την φράση:(...)έρχεσαι τώρα και μας πετάς ένα «στα χαμηλά είναι ότι καλύτερο έχω ακούσει τα τελευταία χρόνια… »
και επειδή το "επαρκώς" από κάποιους (καλή ώρα) μπορεί να περνούσε απαρατήρητο, σπεύδω να το εξηγήσω:Ο ενισχυτής αποδείχθηκε επαρκώς ουδέτερος (...)
Με βάση αυτά, πρέπει να έχει γίνει ήδη κατανοητό από τον αναγνώστη της δοκιμής ότι έχουμε να κάνουμε με έναν ενισχυτή που έχει "χαρακτήρα" κάτι που με την σειρά του σημαίνει ότι δεν θα μπορούσα ποτέ να γράψω ότιΤο “επαρκώς” δεν θα πρέπει να θεωρηθεί καθόλου υποτιμητικό, εν προκειμένω, αφού θα πρέπει να πάρει κανείς ως δεδομένο ότι σε αυτή την κατηγορία τιμής και με αυτές τις προδιαγραφές, αυτό που είναι το ζητούμενο είναι ο σωστά υπολογισμένος χαρακτήρας, η άποψη αν θέλετε, που υπερθέτει ο ενισχυτής στο υπόλοιπο σύστημα.
Και, φυσικά, η φράση αυτή δεν γράφτηκε ποτέ. Εφευρέθηκε από εσένα και μάλιστα, στο δεύτερο σχετικό post (στο πρώτο, κάνεις την παράθεση του κειμένου, στο δεύτερο, είπες -προφανώς- να το κάνεις λίγο πιο κίτρινο το πράγμα). Tι έχει γραφτεί όμως στην πραγματικότητα;στα χαμηλά είναι ότι καλύτερο έχω ακούσει τα τελευταία χρόνια…
Ας το θυμηθούμε:
Το κείμενο περιγράφει την αίσθηση που μου δημιούργησε ο ενισχυτής στις χαμηλές συχνότητες με τρείς χαρακτηρισμούς:Οι χαμηλές συχνότητες είναι επιβλητικές, με πολύ καλή έκταση και εξαιρετική ισορροπία μεταξύ όγκου και λεπτομέρειας. Για την ακρίβεια, o Jinro είναι ένας από τους καλύτερους ενισχυτές στο θέμα αυτό, από όσους έχει τύχει να ακούσω τα τελευταία χρόνια, καθώς πετυχαίνει -ταυτόχρονα- να δημιουργήσει ένα επιβλητικό ηχητικό πεδίο (ανεξαρτήτως του είδους της μουσικής, τα καταφέρνει εξίσου καλά με τα ακουστικά όργανα όσο και με συνθ) αλλά και να μεταφέρει μικρές λεπτομέρειες και ιδιαιτερότητες της κάθε ηχογράφησης.
Επιβλητικές: Δηλαδή, τραβούν αμέσως την προσοχή, σε εκπλησσουν θετικά σου δημιουργούν μια αίσθηση έντονης ικανοποίησης
Πολύ καλή έκταση: Δηλαδή, δημιουργούν την εντύπωση ότι το σύστημα αποδίδει το κατώτερο όριο του φάσματος "πολύ καλά" (μια επίδοση η οποία είναι συζητήσιμο το αν πρέπει να μας ικανοποιεί για μια συσκευή η οποία στοιχίζει αρκετά πάνω από 10 χιλιάρικα και η οποία φαίνεται κιόλας στην σχετική μέτρηση με το σύνθετο φορτίο όπου ο ενισχυτής είναι 1.5dB "κάτω" στα 20Hz, κάτι όχι κακό, αλλά πάντως όχι και το καλύτερο που έχουμε δει, σε παραπέμπω στον Audio Exclusive P11 ο οποίος στοιχίζει περίπου το 1/3 του Jinro)
Εξαιρετική ισορροπία όγκου και λεπτομέρειας: Επειδή εδώ η συνιστώσα είναι σύνθετη, το κείμενο εξηγεί ακριβώς τι σημαίνει και, τονίζει, οτι ο ενισχυτής είναι από τους καλύτερους που έχω δοκιμάσει στον τομέα αυτό, πράγμα το οποίο και ισχύει. Για όσους γνωρίζουν από ηχητικές εντυπώσεις, κάτι που ισορροπεί μεταξύ δύο χαρακτηριστικών δεν διαθέτει τα δύο αυτά χαρακτηριστικά στον υπερθετικό βαθμό. Εν προκειμένω, το ότι ο ενισχυτής είναι επιβλητικός στον τρόπο με τον οποίο επέδρασε στο ηχητικό πεδίο του συστήματος (envelopment, μέγεθος σκηνής, κλπ -περιγράφονται στην αντίστοιχη παράγραφο) δεν του στέρησε την δυνατότητα περιγραφής λεπτομερειών, κάτι που έχω δει να συμβαίνει σε άλλες περιπτώσεις εξ ου και το σχόλιο.
Μετά από αυτά, πού ακριβώς διάβασες ότι
Γιατί εγώ που ξαναδιάβασα το κείμενο (ανησυχώντας που λόγω ηλικίας έχω αρχίσει και κουφαίνομαι) δεν μπόρεσα να το βρώ.(...) στα χαμηλά είναι ότι καλύτερο έχω ακούσει τα τελευταία χρόνια…
Καλές διακοπές...


Reply With Quote