Quote Originally Posted by zonepress View Post
Καθόλου λανθασμένα. Εάν ένας κατασκευαστής θεωρεί ότι η συσκευή του υπόκειται σε ακουστική ανάδραση, οφείλει να την αντιμετωπίσει ο ίδιος με τον τρόπο που ο ίδιος κρίνει καλύτερο. Εάν δε κρίνει ότι, για κάποιον μυστηριώδη και ανεξιχνίαστο λόγο, δεν μπορεί ή δεν πρέπει να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα από την ίδια τη συσκευή, πρέπει να υποδείξει με σαφήνεια στον αγοραστή τι πρέπει να κάνει εκείνος (π.χ. ποιό συγκεκριμένο ρακ να αγοράσει) για να έχει την βέλτιστη δυνατή απόδοση. Εκτός αν νομίζετε ότι κατασκευαστές με όνομα, ιστορία και παράδοση (Audio Research, ConradJohnson, Naim κλπ) είναι ηλίθιοι να αναρτούν όσα κυκλώματά τους θεωρούν ευένδοτα σε μικροφωνισμούς.

Είναι συνήθως πολύ αποτελεσματική μέθοδος (και δεν αναφέρομαι σε χαϊεντάδικες αλλά σε σοβαρές συσκευές μετρήσεων πχ παλμογράφοι κλπ) η ανάρτηση των ευαίσθητων κυκλωμάτων σε υποπλαίσια τα οποία συνδέονται με το κυρίως σασί με ελαστικούς συνδέσμους. Ο στόχος είναι να κρατηθεί χαμηλά η συχνότητα συντονισμού του συστήματος μάζα του υποπλαισίου-ενδοτικότητα της ανάρτησης. Το φίλτρο λοιπόν που θα προκύψει (ένα κλασικό low-pass Δεύτερης Τάξης) θα εξασθενεί το πλάτος των προερχόμενων από το κυρίως σασί ταλαντώσεων κατά 12 dB ανά οκτάβα. Μεγάλη λοιπόν μάζα και μαλακή ανάρτηση , θεωρητικά, θα έχουν καλύτερη απομόνωση.

Γενική παρατήρηση το παραπάνω δεν αναφέρεται στο Esoteric (Audio Research, Conrad Johnson, Naim κλπ) δεν μπορώ να γνωρίζω άλλωστε κατασκευαστικές λεπτομέρειες της κάθε συσκευής .