Μήπως λέει "40 sunken output devices"?![]()
Μήπως λέει "40 sunken output devices"?![]()
"Θαυμάζω την κομψότητα της μεθόδου σας. Πρέπει να είναι ωραίο να καλπάζεις με το άλογο των αληθινών Μαθηματικών, ενώ εμείς οι υπόλοιποι αγκομαχάμε στον ποδαρόδρομο" - ο Άλμπερτ Άινσταϊν στον Τούλλιο Λέβι-Τσίβιτα
Sanken λέει ρε προβοκάτορα... Χρονιάρες μέρες.Και γενικώς αυτός ο τύπος της Magnum Dynalab (ο σχεδιαστής, ο Zivkovic) φαίνεται πολύ σοβαρός στη δουλειά του. Όσο ο Zurowski και ο λογιστής της εταιρίας τον αφήνουν να κάνει αυτό που πρέπει, θα βγάζουν καλά προϊόντα... Αν και πολύ καλά πληροφορημένες δημοσιογραφικές πηγές λένε ότι υπάρχει κάποιος
αντιπρόσωπος στην Ευρώπη που έχει διαμαρτυρηθεί εντονότατα για τη νέα αισθητική άποψη της εταιρίας...
Δεν ξέρω, είμαι ο μόνος που βρίσκει τη λιτή πρόσοψη καλόγουστη και την "πλούσια" σαν λατέρνα?![]()
"Θαυμάζω την κομψότητα της μεθόδου σας. Πρέπει να είναι ωραίο να καλπάζεις με το άλογο των αληθινών Μαθηματικών, ενώ εμείς οι υπόλοιποι αγκομαχάμε στον ποδαρόδρομο" - ο Άλμπερτ Άινσταϊν στον Τούλλιο Λέβι-Τσίβιτα
το μαυρο χιουμορ κινδυνεύει να παρεξηγηθεί μονο απ καποιον που δεν εχει καθολου χιουμορ και σιγουρα οχι απο μενα,
ευχαριστω για την ουσιαστικη συζητηση και για τις προτασεις.
πολυ καλος απο οτι βλεπω και εγω ο ενισχυτής (309) που προτείνεις αλλα δυστυχώς εξω απο το buget μου.για τους μικροτερους δεν βλεπω καπου τιμες αλλα θα μπουν σιγουρα στη λιστα προς ακροαση.
το πολυ πολυ να φτασω στα 3.500 , αλλωστε οι μερες που διανύουμε ειναι πολυ περιεργες και παλι καλα που μπορω να φτασω μεχρι εκει.
τωρα να πεσει στα χερια μου κανενα demo απο αυτη την κατηγορια τιμης που θα εχει λογο demo πεσει στα δικα μου επιπεδα , τοτε θα ειμαι τυχερος...
τελικος κριτης ολων ...το αυτι..
ευχαριστω και παλι ολους σας ...και σας ευχομαι καλη χρονια με πολυ black hiumor
χμμ... σίγουρα παίζει σημαντικό ρόλο και το πώς θα το ακούσεις, αλλά αυτού του είδους τα τσιτάτα είναι και ολίγον επικίνδυνα. Το να εκτιμήσεις την ποιότητα μια συσκευής "με το αυτί" είναι ένας δρόμος που αξίζει να τον ακολουθήσεις αλλά με προσοχή. Για εκπαιδευτικούς λόγους ρίξε μια ματιά σε αυτό (αν δεν το έχεις δει ήδη).τελικος κριτης ολων ...το αυτι...
τελικος ειπα....οχι απολυτος....γιαυτο ξεκινησα απο εδω,,,να παρω γνωμες απο αυτους που εχουν πιο ολοκληρομενη αποψη και γνωσεις απο μενα....μετα να προσθεσω και αλλα πραγματα...και στο τελος να ερθει το αυτι να επιβεβαιώσει η να διαφωνησει...
Ό,τι και να διαλέξεις από όσα προαναφέρθηκαν (και από μερικά άλλα που σίγουρα μας διαφεύγουν, καθότι ένα μυαλό, χειμώνα-καλοκαίρι ...) καλό θα είναι. Σκέψου μόνο πόσο καλύτερο ήχο θα είχες αν είχες δώσει τα ίδια χρήματα (των Focal 1027 συν τα 3500 για ολοκληρωμένο) σέ ένα ζευγάρι ενεργά.
Ψάχνοντας να βρω την τιμή των Focal, έπεσα πάνω στην αντίστοιχη δημοσίευσή σου σε ιστότοπο που (απ' όσο μπορώ να καταλάβω) διαχειρίζεται πλέον (του χουντο*προικοθήρου οστρακιθέντος) ο ΜαρινέλλοςΕκεί διεπίστωσα με φρίκη ότι ακούς Diana Krall, Michael Bolton και κάτι άλλους, που δεν τους γνωρίζω, συνεπώς είναι ασήμαντοι. Καλό μου παιδί, το θέμα πλέον εκφεύγει της Ενδοκρινολογίας. Είναι πιο σοβαρό!
*ΠΑΡΕΚΒΑΣΙΣ ΙΣΤΟΡΙΚΟΚΟΙΝΩΝΙΟΛΟΓΙΚΗ:Δεν επιρρίπτω την μεγίστην των ευθυνών επί των επιόρκων αξιωματικών, οίτινες διεκρίνοντο υπό απλοϊκού πατριωτισμού, βαθυτάτης και μέχρι μυελού οστέων απαιδευσίας, και πλήρους ελλείψεως επιγνώσεως της χαμηλής, καταπτύστου κοινωνικής των θέσεως.
Όχι! Την μεγίστην ευθύνην φέρουσιν αι σύζυγοί των.
Έχετε ιδέαν τι εσήμαινε σύζυγος αξιωματικού τότε? Αν όχι, count your blessings. Ουδέποτε κατά τον ρουν της Παγκοσμίου Ιστορίας υπήρξε και έδρασεν ομάς γυναίων τοιαύτων, Ποππαιών, Μεσσαλινών, Αγριπιννών και Ηρωδιάδων. Ρυπαραί κουμκανατζούδαι διακρινόμεναι υπ' απείρου κακίας και απυθμένου ιταμότητος. Ου μην αλλά και υπό λυσιμελείας μεματαιωμένης και ανεκπληρώτου: ουχί τσούλαι απλαί, αλλά τσουλοτσούλαι. Και τσουλοτσουλοτσούλαι, θα απετόλμων να είπω. Νήμα, νήμα αόρατον πλην στερρόν, νήμα αριάδνειον, συνδέει τας σμερδαλέας χαρτοπαικτικάς παννυχίδας (τας εν Παπάγῳ και εν Αγίῳ Ανδρέᾳ και αλλαχού, ένθα αι περί ων ο λόγος γραίαι ηυωχούντο δια του κουμ-καν) με το παρόν. Οι εξ υμών οξυδερκείς ῥᾳδίως θα διαβλέψωσι την κατάληξιν του νήματος τούτου.
Last edited by zonepress; 01-10-2011 at 05:10 AM.
"Θαυμάζω την κομψότητα της μεθόδου σας. Πρέπει να είναι ωραίο να καλπάζεις με το άλογο των αληθινών Μαθηματικών, ενώ εμείς οι υπόλοιποι αγκομαχάμε στον ποδαρόδρομο" - ο Άλμπερτ Άινσταϊν στον Τούλλιο Λέβι-Τσίβιτα
Πόσο ενεργά ;
π.χ. ΤΟΣΟ ενεργά μας κάνουν;
Για να μαθαίνουμε και μεις οι νεώτεροι.
Βεβαιότατα, συζητούμε τα K+H ήδη από τετραετίας. Το Search Box θα σε βοηθήσει να ανακαλύψεις τι είχαμε πει.
"Θαυμάζω την κομψότητα της μεθόδου σας. Πρέπει να είναι ωραίο να καλπάζεις με το άλογο των αληθινών Μαθηματικών, ενώ εμείς οι υπόλοιποι αγκομαχάμε στον ποδαρόδρομο" - ο Άλμπερτ Άινσταϊν στον Τούλλιο Λέβι-Τσίβιτα
dStam
Nα μας κάνετε τη χάρη φίλτατε...
"40 Sanken output devices per channel" γράφει το δελτίο τύπου της Magnum Dynalab...
Έχετε απόλυτο δίκιο φίλτατετο είδα τώρα και εγώ.
(και δεν σου καταλογίζω καμία ευθύνη για μη διασταύρωση)
συντακτικό -ή όπως αλλιώς θές- λάθος του πληροφοριακού δελτίου (όχι δελτίο τύπου/ συνημμένο world σε email προς εμένα και
που σου ενεχυρίασα) της MD.
(βλέπεις, πιθανόν να ...βάφουν και στον Καναδά τα …νύχια τους οι γραμματείς :-))
+
δικό μου λάθος που δεν πρόσεξα ούτε το πληροφοριακό -όπως είπα- δελτίο της MD (βασίστηκα-γνώριζα προφορικά τις πληροφορίες)
ούτε τα νέα του avmentor.
(το πρόσεξα όταν το ανέφερε ο z/p's και τον διόρθωσα)
επειδή όμως η φράση αλλά και η λέξη ανακριβές που χρησιμοποίησες (Τώρα, αν είναι ανακριβές το δελτίο τύπου, το πράγμα αλλάζει…) μου
κτυπάει κάπως…, και επειδή εγώ είμαι ακριβής (άλλο ένα 'ελάττωμα' που έχω/εκτός από έντιμος κ.α.) να σου πώ πώς:
1ον. η MD, τα τεχνικά χαρακτηριστικά του ενισχυτή τα έχει ανηρτημένα στο site της.
(http://www.magnumdynalab.com/integra...-309-specs.htm)
2ον. ήμουνα εγώ (ποστ 19) που διόρθωσα τον z/p's.
Όμως, (και για όσους καταλαβαίνουν)
αυτό το μικρό περιστατικό αποδεικνύει, για άλλη μία φορά, τον περφεξιονισμό μου, την εντιμότητα και ειλικρίνεια μου, και πολλά άλλα…
Και εκεί θα περίμενα να σταθείς/τε.
Φυσικά αυτό το πράγμα χρειάζεται γενναιότητα και θάρρος ψυχής -προσωπικά το έχω αποδείξει πολλές φορές- και όχι κατινιές και μικροψυχίες.
_
Σχετικά τώρα με την 'παρατήρηση' σου στον z/p's (ποστ 22) να σου ζητήσω
να …μην τον παρατηρείς και να μην τον αποπαίρνεις.
Άφησε τον να εκφραστεί ελευθέρα,
να βγάλει τον μίστερ Χάϊντ από μέσα του,
δεν βλέπεις ότι καταπιέζεται με το προσωπείο του Δρ. Τζέκυλ;
Έτσι και αλλιώς, ότι και να κάνεις (που δεν κάνεις…/και όπως καλά γνωρίζεις, προσωπικά δεν σου ζητάω να κάνεις), ο μίστερ Χάϊντ είναι που επικρατεί.
Δεν έχεις διαβάσει το μυθιστόρημα;
http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%91%...llHyde1931.jpg
(εύχομαι μόνο, να μην έχει το τέλος του)
--
z/p's (ποστ 23)
Δεν ξέρω, είμαι ο μόνος που βρίσκει τη λιτή πρόσοψη καλόγουστη και την "πλούσια" σαν λατέρνα?
Όυπς
εδώ τα πράγματα είναι διαφορετικά. Και δεν περνάνε στο ντούκου.
γίνου λίγο πρωτότυπος.
μην είσαι συνέχεια ξεπατικοσιάρης.
μην οικειοποιείσαι απόψεις άλλων που δημιούργησαν, εδώ και πάρα πολλά χρόνια, σχολή.
(δεν λέω καλή ή κακή. Γούστα είναι αυτά)
Και αυτό που λέω (για τους άλλους), εύκολα αποδεικνύεται από τις επανειλημμένες γραπτές αναφορές τους (πέραν των προφορικών συζητήσεων) αλλά, ακόμα, και από τις κατά καιρούς αναφορές των reviewers. (μέχρι κατασκευαστές επηρεάστηκαν)
(θα μου πείς, δεν είσαι ο μόνος… και στο μόνο θέμα, που οικειοποιείσαι απόψεις άλλων)
Αν έχεις αντίρρηση σε αυτά που σου λέω και έχεις να παρουσιάσεις δικό σου γραπτό ντοκουμέντο, εδώ ή οπουδήποτε αλλού, που να αποδεικνύει
τον μινιμαλισμό σου, το ξανασυζητάμε…
ή, (εναλλακτικά)
εφ' όσον συμφωνείς και εσύ με αυτές τις απόψεις, γράψτο σεμνά. μην προκαλείς.
να, π.χ. έτσι: είμαι και εγώ ένας από αυτούς που τους αρέσουν/προτιμούν τις λιτές προσόψεις… ή τα λιτά μίνιμαλ μηχανήματα… κ.λπ.
(διευκρίνισε μάλιστα -αν θες- για να ξέρουμε, μέσα και έξω λιτά; )
-Δεν καλύπτεσαι με ένα -τάχατε μου-: Δεν ξέρω αν είμαι ο μόνος... ('εγώ απ' αλλού είμαι…' :-))
ή
μπορεί -όπως σου έχω ξαναπεί- να καλύπτεσαι στους χάνους.
Πάντως όχι σ’ εμένα. εγώ γελάω :-)
Kαλή εβδομάδα σε όλους.
Υ.Γ. 1. τζάμπα νομίζω ότι ανέβασα τις ρήσεις εδώ:
http://www.avmentor.eu/forum/showthr...;π./page9 (ποστ 87)
επαναλαμβάνω (αν και νομίζω, τζάμπα πάλι) τις δύο τελευταίες.
Όταν ρωτήθηκε ο Σωκράτης γιά να δώσει τον ορισμό του μορφωμένου ανθρώπου δεν ανέφερε τίποτε για τη συσσώρευση γνώσης.
Η μόρφωση φαίνεται στη συμπεριφορά είπε, και πρόσθεσε
«Αυτούς τους ανθρώπους θεωρώ μορφωμένους:
Αυτούς που ελέγχουν τις δυσάρεστες καταστάσεις, αντί να ελέγχονται από αυτές.
Αυτούς που αντιμετωπίζουν όλα τα γεγονότα με γενναιότητα και λογική.
Αυτούς που είναι έντιμοι σε όλες τις συνδιαλλαγές τους.
Αυτούς που αντιμετωπίζουν καλοπροαίρετα γεγονότα δυσάρεστα και ανθρώπους αντιπαθείς.
Αυτούς που δε νικήθηκαν από τις ατυχίες και τις αποτυχίες τους.
Αυτούς που δεν έχουν φθαρεί από τις επιτυχίες και την δόξα τους.»_
_
Άν είσαι γνήσιος/αληθινός σε όλα, δεν έχεις να φοβάσαι τίποτα και κανέναν.
_
Υ.Γ. 2. επειδή τα επιχειρήματα δεν είναι μετρήσεις (που έστω… ότι κάποιοι τις γνωρίζετε)
να είστε προετοιμασμένοι (όπως στο σκάκι : ) ) στα τυχόν replay σας.
(pm μπορείτε να ανταλλάσετε : ))
Υ.Γ. 3. xtreamer, χαίρομαι ειλικρινά που δεν με παρεξήγησες.
οι μέρες είναι όντως περίεργες και δύσκολες.
τον απλό καφέ -άντε με ένα βουτηματάκι/ενίοτε περισσότερα : )- τον διαθέτουμε ακόμη…
_
Last edited by Ì.Ö; 01-10-2011 at 08:31 PM.