Ωραίο θέμα. Οι δοκιμές που περιγράφεις πατάνε πάνω σε έναν "πίνακα αληθείας" που δημοσιεύεις στη σελίδα 2. Αυτός ο πίνακας αξιολογεί μόνο την ανίχνευση διαφορών με δυαδικό τρόπο (ΝΑΙ/ΟΧΙ).
Θα με ενδιέφερε να διαβάσω πώς αξιολογείς στη συνέχεια. Δηλαδή πώς κατηγοριοποιείς την ηχητική απόδοση σε παραμέτρους, πώς βαθμολογείς την κάθε παράμετρο, και πώς αξιολογείς τις επί μέρους βαθμολογήσεις ώστε να φτάσεις σε ένα verdict.
Άν σκοπεύεις να καλύψεις ακριβώς αυτό στο β' μέρος, τότε επίτρεψέ μου να προτρέξω.
Διαβάζοντας π.χ. τη δοκιμή των Lamm:
http://www.avmentor.gr/reviews/lamm_l_2_m_2_2_2.htm
τα σχόλιά σου είναι σαφέστατα και χωρίς περιστροφές: "το σύστημα του Lamm δημιούργησε αμέσως νέα δεδομένα στο χώρο ακρόασης ... το εύρος των διαφορών που πήρα με τους ενισχυτές το οποίο ήταν πραγματικά ένα χάος ... Οι Lamm φαίνεται να μην προσθέτουν και να μην αφαιρούν τίποτε ... επιβλητική απόδοση των χαμηλών και πολύ χαμηλών συχνοτήτων ... η μεσαία του περιοχή υπήρξε η καλύτερη που έχω ακούσει μέχρι σήμερα" κλπ κλπ.
Ας σημειωθεί εδώ, προς έκπληξιν του ΜΦ, ότι δεν αμφισβητώ λέξη από όσα γράφεις.
Το ερώτημά μου είναι άλλο. Εάν οι Lamm είναι τα καλύτερα ενισχυτικά που έχεις δοκιμάσει, ποιά είναι, π.χ., τα δεύτερα καλύτερα που έχεις δοκιμάσει και πόσο χειρότερα (π.χ. πόσο τοις % χειρότερα) ήταν σε σχέση με τους Lamm? Είτε ανά ηχητική κατηγορία είτε συνολικά?
Τα ερωτήματα αυτά είναι ώς ένα βαθμό διαδικαστικά, αλλά καμμιά φορά η διαδικασία εμπεριέχει πολλή ουσία.
Ένα άλλο ερώτημα, που για μένα έχει μεγαλύτερη ουσία, θα ήταν π.χ. πώς οι Lamm με τα ATC50 σου συγκρίνονται με τα ενεργά 50. Με άλλα λόγια: πως κορυφαία ενισχυτικά, οδηγώντας παθητικά ηχεία, συγκρίνονται με κατά τεκμήριο υποδεέστερα ενισχυτικά ενεργών ηχείων, που όμως καλούνται να κάνουν μία πολύ ευκολότερη δουλειά.
Διότι αυτό με τη σειρά θα απαντούσε σε ένα άλλο ερώτημα.
Γράφεις: "Οι Lamm φαίνεται να μην προσθέτουν και να μην αφαιρούν τίποτε από το πρόγραμμα και αυτό είναι κάτι που το καταλαβαίνεις αμέσως, χωρίς προσπάθεια".
Εάν η μη πρόσθεση και η μη αφαίρεση είναι (και είναι!) η υψίστη αρετή μιάς συσκευής, τι πιο λογικό να σκεφτεί κανείς ότι ο ασφαλέστερος τρόπος να επιτευχθεί, είναι να μη χρειάζεται να υπάρχει η συσκευή,