Quote Originally Posted by dStam View Post
μια έκδοση του LS3/5a. Ακολουθώντας την ίδια πρακτική, δίνει μια λογοτεχνική περιγραφή του προβλήματος και των υποθετικών αιτίων, δεν αναφέρει όμως τι έγινε τελικώς, αφού "όλοι" συμφώνησαν ότι το ηχείο είχε "πρόβλημα ρυθμού" λόγω της ανάρτησης του γούφερ. Άλλαξε η ανάρτηση ή όχι; Και αν δεν άλλαξε, αποσύρθηκε ο χαρακτηρισμός του BBC monitor από το προϊόν, αφού κατά γενική ομολογία αυτό είχε προβλήματα τέτοιου είδους;
Εδώ τον αδικείς, το κείμενο είναι σαφές. Το Β110, για λόγους βιομηχανικής παραγωγής, γήρανσης κλπ, σιγά-σιγά έβγαινε εκτός προδιαγραφών και κρίθηκε αναγκαία η αντικατάσταση του υλικού του surround: από αφρό νεοπρενίου σε βουτυλικό ελαστικό. Έτσι οι μετρούμενες επιδόσεις του Β110 επανήλθαν εντός προδιαγραφής, ενώ η υποκειμενικά διαπιστούμενη απόδοσή του έπεσε. Ή "έπεσε", δεν έχει σημασία. Το BBC ενδιαφερόταν για το πρώτο, όχι για το δεύτερο.

Quote Originally Posted by dStam View Post
υιοθετεί πλήρως την φιλοσοφία του AES και του Floyd Toole στο θέμα αυτό. Προσπάθησα να βρώ τους όρους PRaT στο σχετικό κείμενο, αλλά απέτυχα...
Θα μιλήσω γενικά:

1. Όλοι μας κάτι πουλάμε, το θέμα είναι τι είναι αυτό που πουλάμε και, το κυριότερο, αν όντως πουλάμε αυτό που λέμε ότι πουλάμε.

2. Υπάρχει η αλήθεια, υπάρχει το ψέμα, υπάρχει η γνώση, υπάρχει η άγνοια, υπάρχει η επιστήμη, υπάρχει η καριέρα, και υπάρχει και η "χρυσαυτοσύνη". Αν τα δούμε ώς διαγράμματα του Venn, άλλα από αυτά τα υποσύνολα τέμνονται και άλλα όχι.

3. Εάν πουλάς "χρυσαυτοσύνη", τότε θα κάνεις συμβιβασμούς προκειμένου να διαφυλάξεις ό,τι πιο πολύτιμο έχεις και πουλάς: την αντίληψη που έχει το κοινό σου για το πόσο χρυσά αυτιά έχεις. Εάν φτάσεις π.χ. τα 70 και έχεις γίνει κουφάλογο, θα το παραδεχτείς?? Ποτέ! Εάν το παραδεχτείς, οφείλεις να βγείς στη σύνταξη αυτομάτως και αυτοβούλως. Ξέρετε κανέναν να το έκανε αυτό? Εγώ όχι. Ο Holt έφτασε σε βαθιά γεράματα και ακόμα έγραφε. Αυτή η γελοία γριά η Χάρις Αχλαδοπούλου το ίδιο. Εάν ισχυρίζεσαι ότι μπορείς να καταλάβεις μόνο με το αυτί από τι υλικό είναι φτιαγμένες οι βίδες με τις οποίες στερεώνεται μία φωνογραφική κεφαλή πάνω σε ένα κέλυφος βραχίονα, μπορεί να λες αλήθεια, μπορεί και όχι. Επίσης μπορεί απλώς να πουλάς χρυσαυτοσύνη. Στην περίπτωση αυτή δεν χρειάζεται να λες αλήθεια, ούτε χρειάζεται να πείσεις το ακροατήριό σου ότι λες αλήθεια. Αρκεί να πείσεις ικανό ποσοστό του ακροατηρίου σου να πληρώνει για να σε διαβάζει. Αυτό όμως δεν λέγεται επιστήμη, λέγεται καριέρα, αν εννοείτε τι εννοώ

4. Εάν, αντιθέτως, πουλάς επιστήμη, απλώς δημοσιεύεις σε peer-reviewed journal (όχι πως αυτό είναι πανάκεια, τις διάφορες πομπές του JAES τις έχουμε σούρει στο Journal Club).