Στην πραγματικότητα, το σωστό είναι το "εξαρτάται" που γράφτηκε στην αρχή αυτού του νήματος. Η λύση του υπογούφερ μπορεί να είναι η καλύτερη για διάφορους λόγους τους οποίους θα εκτιμήσεις με βάση (κυρίως) τον χώρο σου και δεν έχει να κάνει αναγκαστικά με τον τρόπο με τον οποίο καλύπτεται το φάσμα.(...) θεωρείτε ορθότερη τη λύση ενός τρίδρομου έναντι δορυφόρων+ sub (...)
Πρώτον, η ύπαρξη υπογούφερ σου επιτρέπει να χρησιμοποιήσεις μικρότερα ηχεία τα οποία μπορούν να τοποθετηθούν ευκολότερα στον χώρο. Οχι γιατί είναι μικρότερα σε διαστάσεις (ένα ηχείο βάσης μαζί με τη βάση δεν είναι πολύ μικρότερο σε ίχνος από ένα αντίστοιχο δαπέδου, χωρίς βάση) αλλά γιατί φορτίζονται από τον χώρο διαφορετικά και μπορεί να πλησιάσουν τα όριά του (δηλαδή να τα βάλεις κοντά σε τοίχους) με μικρότερες συνέπειες στην απόκριση.
Δεύτερον, η ύπαρξη ενός ή περισσότερων (προτιμότερο περισσότερων...) υπογούφερ σου επιτρέπει να ρυθμίσεις την ακουστική συμπεριφορά του δωματίου σου τοποθετώντας τα σε συγκεκριμένες θέσεις και παίζοντας με τις ρυθμίσεις. Έχει γίνει αρκετά σοβαρή δουλεία στην κατεύθυνση αυτή (με το Harman Group να βρίσκεται στην πρωτοπορία σε θέματα έρευνας) και τα αποτελέσματα φαίνεται να υπόσχονται πολλά.
Από την άλλη, η φήμη ότι μπορείς να βάλεις το υπογούφερ "όπου να'ναι" είναι ψευδής. Η μη συμμετοχή των χαμηλών συχνοτήτων στην δημιουργία στερεοφωνικής εικόνας είναι μια άποψη που δέχεται σοβαρές επιθέσεις και φαίνεται ότι, πράγματι, υπό προϋποθέσεις, ο ακροατής μπορεί να αξιοποιήσει ήχους πολύ χαμηλών συχνοτήτων για εντοπισμό πηγών (εννοείται ότι θα πρέπει να έχουν ηχογραφηθεί οι ήχοι αυτοί στερεοφωνικά, κάτι που δεν είναι σίγουρο...). Το βέβαιον είναι ότι ένα σύστημα δορυφόρων/υπογούφερ θα πρέπει να διαθέτει κάποια συμμετρία (το σύνηθες είναι ένα υπογούφερ στον άξονα ή δύο υπογούφερ, ένα σε κάθε ηχείο).
Τέλος, όταν αναφερόμαστε σε υπογούφερ για χρήση σε συστήματα ήχου, θα πρέπει να τα διαφοροποιούμε γενικώς από αυτά που προορίζονται αποκλειστικά για χρήση σε συστήματα οικιακού κινηματογράφου. Πρόσεχε τι θα αγοράσεις, λοιπόν...


Reply With Quote