+ Reply to Thread
Results 1 to 10 of 17

Thread: sub+satellite vs full range

Hybrid View

  1. Default sub+satellite vs full range

    Καλησπέρα!
    Στο πρώτο μου ποστ θα ήθελα καταρχήν να ευχαριστήσω όσους μοιράζονται - και μοιράζουν - στην κοινότητα γνώσεις, ιδέες, όνειρα αλλά και παθήματα, ερωτήσεις, προτάσεις.
    Με δεδομένο κόστος, προκρίνετε τη λύση δορυφόρων συνοδευόμενων από υπογούφερ έναντι ηχείων “πλήρους” φάσματος; Ποια τα πλεονεκτήματα - μειονεκτήματα κάθε λύσης;
    Ευχαριστώ εκ των προτέρων

  2. Default

    Η απάντηση είναι πολύ απλή: εξαρτάται Εξαρτάται από τα χρήματα που διαθέτει κάποιος, τα μοντέλα από τα οποία έχει να επιλέξει, το χώρο που θέλει να καλύψει, τη μουσική που ακούει κλπ κλπ. Με κριτήρια απόλυτης ποιότητας χρειάζονται 3 συμβατικοί δρόμοι (ηλεκτροδυναμικά woof, mid, tweet) για να καλυφθεί ικανοποιητικά η ακουστή περιοχή (εξαιρούνται τα ηχεία με compression driver, τα οποία μπορούν κάλλιστα να είναι δίδρομα). Υπό αυτή την έννοια 2 τρίδρομα = 2 δίδρομα + 2 sub > 2 δίδρομα + 1 sub > 2 δίδρομα - sub. Αυτό δεν αποκλείει κάποιο συγκεκριμένο ζευγάρι δίδρομα να είναι καλύτερο από κάποια άλλα συγκεκριμένα τρίδρομα κλπ.
    Η μη δυνατότητα στερεοεντοπισμού στα μπάσσα είναι μία παλαιά αντίληψη που δεν ισχύει. Τα πειράματα ψυχοακουστικής που στήριξαν αυτή την αντίληψη έπασχαν από ελαττωματική μεθοδολογία. Αυτό που ισχύει είναι ότι χρειάζεται να συντρέξουν πολλές προϋποθέσεις σε όλη την αλυσίδα αναπαραγωγής, συμπεριλαμβανομένης και της σωστής ηχογράφησης, για να επιτευχθεί στερεοεντοπισμός στα μπάσσα.
    "Θαυμάζω την κομψότητα της μεθόδου σας. Πρέπει να είναι ωραίο να καλπάζεις με το άλογο των αληθινών Μαθηματικών, ενώ εμείς οι υπόλοιποι αγκομαχάμε στον ποδαρόδρομο" - ο Άλμπερτ Άινσταϊν στον Τούλλιο Λέβι-Τσίβιτα

  3. Default

    Και πάλι ευχαριστώ για την άμεση ανταπόκριση. Ας προχωρήσουμε σε μια μελέτη περίπτωσης. Θα ήταν προτιμότερη η λύση ενός Atc Scm40 ή ενός Atc βάσης με ένα υπογούφερ της Rel (πχ Β3); Δε γνωρίζω τις ακριβείς τιμές λιανικής αλλά νομίζω είναι εφικτός ένας παρόμοιος συνδυασμός

  4. Default

    Και οι δύο συνδυασμοί μοιάζουν καλοί. Ίσως περισσότερα θα έχει να πει ο themiloc. Εντυπώσεις για τα 40 και από τον Shaman, που έχει πιο mainstream γούστα από τα δικά μου. Εγώ θα διάλεγα τα 40 (αν υποθέσουμε ότι κάποια ανωτέρα βία με υποχρέωνε να διαλέξω παθητικά ηλεκτροδυναμικά ηχεία), αλλά η μουσική που με ενδιαφέρει είναι η κλασσική και ο χώρος μου ταιριάζει πολύ καλύτερα σε δύο μεγάλα ηχεία παρά σε μικρά με sub. Εάν θέλεις να αντικαταστήσεις και τα υπόλοιπα, θα σε προέτρεπα να σκεφτείς συνδυασμό DAC (με volume) και ενεργών ηχείων. Mην ξεχνάς ότι, με μικρά ηχεία, το ή τα sub μπορούν πάντα να προστεθούν αργότερα.
    "Θαυμάζω την κομψότητα της μεθόδου σας. Πρέπει να είναι ωραίο να καλπάζεις με το άλογο των αληθινών Μαθηματικών, ενώ εμείς οι υπόλοιποι αγκομαχάμε στον ποδαρόδρομο" - ο Άλμπερτ Άινσταϊν στον Τούλλιο Λέβι-Τσίβιτα

  5. #5

    Default

    Quote Originally Posted by paulostsi View Post
    Και πάλι ευχαριστώ για την άμεση ανταπόκριση. Ας προχωρήσουμε σε μια μελέτη περίπτωσης. Θα ήταν προτιμότερη η λύση ενός ATC SCΜ40 ή ενός ATC βάσης με ένα υπογούφερ της Rel (πχ Β3); Δε γνωρίζω τις ακριβείς τιμές λιανικής αλλά νομίζω είναι εφικτός ένας παρόμοιος συνδυασμός
    Οι πιθανές λύσεις είναι:
    -ATC SCM19 & REL B3 = 2500 EUR
    -ATC SCM40 = 2500 EUR
    -ATC SCM40 & REL B3 = 3500 EUR
    Συστήνεται, αν επιλέξεις τα 40, να αρχίσεις με αυτά και αφού τα στρώσεις και σταθμίσεις το μπάσσο τους να αποφασίσεις για το Β3.

    Σημ.> ΖPr. Τα στοιχεία, συχνοτικά, που αποκαλύπτουν την κατεύθυνση στο μπάσσο έρχονται κατά 90% από τους δορυφόρους. Το ένα υπογούφερ λοιπόν είναι απολύτως αρκετό κατά το ίδιο ποσοστό, όσον αφορά τον εντοπισμό του μπάσσου.

  6. Default

    Quote Originally Posted by themiloc View Post
    Τα στοιχεία, συχνοτικά, που αποκαλύπτουν την κατεύθυνση στο μπάσσο έρχονται κατά 90% από τους δορυφόρους.
    Ναι, και?
    Quote Originally Posted by themiloc View Post
    Το ένα υπογούφερ λοιπόν είναι απολύτως αρκετό κατά το ίδιο ποσοστό
    Μία ενδιαφέρουσα γλωσσικομαθηματική προσέγγιση (απολύτως = 90%) την οποία θα επικαλεσθώ στο μέλλον - consider yourself warned
    "Θαυμάζω την κομψότητα της μεθόδου σας. Πρέπει να είναι ωραίο να καλπάζεις με το άλογο των αληθινών Μαθηματικών, ενώ εμείς οι υπόλοιποι αγκομαχάμε στον ποδαρόδρομο" - ο Άλμπερτ Άινσταϊν στον Τούλλιο Λέβι-Τσίβιτα

  7. Default

    Αν κατάλαβα σωστά, θεωρείτε ορθότερη τη λύση ενός τρίδρομου έναντι δορυφόρων+ sub. Όσο για τη λύση των ενεργών, η αλήθεια είναι πως "ψήνομαι" χοντρά, λυπάμαι όμως να σκοτώσω έναν αξιόλογο ολοκληρωμένο ενισχυτή (Symphonic Line RG 10mk3). Και πάλι ευχαριστώ για τις προτάσεις σας.

+ Reply to Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts