
Originally Posted by
kk vinyl lover
Ο αντιπρόσωπος γνώστης του αντικειμένου
Απομένουν τα παρακάτω:- 1. Να ορίσεις το "αντικείμενο"
- 2. Να φέρεις πειστικά επιχειρήματα ότι ο ορισμός σου στέκει
- 3. Να φέρεις πειστικά επιχειρήματα ότι και εσύ είσαι "γνώστης του αντικειμένου"
- 4. Να συγκρίνεις εαυτόν με τον αντιπρόσωπο και να συμπεράνεις αντικειμενικά ποιός από τους δύο είναι καλύτερος "γνώστης του αντικειμένου"
Διότι εάν ο αντιπρόσωπος είναι καλύτερος γνώστης από σένα, τότε δεν μπορείς να τον κρίνεις - θα ήταν σαν να έκρινε ο μαθητής το δάσκαλο.
Εάν πάλι εσύ είσαι καλύτερος γνώστης από τον αντιπρόσωπο. τότε δεν χρειαζόσουν τη βοήθειά του in the first place.
(Όλα αυτά υπό την προϋπόθεση ότι ο αντιπρόσωπος και εσύ είστε δύο διαφορετικά πρόσωπα, μη συνδεόμενα με συγγενική, π.χ., σχέση).
"Θαυμάζω την κομψότητα της μεθόδου σας. Πρέπει να είναι ωραίο να καλπάζεις με το άλογο των αληθινών Μαθηματικών, ενώ εμείς οι υπόλοιποι αγκομαχάμε στον ποδαρόδρομο" - ο Άλμπερτ Άινσταϊν στον Τούλλιο Λέβι-Τσίβιτα