+ Reply to Thread
Results 1 to 4 of 4

Thread: Jabulani: Γιατί η Adidas έφτιαξε μια κακή μπάλα;

Hybrid View

  1. #1

    Default Jabulani: Γιατί η Adidas έφτιαξε μια κακή μπάλα;

    Αρχικώς, το νήμα μπορεί να φαίνεται περισσότερο εκτός θέματος και από τα εκτός θέματος, αλλά στο βάθος έχει, πιθανώς, να διδάξει κάτι:

    Αφού έχουμε υποστεί μια άνευ προηγουμένου και ανερμάτιστη παπαρολογία από ατυχήσαντες μπαλαδόρους η οποία μεταφέρεται -θα έλεγα ελαφρώς άκριτα- από παρουσιαστές εκπομπών, που ανακυκλώνουν φήμες και δηλώσεις περί της κακής μπάλας του εφετεινού Μουντιάλ, η οποία -δήθεν- ευθύνεται για τις μαλακίες των διαφόρων παραλυμένων τερματοφυλάκων και την εμφανή ανικανότητά τους να την... πετύχουν με τα χέρια όσο είναι στον αέρα, ιδού και η απάντηση της Adidas και των ανθρώπων που έχουν σχεδιάσει την Jabulani, μέσα από το έγκυρο δικτυακό περιοδικό The Engineer. Με καμπύλες, αεροδυναμικές δοκιμές, διαγράμματα (στο σχετικό PDF) και μια ενδιαφέρουσα, όσο και απλή, εξήγηση. Είναι το υψόμετρο, ηλίθιε...

    Προσωπικά, δεν είμαι σε θέση να κρίνω την ορθότητα της απάντησης. Αλλά το γεγονός ότι μετά από ένα σχεδόν μήνα κουβέντας κανείς δεν έχει μπει στον κόπο να αναζητήσει και μια άλλη άποψη, ίσως πιο έγκυρη και πάντως εναλλακτική της υπόθεσης ότι μια πανεπιστημιακή ομάδα αθλητικής έρευνας που συνεργάζεται με έναν από τους μεγαλύτερους κατασκευαστές αθλητικών προϊόντων για την μπάλα της μεγαλύτερης αθλητικής διοργάνωσης είπε "δε γ@μιέται μωρέ... ασ'την έτσι -καλή είναι, ποιός θα το καταλάβει;" και πήγε για διακοπές, μου θυμίζει έντονα έναν άλλο χώρο, περισσότερο οικείο, όπου το σπέκουλο και το δικαίωμα της γνώμης έχει γίνει μανιέρα και "κεκτημένο"...

    Οι ομοιότητες είναι περισσότερες από όσες αρχικά φαίνεται: Έχουμε κι εδώ μια υποκειμενική άποψη συνδυασμένη με σπέκουλο (ακούστηκε μέχρι και ότι η μπάλα είναι πιο ελαφριά, γεγονός που υποννοεί ότι η Adidas και οι διοργανωτές δεν ζυγίζουν τις μπάλες για να επιβεβαιώσουν ότι βρίσκονται μέσα στα όρια), άγνοια της επιστημονικής μεθόδου, επειδή μας βολεύει και -κυρίως- επιλεκτική άγνοια των γεγονότων: Αν δεν κάνω λάθος, κανένας από τους τερματοφύλακες των ομάδων που προκρίθηκαν στα ημιτελικά δεν έχει δεχτεί γκολ "από τη μπάλα", και οι επιθετικοί τους δεν σουτάρουν εκ συστήματος στο πάνω διάζωμα της εξέδρας όπως οι πολυδιαφημισμένοι τεχνίτες Λατινοαμερικάνοι...
    Κι έτσι, αποκλείουμε μια πιο λογική υπόθεση: Ότι η μπάλα είναι μια χαρά (ή εν πάση περιπτώσει είναι μέσα στα όρια) και ότι οι ατυχήσαντες είναι κακοπροπονημένοι, κουρασμένοι ή αδιάφοροι ή και όλα αυτά μαζί...
    Το ξ(ο)υράφι του Όκαμ σε νέες περιπέτειες!

  2. Default

    Το είχε σκεφτεί και η B&W.
    "Θαυμάζω την κομψότητα της μεθόδου σας. Πρέπει να είναι ωραίο να καλπάζεις με το άλογο των αληθινών Μαθηματικών, ενώ εμείς οι υπόλοιποι αγκομαχάμε στον ποδαρόδρομο" - ο Άλμπερτ Άινσταϊν στον Τούλλιο Λέβι-Τσίβιτα

  3. Default

    Όταν έχουν φτάσει σε σημείο, οι περισσότεροι ποδοσφαιριστές, να παίζουν πάνω από 1 αγώνα την εβδομάδα, η μπάλα φταίει… Σίγουρα η μπάλα…

  4. #4
    Join Date
    Jun 2007
    Location
    Αυστρία
    Posts
    557

    Default

    Όχι μαναχά κουρασμένοι, αλλά και αγχωμένοι, (και με διοικητικά προβλήματα, και με πολλές φίρμες, όπως οι Γάλλοι).

    Αλήθεια, αν προπονούσε τους Γάλλους ένας Ferguson, ή ένας Γκόρσκι, ή ένας Dalglish, θα είχαν συμβεί όλ' αυτά;

+ Reply to Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts