Ένας καλό λόγος για την αποδοχή αυτών των λύσεων είναι ότι έχουν και θεωρητικές και μετρήσιμες διαφορές, εκτός από τις ακουστικές. Αν μπορείς να κατατάξεις σε αυτή την κατηγορία ένα καλώδιο μεταφοράς ισχύος, μετράς για παράδειγμα μικρότερες παρεμβολές, τότε ασφαλώς και πρέπει να γίνει πλήρως αποδεκτό. Το πρόβλημα είναι ότι αυτό συμβαίνει σπάνια. Τις περισσότερες φορές αρκούμεθα στο να το "ακούσουμε" και αυτό είναι μια διαδικασία και δύσκολη και επικίνδυνη για να εξαρτήσεις αποκλειστικά από αυτήν μια, ενίοτε ακριβή, αγορά.Δεν μπορώ όμως να καταλάβω γιατί αποδεχόμαστε καλύτερο υλικό σε πυκνωτή η τοπολογία κυκλώματος και όχι καλύτερο υλικό σε καλώδιο και γεωμετρία καλωδίου που δεν απέχουν όσο νομίζουμε ως ιδέες και εφαρμογές.


Reply With Quote