+ Reply to Thread
Page 1 of 2 1 2 LastLast
Results 1 to 10 of 15

Thread: Η θεωρία του χάους ισχύει

  1. Default Η θεωρία του χάους ισχύει

    Κάποτε μια Εβραιοπούλα γκαστρώθηκε. Πώς να δικαιολογηθεί στον αρρεβωνιάρη της το μαραγκό? Έκατσε και σκαρφίστηκε μιαν απίθανη ιστορία με έναν άγγελο και έναν κρίνο. Το αστείο ηταν ότι ο κερατάς το 'χαψε. Ας αναλογιστούμε τις συνέπειες:
    "Θαυμάζω την κομψότητα της μεθόδου σας. Πρέπει να είναι ωραίο να καλπάζεις με το άλογο των αληθινών Μαθηματικών, ενώ εμείς οι υπόλοιποι αγκομαχάμε στον ποδαρόδρομο" - ο Άλμπερτ Άινσταϊν στον Τούλλιο Λέβι-Τσίβιτα

  2. #2

    Default

    [QUOTE=zonepress;4921]Κάποτε μια Εβραιοπούλα γκαστρώθηκε. Πώς να δικαιολογηθεί στον αρρεβωνιάρη της το μαραγκό? Έκατσε και σκαρφίστηκε μιαν απίθανη ιστορία με έναν άγγελο και έναν κρίνο. Το αστείο ηταν ότι ο κερατάς το 'χαψε. Ας αναλογιστούμε τις συνέπειες:

    Μήπως η ανθρώπινη φύση έφταιξε και φταίει για όλα τα dark όλων των εποχών, θα έλεγα εγώ?

  3. #3

    Default

    Μήπως η ανθρώπινη φύση έφταιξε και φταίει για όλα τα dark όλων των εποχών, θα έλεγα εγώ?
    Νομίζω ότι η φράση σου "πιάνει" ακριβώς το θέμα, όπως το έθεσε και ο "z" αρχικώς. Όλα έχουν να κάνουν με την ανθρώπινη φύση. Δεν υπάρχει τίποτε το θεϊκό, δηλαδή. Είναι, δε, ενδεικτικό ότι αυτό το θέμα δεν συζητείται ποτέ: Είναι ένα είδος ταμπού το οποίο για κάποιον άγνωστο και ως εκ τούτου τρομακτικό λόγο σέβονται όλοι. Θα περίμενα, κάποια στιγμή, όταν ένας εκ του ιερατείου συστείνεται ως "καθηγητής πανεπιστημίου" (και υπάρχουν πολλοί τέτοιοι) να ερωτηθεί: Μα καλά φίλτατε, πώς γίνεται να είστε ακαδημαϊκός και να σέβεστε ταυτοχρόνως το "πίστευε και μη ερεύνα" της θρησκείας σας;
    Αλλά, τί να συζητούμε; Εδώ μαίνεται πόλεμος μεταξύ "Εξελικτικών" και "Δημιουργιστών" στις ΗΠΑ, και μάλιστα σοβαρός! Υπάρχουν, δηλαδή, άνθρωποι που πιστεύουν κυριολεκτικώς ότι ο άνθρωπος φτιάχτηκε από λάσπη και χρησιμοποιούν το δικαίωμα έκφρασης γνώμης (το οποίο το σύστημά τους αρνήθηκε και αρνείται ακόμη -βεβαίως) για να αξιώσουν "δικαιώματα επί της εκπαίδευσης".

  4. Default

    Μη το χαλάτε με εκθεσούλες. Η ομορφιά του θέματος είναι η συνοπτικότης. Δυό κουβέντες, μια εικόνα, τέλος.
    Ερώτηση: γιατί το πρανές στην Αναγέννηση ξεκινάει με πιο απότομη κλίση από αυτήν την οποία είχε όταν σταμάτησε?
    Hint: η απάντηση είναι απλή. Κατά το "σκοτεινό" διάστημα του Μεσαίωνα συνέβη ΕΝΑ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΟ πράγμα, το οποίο μάλιστα ήρθε έξωθεν και, όταν αξιοποιήθηκε, επέτρεψε το αυξημένο πρανές που βλέπουμε μετά.
    "Θαυμάζω την κομψότητα της μεθόδου σας. Πρέπει να είναι ωραίο να καλπάζεις με το άλογο των αληθινών Μαθηματικών, ενώ εμείς οι υπόλοιποι αγκομαχάμε στον ποδαρόδρομο" - ο Άλμπερτ Άινσταϊν στον Τούλλιο Λέβι-Τσίβιτα

  5. #5

    Default

    Αναφέρεσαι στην "ανακάλυψη", καλλιέργεια και υιοθέτηση των φιλοσοφικών και άλλων αξιών της Κλασσικής Ελλάδας από κείμενα διασωθέντα κυρίως από αλλόθρησκους Άραβες;

  6. Default

    Όχι!
    "Θαυμάζω την κομψότητα της μεθόδου σας. Πρέπει να είναι ωραίο να καλπάζεις με το άλογο των αληθινών Μαθηματικών, ενώ εμείς οι υπόλοιποι αγκομαχάμε στον ποδαρόδρομο" - ο Άλμπερτ Άινσταϊν στον Τούλλιο Λέβι-Τσίβιτα

  7. #7
    Join Date
    Jun 2007
    Location
    Αυστρία
    Posts
    557

    Default

    Quote Originally Posted by zonepress View Post
    Όχι!
    H επαίσχυντη καταδίκη του Γαλιλαίου. (Δηλαδή, βασικά, η ενδελεχής παρατήρηση του ουρανού, εκ της οποίας εξήχθησαν θεμελιώδους σημασίας συμπεράσματα).
    Last edited by Costas Coyias; 02-01-2010 at 05:17 PM.

  8. Default

    Λάθος. Το κρίσιμο συμβάν ήταν η μεταφορά των ινδικών συμβόλων για τους αριθμούς από τους Άραβες στην Ευρώπη, και δη το κορυφαίο γεγονός της συμβολικής (0) απεικόνισης της έννοιας του μηδενός, του τίποτε. Η πρώτη εμφάνιση των Αραβο-ινδικών αριθμών στην Ευρώπη έγινε γύρω στο 1000 μ.Χ. και εξαπλώθηκε ραγδαία μέσα στους επόμενους 3 αιώνες:
    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ap...n-%C3%A2ge.PNG
    Ο συμβολισμός του 0 έδωσε για πρώτη φορά υπολογιστικό νόημα στην συμβολική απεικόνιση των αριθμών και στην προϋπάρχουσα έννοια της αντιστοίχισης θέσης με δύναμη (δηλαδή στο ότι 20744 = 2χ10^4 + 0χ10^3 + 7χ10^2 + 4χ10^1 + 4χ10^0).
    Η παλιά απεικόνιση αριθμών με γράμματα (π.χ. φνε' στα Ελληνικά ή MMCLVII στα Λατινικά) δεν επέτρεπε τον ταυτόχρονο συμβολισμό των μεταβλητών με γράμματα, διατί δημιουργούσε σύγχυση. Όταν οι αριθμοί γράφτηκαν με μη αλφαβητικά σύμβολα και συμπεριέλαβαν το σύμβολο 0, έγινε πολύ πιο εύκολη υπόθεση η αναγραφή και επίλυση των εξισώσεων, και αυτό οδήγησε στην άνθιση του διαφορικού και απειροστικού λογισμού, με τα γνωστά αποτελέσματα.
    Last edited by zonepress; 02-01-2010 at 05:47 PM.
    "Θαυμάζω την κομψότητα της μεθόδου σας. Πρέπει να είναι ωραίο να καλπάζεις με το άλογο των αληθινών Μαθηματικών, ενώ εμείς οι υπόλοιποι αγκομαχάμε στον ποδαρόδρομο" - ο Άλμπερτ Άινσταϊν στον Τούλλιο Λέβι-Τσίβιτα

  9. #9

    Default

    Μη το χαλάτε με εκθεσούλες. Η ομορφιά του θέματος είναι η συνοπτικότης. Δυό κουβέντες, μια εικόνα, τέλος.

    Δημήτρη, ενοχλείς...

  10. Smile

    Quote Originally Posted by zonepress View Post
    Λάθος. Το κρίσιμο συμβάν ήταν η μεταφορά των ινδικών συμβόλων για τους αριθμούς από τους Άραβες στην Ευρώπη, και δη το κορυφαίο γεγονός της συμβολικής (0) απεικόνισης της έννοιας του μηδενός, του τίποτε. Η πρώτη εμφάνιση των Αραβο-ινδικών αριθμών στην Ευρώπη έγινε γύρω στο 1000 μ.Χ. και εξαπλώθηκε ραγδαία μέσα στους επόμενους 3 αιώνες:
    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ap...n-%C3%A2ge.PNG
    Ο συμβολισμός του 0 έδωσε για πρώτη φορά υπολογιστικό νόημα στην συμβολική απεικόνιση των αριθμών και στην προϋπάρχουσα έννοια της αντιστοίχισης θέσης με δύναμη (δηλαδή στο ότι 20744 = 2χ10^4 + 0χ10^3 + 7χ10^2 + 4χ10^1 + 4χ10^0).
    Η παλιά απεικόνιση αριθμών με γράμματα (π.χ. φνε' στα Ελληνικά ή MMCLVII στα Λατινικά) δεν επέτρεπε τον ταυτόχρονο συμβολισμό των μεταβλητών με γράμματα, διατί δημιουργούσε σύγχυση. Όταν οι αριθμοί γράφτηκαν με μη αλφαβητικά σύμβολα και συμπεριέλαβαν το σύμβολο 0, έγινε πολύ πιο εύκολη υπόθεση η αναγραφή και επίλυση των εξισώσεων, και αυτό οδήγησε στην άνθιση του διαφορικού και απειροστικού λογισμού, με τα γνωστά αποτελέσματα.
    Πολύ σωστά τα όσα σχετικά αναφέρεις, ειδικά το (0) δύσκολα έγινε αποδεκτό.
    Κάπου μάλιστα διάβαζα, ότι το θεωρούσαν τότε "διαβολικό κατασκεύασμα" ...

+ Reply to Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts