Πώς παρουσιάζονται οι μετρήσεις
Μόλις κοιτούσα την δοκιμή των Magnat και τα διαγράμματα μου δημιούργησαν μερικές απορίες και ενστάσεις. Θα αναφερθώ στα διαγράμματα κατά σειρές (1,2,3 κλπ) και ονομάζοντας α το αριστερό διάγραμμα της κάθε σειράς και β το δεξί.
1α, 1β: Οι κυματομορφές παρουσιάζονται με dithering. Δεν διευκρινίζεται τι είναι το σήμα, δηλαδή αν είναι σήμα Red Book ή DSD. Έτσι δεν καταλαβαίνω τι αντιπροσωπεύουν τα "δοντάκια" πάνω στις κυματομορφές. Θα προτιμούσα τις μετρήσεις τύπου Stereophile, δηλαδή -90dΒ χωρίς dither και -120dB (when applicable) με dither.
2α: το ίδιο.
2β, 3α: Διαγράμματα THD+N. Υπάρχουν δύο γραμμές, μία κίτρινη και μία μωβ. Δεν διευκρινίζεται τι είναι η καθεμιά. Ο άξονας των y κακώς είναι σε %, διότι εάν η παραμόρφωση συνηθίζεται να αναφέρεται ως ποσοστό (κακώς), ο θόρυβος σίγουρα δεν συνηθίζεται να αναφέρεται έτσι.
3β: ΟΚ
4α: Και πάλι θα ήθελα τα y σε dB. Επίσης θα ήθελα τη συχνότητα (άξονας των χ) να εκτείνεται περισσότερο, π.χ. 10-50000 Hz. Σταματώντας στα 100 Hz το διάγραμμα δεν αποκαλύπτει διαρροές hum. Σταματώντας στα 20 kHz δεν αποκαλύπτει τι συμβαίνει γύρω από τις half-Nyquist και Nyquist.
4β: ΟΚ
5α: Οι καμπύλες βυθίζονται στα 50 Hz. Παράδοξο δεν είναι αυτό? Μήπως υπάρχει κάποιο φίλτρο hum που αναλαμβάνει πρωτοβουλίες αυθαιρέτως?
5β: ΟΚ, αν και πάλι θα προτιμούσα dB αντί %.
6α: βλέπε 5β. Θα προτιμούσα αυτή τη μέτρηση όπως την κάνει το Stereophile, δηλαδή με καμπύλες 8, 4 και 2 (Θαρσείν χρή!) Ω στο ίδιο διάγραμμα. Δεν νομίζω ότι χρειάζεται η απεικόνιση και των δύο καναλιών ταυτόχρονα εδώ.
6β: ΟΚ.
Last edited by zonepress; 10-08-2009 at 05:04 PM.
"Θαυμάζω την κομψότητα της μεθόδου σας. Πρέπει να είναι ωραίο να καλπάζεις με το άλογο των αληθινών Μαθηματικών, ενώ εμείς οι υπόλοιποι αγκομαχάμε στον ποδαρόδρομο" - ο Άλμπερτ Άινσταϊν στον Τούλλιο Λέβι-Τσίβιτα