Απολύτως. Εκείνο που δεν δικαιούσαι, Θεμιστόκλεις, είναι να απαντάς σε ερωτήματα του 20ού αιώνα με τον τρόπο του 20ού αιώνα εν έτει 2009 - και δη λήγοντος. Και δεν το δικαιούσαι, όχι επειδή το λέω εγώ
ο κανένας, αλλά ακριβώς επειδή έχεις πίσω σου μία ιστορία, ένα track record που λένε και στο χωριό του Σαμάνου. Αν μη τι άλλο, τέτοιες προσεγγίσεις είναι επικίνδυνες. Ενέχουν τον κίνδυνο βαρείας σκοπούμενης σωματικής βλάβης, αδικήματος κολασίμου σύμφωνα με τον Ποινικό Κώδικα. Εγώ, για παράδειγμα, κόντεψα να πάθω εξάρθρημα της κροταφογναθικής διαβάζοντάς το. Για ΤΕΤΟΙΟ χασμουρητό μιλάμε.
Διότι τι σημαίνει
εν έτει 2009, παρά μερικά κλικ στο interface ενός DSP?
Να το πω αλλιώς: Έχεις ένα ATC, ένα Peak Consult και ένα Verity (διαλέγω αυτά που είπες, για ευκολία). Τα ισοσταθμίζεις (με ΧΤΖ, με Copland, με Lyngdorf, με ProTools, με ΜΙΟ, με την Άρτα και τα Γιάννενα, ενδεχομένως
και με της Παναγιάς τα μάτια) έτσι ώστε να ηχήσουν συχνοτικώς απαράλλακτα,
στο μέτρο του εφικτού. Τούτου του στόχου επιτευχθέντος
,
ποιό από τα τρία μεταφέρει μεγαλύτερο ποσοστό της εν τη ηχογραφήσει ενυπαρχούσης πληροφορίας στον ακροατή?
Αυτό είναι, κατ' εμέ
τον κανένα, ένα ερώτημα του 21ου αιώνος και ελπίζω να υπάρχει και μία απάντηση 21ου αιώνος. Τα άλλα όλα είναι
παρελθοντολαγνεία. Της οποίας εγώ πρώτος είμαι ένοχος, αλλά τουλάχιστον το αναγνωρίζω και το απολαμβάνω. Δεν το μεταμφιέζω.
