Αγαπητέ Μ.Φ.,
Κατ' αρχήν:
Νομίζω ότι κάνεις λάθος. Στην θέση των μηνυμάτων που διεγράφησαν υπάρχει σαφώς αναγραφόμενος ο λόγος: "Μήνυμα εκτός θέματος". Ρίξε πάλι μια ματιά και αν πράγματι δεν μπορείς να το δεις, ενημέρωσέ μας διότι αυτό θα σημαίνει ότι υπάρχει κάποιο πρόβλημα με το software.το μήνυμα είχε διαγραφεί χωρίς να αφήσει ίχνη!
(π.χ. να ενημερωθώ ότι: το μήνυμα σας διαγράφηκε για αυτόν και για αυτόν τον λόγο)
Στην συνέχεια:
Δεν τίθεται θέμα δημοκρατικών διαδικασιών, εδώ έχουμε να κάνουμε με μια παρεξήγηση, για την οποία δεν αποκλείεται να φταίω εγώ ή συνολικά η Διαχείριση. Η Δημοκρατία είναι πολίτευμα και το φόρουμ δεν έχει πολίτευμα. Το φόρουμ υπόκειται σε νόμους (του κράτους) και στην άποψη της Διαχείρισης περί δεοντολογίας. Όποιος διαφωνεί με την άποψη αυτή (ή τους νόμους) απλώς δεν χρησιμοποιεί το φόρουμ του avmentor. Ευτυχώς υπάρχει επαρκέστατη πολυφωνία και οι επιλογές είναι πολλές! Το πράγμα είναι απλό: Η δεοντολογία δεν συμφωνείται ούτε είναι απαραίτητο να έχει την έγκριση των μελών. Αντιθέτως, δε, τα μέλη αποδέχονται εκ των προτέρων την δεοντολογία του φόρουμ, κάτι που υποδηλώνεται με την διαδικασία εγγραφής.Δεν θα μιλήσω για δημοκρατικές διαδικασίες.
Επί του συγκεκριμένου τώρα:
Δεν υπάρχουν ασυλίες στο φόρουμ του avmentor. Το "καθυβρίσει" και το "ειρωνευθεί" είναι υποκειμενικές απόψεις και ελπίζουμε ότι είναι κάτι που θα μας επιτρέψεις να το ορίζουμε εμείς ανάλογα με την πορεία και το ύφος της κάθε συζήτησης και τους στόχους που θέτουμε. Για να μην παρεξηγηθώ όταν γράφω "στόχους" εξηγούμαι: Κάποιες φορές ένα σκληρό σχόλιο μπορεί να ζωντανέψει μια κουβέντα, να αναδείξει ένα πρόβλημα και να οδηγήσει την συζήτηση σε γόνιμα εδάφη. Αυτό το σχόλιο θα το αφήσουμε, έστω και αν ενοχλεί. Εξαίρεση, φυσικά, αποτελούν οι νομικώς οριζόμενες ύβρεις.Το προαναφερόμενο μέλος τυγχάνει ιδιαίτερης ασυλίας;
(σημ. το μέλος αυτό έχει καθυβρίσει και ειρωνευτεί επανειλημμένα όλα σχεδόν τα μέλη του φόρουμ χωρίς καμία! -σοβαρή τουλάχιστον- επίπληξη)
Κάνεις λάθος για το θέμα της επίπληξης. Εχουν διαγραφεί και στο παρελθόν μηνύματα του συγκεκριμένου μέλους. Απλώς δεν το πήρες είδηση επειδή, πιθανόν, δεν ενδιαφερόσουν για την συγκεκριμένη συζήτηση.
Βεβαίως:Μπορεί να με πληροφορήσει (με pm, δημόσια, ή αλλιώς), ο αρμόδιος πια ήταν τα σημεία εκείνα που 'ενόχλησαν' ώστε να τα αφαιρέσω και να
ξαναποστάρω το μήνυμα;
Το μήνυμά σου, όπως φυσικά και η απάντηση, ήταν εκτός θέματος. Το θέμα "Ταβέρνα" αφορά ακριβώς τον τίτλο του, δηλαδή Ταβέρνες. Πράγματι υπήρξε ένα προβοκατόρικο σχόλιο (αλλά όχι χωρίς κάποια δόση αλήθειας), υπήρξε απάντηση και το θέμα είχε λήξει. Τέσσερα μηνύματα μετά κι ενώ η συζήτηση είχει προχωρήσει (στο θέμα Ταβέρνα "προχωρήσει" σημαίνει ότι σχεδιάζαμε, σε ευχάριστο κλίμα, κι άλλη μπυροποσία) ένα απρόκλητο μήνυμα σου (το αρχικό σχόλιο δεν αφορούσε εσένα, εσύ απλώς "τσίμπησες", όπως ακριβώς ήταν -νομίζω- και ο αρχικός στόχος. Όποιος έχει δει το φόρουμ για πάνω από μία ώρα θα έπρεπε να το καταλάβει και να διατηρήσει την ψυχραιμία του) το οποίο αφορούσε την προσωπικότητα του αποστολέα και όχι τα όσα έγραψε, απείλησε να δημιουργήσει έναν νέο καυγά. Δεν θα υπήρχε πρόβλημα αν ξεκινούσες ένα νέο θέμα, στην κατηγορία "Εκτός Θέματος" ή στην κατηγορία "Διαχείριση-Διαδικαστικά" όπου θα ανταλλάσσαμε απόψεις για το αν πρέπει και κάτω από ποιές προϋποθέσεις είναι θεμιτό να postάρουμε ειρωνικά μηνύματα. Σε προτρέπω, δε, να το κάνεις γιατί είναι πράγματι ενδιαφέρον και θα μας κάνει όλους σοφότερους.
Τέλος, θα ήθελα να αντιστρέψω το ερώτημά σου:
Μπορείς να μας πληροφορήσεις ποιά ακριβώς σημεία σε ενόχλησαν στο συγκεκριμένο μήνυμα; Επειδή στο δικό σου (και διαγραφέν) post δεν ήσουν και πολύ σαφής...


Reply With Quote