Πηνίο είναι, ή μετασχηματιστής;
Τσοκ είναι...

Δεν μπορώ να καταλάβω τί σημαίνει "κατάλληλος ενισχυτής" (...) αλλά γιατί ντε και καλά ο Ρώσος να φτιάξει κάτι για τα ATC; Γιατί το δικό του κύκλωμα και όχι αυτό του Audia Flight 100 ή κάποιου αναλόγου Plinius;
Μα... για τον συγκεκριμένο άνθρωπο μιλάμε... Τι νόημα θα είχε να βάλουμε στη συζήτηση άλλο κατασκευαστή; Λέω ότι αν κάτι θα είχε νόημα (υποθετικά), αυτό θα ήταν να συγκρίνουμε όμοια πράγματα: Ένα ενεργό ATC με το Ampack και ένα με έναν Lamm σχεδιασμένο για την ίδια θέση. Εννοείται ότι συζητάμε για σενάρια επάνω στην αρχική ιδέα της σύγκρισης που τέθηκε στην αρχή του thread. Περισσότερο λογικό δεν το βρίσκεις αυτό από το να συγκρίνουμε δύο πράγματα με εξαιρετικά διαφορετικές τιμές και διαφορετικές δυνατότητες σε κρίσιμα σημεία;

"Κατάλληλος" σημαίνει κατάλληλης ισχύος! Τί δεν καταλαβαίνεις; Οι βασικές ιδέες πίσω από τα ενεργά ηχεία είναι δύο: Πρώτον ότι μετακινείται το φίλτρο σε στάθμες line (οπότε είναι ενεργό με όλα τα πλεονεκτήματα) και δεύτερον ότι ο κατασκευαστής του ηχείου επιλέγει ακριβώς τον ενισχυτή που χρειάζεται ώστε να οδηγηθεί ο κάθε δρόμος ιδανικά και αυτό σημαίνει -πάνω από όλα- οικονομία.