+ Reply to Thread
Results 1 to 10 of 105

Thread: Μετρήσεις συσκευών στον ειδικό τύπο

Hybrid View

  1. Default

    Ορισμένες κατασκευαστικές εταιρείες κάνουν αυτήν την επένδυση και το τι κάνουν ή δεν (είναι διατεθειμένες να) κάνουν οι εκδοτικές εταιρείες ελάχιστα με ενδιαφέρει. Δεν είμαι σίγουρος όμως ότι πρόσεξες αυτό που είπα περί διακριτικής ευχερείας - και το οποίο εικονογραφείται από τις εικόνες. Όπως φαίνεται στην τρίτη εικόνα, η διακριτική ευχέρεια των 167 Hz προκαλεί πλήρη σύγχυση στην απεικόνιση του ύψους και του εύρους των συντονισμών για τουλάχιστον 3 οκτάβες πάνω από το κάτω συχνοτικό όριο της μέτρησης.

    Όσο για το τι μπορεί να πετύχει ένας κατασκευαστής όταν θέλει και μπορεί:

    Ψιλοκαλό για ηχείο, n' est-ce pas?

  2. #2
    Join Date
    Jun 2007
    Location
    Αυστρία
    Posts
    557

    Default

    Quote Originally Posted by zonepress View Post
    ...

    Όσο για το τι μπορεί να πετύχει ένας κατασκευαστής όταν θέλει και μπορεί:

    Ψιλοκαλό για ηχείο, n' est-ce pas?
    Mais non, pas du tout...

  3. #3

    Default

    Πρώτον:
    Ορισμένες κατασκευαστικές εταιρείες κάνουν αυτήν την επένδυση και το τι κάνουν ή δεν (είναι διατεθειμένες να) κάνουν οι εκδοτικές εταιρείες ελάχιστα με ενδιαφέρει.
    Εντάξει, αλλά να μην ξεχνάμε και τον τίτλο του thread ε;

    Δεύτερον, συγγνώμη που διακόπτω το μάθημα Γαλλικών, αλλά μήπως θα μπορούσαμε να δούμε και τις υπόλοιπες μετρήσεις; Merci beaucoup.

  4. Default

    Quote Originally Posted by dStam View Post
    Εντάξει, αλλά να μην ξεχνάμε και τον τίτλο του thread ε;
    Ο σοφός λαός λέει "αλήτες, ρουφιάνοι δημοσιογράφοι".
    Quote Originally Posted by dStam View Post
    μήπως θα μπορούσαμε να δούμε και τις υπόλοιπες μετρήσεις; Merci beaucoup.
    Avec plaisir:

    Από πάνω προς τα κάτω:
    • απόκριση συχνότητας κατά πλάτος
    • τρεις επιλογές απόκρισης "κατά φάση"
    • δέλτα του Ντιράκ

  5. #5

    Default

    Ρε συ, Zonepress, κάτι δε με βολεύει...
    Σίγουρα μιλάμε για ηχείο; Γιατί ηχείο με pre-echo στην κρουστική απόκριση δεν έχω ξαναδεί... Τέτοιες κρουστικές αποκρίσεις έχω την εντύπωση ότι βγάζεις όταν πηγαίνεις από το πεδίο της συχνότητας στο πεδίο του χρόνου και όχι ανάποδα, όπως γίνεται συνήθως στις μετρήσεις των ηχείων. (αλλά πάλι, ποτέ δεν ξέρεις, γηράσκω αεί διδασκόμενος...). Και από την άλλη, με χρόνο άφιξης 80.5mS πού ήταν τοποθετημένο το μικρόφωνο; Γιατί μου φαίνεται ότι άμα κάνεις τις πράξεις βγαίνει λίγο μακριά, στα 27 μέτρα! Η μήπως δεν κατάλαβα εγώ κάτι;
    Να προσπαθήσουμε πάλι; Οταν λέω "να δούμε και τις υπόλοιπες μετρήσεις" εννοώ να δούμε και τις υπόλοιπες μετρήσεις από το MLSSA. Hτοι:
    Πλήρη κρουστική απόκριση (μαζί με την πρώτη ανάκλαση -δεν μπορεί κάπου θα υπάρχει μία) από την οποία προέκυψε το CSD που ανέβασες, διάγραμμα εμπέδησης/φάσης και διάγραμμα ευαισθησίας, κατά προτίμηση με κατακόρυφη ανάλυση κάτω από 5 dB και smoothing μέχρι 0.33 oct.

  6. Default

    Ηχείο είναι. Όχι βέβαια σκέτο ηχείο τύπου "περιστερώνας" αλλά με τα ενσωματωμένα paraphernalia του. Τα οποία είναι υπεύθυνα για τα αναιτιακά φαίνόμενα (pre-echo) κτλ κτλ κτλ. Άλλες μετρήσεις δεν δημοσιεύουν. Το οποίο δεν σημαίνει πολλά, διότι σχεδόν tous les autres δεν δημοσιεύουν ποτέ τίποτα. Rien. Jamais. Οι μικροτιποτένιοι!

  7. #7

    Default

    Αχα! Το πράγμα φαίνεται ενδιαφέρον... Προσωπική μου άποψη είναι ότι αυτού του είδους τα συστήματα (ας τα πούμε, εν γένει, ψηφιακώς αντισταθμισμένα) είναι το μέλλον. Και ποιό είναι, παρακαλώ, αυτό το ηχείο; Οχι τίποτε άλλο για να κλείσουμε αυτό το off-thread κομμάτι, πριν επέμβει ο γνωστός για τα δημοκρατικά του ιδεώδη Mod...

+ Reply to Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts