-
Δεδομένου ότι δεν διαθέτω τη σχετική τεχνική κατάρτιση και επάρκεια ώστε να εξηγήσω κάποια πράγματα, θα ήθελα να μεταφέρω μια εμπειρική άποψη για τη "μουσικότητα", όρο τον οποίο έχω και εγώ αναγκαστεί να χρησιμοποιήσω για να περιγράψω τον ηχητικό χαρακτήρα κάποιου μηχανήματος. Όπως έχω διαπιστώσει στο μικροσύμπαν μου η χρήση της λέξης κατά κανόνα σημαίνει το μη κουραστικό-ενοχλητικό ήχο. Μουσικό συνήθως λέω το μηχάνημα του οποίου ο ήχος "ρέει" και μοιάζει να είναι πιο κοντά στο φυσικό ήχο από ότι ο υπεραναλυτικός ήχος με τον τέλειο διαχωρισμό των οργάνων. Η εμπειρία μου, από την εποχή που ως φοιτητής εργαζόμουν σε χώρους με ζωντανή μουσική, λέει ότι ο ζωντανός ήχος δε μοιάζει με τις "κοντινές πολυμικροφωνικές" ηχογραφήσεις - συνήθως δεν είναι τόσο αναλυτικός και διαυγής. Ίσως αυτό να έχει να κάνει με το πως ο εκάστοτε χώρος επιδρά στο γεγονός.Αυτός πιστεύω ότι είναι και ο λόγος για τον οποίο μερίδα ακροατών προτιμά τις τριόδους και τις κόρνες με τα χάρτινα μεγάφωνα-δημιουργούν μια παρόμοια ακουστική εντύπωση (αφήνω στην άκρη τη θεωρητικοποίηση του λάθους και τη μαύρη μαγεία).
Το θέμα βέβαια σε τελική ανάλυση είναι σε τι αναφέρεται η "πιστότητα".Παρά τα όσα λέγονται τριγύρω περί απόλυτης αναφοράς, νομίζω ότι ένας αναπαραγωγέας μπορεί να είναι κατά το δυνατόν "πιστός" στα δεδομένα της ηχογράφησης -και έτσι πρέπει να κρίνεται- και όχι στο ίδιο το μουσικό γεγονός. Το αν η ηχογράφηση είναι του γούστου μας ή όχι δεν έχει να κάνει με τη δυνατότητα του κάθε μηχανήματος να αναπαραστήσει σωστά ή όχι το περιεχόμενό της.Ο νοών νοείτω και ο έχων ώτα ακούειν...
Ελπίζω "τραγουδώντας περί αρχιτεκτονικής" να μην μπέρδεψα χειρότερα τα πράγματα.:d
Posting Permissions
- You may not post new threads
- You may not post replies
- You may not post attachments
- You may not edit your posts
Forum Rules