Έχω άλλη άποψη. Με την αλλαγή καλωδίων, τηρουμένων των απαιτούμενων τεχνικών χαρακτηριστικών σύνθετης ωμικής αντίστασης αγωγών και βυσμάτων, δεν βρίσκω άλλη αιτιολογία στην όποια ηχητική διαφοροποίηση πέραν του jitter, (και υπάρχει σχετική βιβλιογραφία).
Ομοίως με την αλλαγή ρολογιού. (και υπάρχει σχετική βιβλιογραφία)
Ομοίως με την αλλαγή τροφοδοσίας. (και υπάρχει σχετική βιβλιογραφία)
Ομοίως με την αλλαγή οδηγού ανάγνωσης (ή την σύγχρονη στροφή της τεχνολογίας σε ανάγνωση μνήμης). (και επίσης υπάρχει σχετική βιβλιογραφία)
Και στον οδηγό ανάγνωσης, όπως και σε όλα τα προηγούμενα, ισχύουν οι απαιτούμενες τεχνικές προϋποθέσεις των πχ σφαλμάτων ανάγνωσης (πλέον όμως, για οποιαδήποτε σοβαρή υλοποίηση αυτά είναι ξεχασμένα προβλήματα του παρελθόντος).
Τώρα αν στην ηχητική "υπογραφή" (όπως εύστοχα λες) του jitter δεν υπάρχει σχετική βιβλιογραφία, δεν θέλω άμεσα να απαντήσω. Υπάρχουν όμως απόψεις, καθώς και προτεινόμενοι τρόποι εκτίμησης (ακόμα και απο τον Tiefenbrun που λέει ο zonepress, που προτείνει συγκεκριμένο τρόπο ακρόασης - εκτίμησης για την αναγνώρισή του στο ευρύ - ανεκπαίδευτο κοινό).
πχ - απόψεις - εκτίμηση "υπογραφής" (το διάβασες όλο άραγε? στο ίδιο site προτείνουν κι ένα "μαντζούνι", το πρόσεξες?)
http://www.jitter.de/english/soundfr.html



Reply With Quote