-
Γενικώς, η βιβλιογραφία δεν αναφέρει πουθενά ότι το jitter έχει μια συγκεκριμένη ηχητική υπογραφή, κάτι που αναφέρεται και στο περί ου ο λόγος άρθρο. Το σχετικό σχόλιο, λοιπόν, αποσκοπεί στο να κάνει σαφές ότι δεν μπορείς να "ακούς jitter" γενικώς και αορίστως, αφού η συμμετοχή του στις παραμορφώσεις του συστήματος, με την διεύρυνση του εύρους της θεμελιώδους και την ύπαρξη πλευρικών λωβών, συμπίπτει με τα αποτελέσματα άλλων, πιο κοινών μηχανισμών και δεν μπορεί να διαχωριστεί.
Βεβαίως, όλα αυτά συμβαίνουν στα συνήθη συστήματα, στα οποία ο μηχανισμός του jitter συνυπάρχει με τους άλλους μηχανισμούς παραμόρφωσης. Ακόμη και ένας κλασικός D/A έχει σημαντικό ποσοστό αναλογικών κυκλωμάτων καθώς επίσης και ψηφιακά φίλτρα τα οποία εισάγουν μικρές ή μεγαλύτερες παραμορφώσεις.
Πειραματικά, τώρα, μπορούμε φυσικά να ακούσουμε την επίδραση του jitter αν υπάρχει ένας μηχανισμός που να ελέγχει το ποσοστό του (για παράδειγμα ένας αλγόριθμος dsp ο οποίος εισάγει ελεγχόμενο jitter). Μια άλλη δυνατότητα θα ήταν να υπάρχει ένα σύστημα στο οποίο να έχει εφαρμοστεί ένα real-time και real-data μετρητικό jitter, δηλαδή ένα μετρητικό που προσδιορίζει το ποσοστό του jitter επάνω σε πραγματικά ψηφιακά μουσικά δεδομένα. Στην περίπτωση αυτή, είναι ίσως δυνατόν να συνδέσεις ηχητική εντύπωση και ποσοστό jitter.
Βρίσκω εξαιρετικά ενδιαφέρον το να μοιραστεί κανείς τέτοιου είδους ή και άλλες εμπειρίες για το θέμα (αλλά σοβαρά στοιχειοθετημένες -το να αλλάζεις ένα καλώδιο και να ακούς διαφορές δεν σημαίνει κατ΄ανάγκην ότι μεταβάλλεται το jitter -ας πούμε)!
Posting Permissions
- You may not post new threads
- You may not post replies
- You may not post attachments
- You may not edit your posts
Forum Rules