Είναι απλό το παράλογο του λόγου σου: αφού δεν ασχολήθηκες, πως κρίνεις (θετικά) από το (ανύπαρκτο) αποτέλεσμα? (της ενασχόλησης με το jitter)
Αν ασχοληθείς και έχεις αντίθετο αποτέλεσμα, (φυσικά) κάπου αλλού υπάρχει "θέμα", η (αλληλο-)κάλυψη των αδυναμιών που λέει κι ο dstam....
Ο ορθολογιστικός "δρόμος" ενασχόλησης με κάθε αντικείμενο (πχ jitter) είναι η πλήρης ενημέρωση-κατάρτισή σου επί του θέματος (με αμιγώς τεχνικά κριτήρια) και η εφαρμογή λύσης εκ των υστέρων, με μεθοδολογία και τεχνική ορθότητα υλοποίησης. Αν δε μπορείς - δε θες να το κάνεις, no problem, αλλά ...τα σύκα σύκα και το jitter jitter.
Ταυτόχρονα, είναι άδικο να απλοποιείς πολύπλοκα θέματα με in vacuo (κλόπιράιτ μπάι ζόουν π) χύμα απόψεις (της πιάτσας ένα πράμα).
Και δεν έχω και γκλίτσα, φαντάσου..... (σε αντίθεση με άλλους) έχω όμως εκφραστική ανεπάρκεια! Λένε πάντως ότι ό,τι έχεις καλό είναι, άλλοι έχουν κότερα και τζάκια, εγώ έχω εκφραστική ανεπάρκεια!![]()
![]()
![]()



Reply With Quote