+ Reply to Thread
Page 5 of 11 FirstFirst ... 3 4 5 6 7 ... LastLast
Results 41 to 50 of 107

Thread: Ποιά είναι τα "κρίσιμα" τεχνικά χαρακτηριστικά

  1. #41

    Default

    Quote Originally Posted by christos View Post
    Αν ειναι ετσι σας ζηταω συγνωμη που ενα σκατο χαλασε την επικοινωνια σπανιων μυαλων και γνωσεων.
    Κάτσε ρε christos, μην αρπάζεσαι ρε φίλε! Στα ερωτήματα που έθεσες, πήρες απάντηση από τον dsp_man σε όλα, σωστά; Ακόμη και για το "σκατά" σου εξήγησε, συνεπώς ηρέμησε, δεν χαλάς καμμία επικοινωνία. Όσο για το "πέσιμο", ένας είναι ο Κάτοχος της Γνώσης εδώ μέσα, δεν υπάρχουν άλλοι. Όλοι οι υπόλοιποι είναι απλοί άνθρωποι όπως εσύ κι εγώ, κάποιοι από τους οποίους έχουν δυνατό τεχνικό υπόβαθρο, είτε επειδή το έχουν σπουδάσει το πράμα, είτε επειδή έχουν βγάλει τα μάτια τους στο διάβασμα και στις δοκιμές. Μάλιστα όλοι αυτοί είναι πρόθυμοι να απαντήσουν - και απαντούν - ακόμη και στις πιο "άσχετες" απορίες, με σοβαρότητα και διάθεση προσφοράς. Αυτοί εξάλλου είναι και οι άνθρωποι που διατηρούν το υψηλό επίπεδο που έχει τούτο δω το φόρουμ. Ε, εντάξει τώρα, παντού θα βρεις και μιά Εξαίρεσιν...

    Γι'αυτό μην τα παίρνεις χωρίς λόγο, διάβασε και παλιότερα θέματα, και θα δεις οτι είναι έτσι που στα λέω - πάντα με την Εξαίρεσιν παρούσα...

  2. #42

    Default

    Quote Originally Posted by dsp man View Post
    Ο συνειδητά σοφός είναι στα φόρουμς ο "αιρετικός", δε μπορεί να συννενοηθεί με κανέναν... τζάμπα σπαταλάει το σάλιο του.
    Αν με το "αιρετικός" εννοείς "μλκας", έχεις μέγα λάθος. Δεν είναι η γνώση που απωθεί, εκνευρίζει και εν τέλει δημιουργεί καυγάδες, είναι η συμπεριφορά. Πόσοι τα έβαλαν μαζί σου στα διάφορα φόρα όπου προσπαθείς να συζητήσεις π.χ. για τις δυνατότητες της ψηφιακής διόρθωσης χώρων; Δύο, τρεις, πέντε; Πόσοι τα έβαλαν και συνεχίζουν να τα βάζουν με είρωνες, με ψηλομύτες, με συμπλεγματικούς "γνώστες", που θεωρούν οτι κατέχουν την Απόλυτη Αλήθεια; Εκατοντάδες!!!
    Και είναι αυτοί ακριβώς με τις νοσηρές συμπεριφορές, που παρ'ότι δηλώνουν οτι "δεν μπορούν άλλο πια να ακούνε τέτοια άσχετα" δεν αποχωρούν κιόλας από τους χώρους αυτούς, να αφήσουν τους "αδαείς" στην ησυχία τους και στην άγνοιά τους.
    Στο κάτω-κάτω ποιός τους έχρισε προστάτες των αδαών;

  3. #43

    Default

    Quote Originally Posted by dsp man View Post
    Θεώρησε ότι θες μόνο 60db δυναμικό εύρος να αναπαράγεις (άσε τις προδιαγραφές των 125 και βάλε μιας πχ Lynx) και βρες πόσα βατ χρειάζεται. Μετά δώσε άλλα 9db και πες μου που έφτασες.... ΙΜΗΟ, οκ?
    Αρχηγέ μου, ξεκίνησα να κάνω τους υπολογισμούς που λες και... ώπα! έχεις δίκιο τελικά! Σύμφωνα με αυτά, θα χρειαστώ ένα kw για πλάκα... Αλλά στην πράξη τι γίνεται; Επαληθεύεται η θεωρία; Όντως ακούς την άνεση του βαρβάτου ενισχυτή και το ζόρισμα, αντίστοιχα, του μικρότερου;

  4. Default

    Quote Originally Posted by ian View Post
    ...δεν αποχωρούν κιόλας από τους χώρους αυτούς, να αφήσουν τους "αδαείς" στην ησυχία τους και στην άγνοιά τους.
    Εδώ τώρα, θα σου την πέσω εγώ. Όχι έτσι...

    http://el.wikisource.org/wiki/%CE%A0...BF%CF%85%CF%82

    Ο Καβάφης δεν προσφέρει 'εύκολες' απαντήσεις.
    Κάνει, όμως, τις σωστές ερωτήσεις--τις ερωτήσεις που πρέπει να κάνουν οι ποιητές κάθε εποχή.

    Ντέιβιντ Ρίξ, Βρετανός νεοελληνιστής


    Εμένα ξέρεις τι με απασχολεί πολύ τώρα τις τελευταίες μέρες;

  5. #45

    Default

    Quote Originally Posted by Vassilis View Post
    Εμένα ξέρεις τι με απασχολεί πολύ τώρα τις τελευταίες μέρες;
    Ρε φίλε ήθελα και νωρίτερα να σε ρωτήσω, αλλά ξεχάστηκα... Για ρίχτο...

    Και ναι, μ'αρέσει πολύ αυτό που έγραψε ο Καβάφης, έχετε δίκιο και οι δυό σας μου φαίνεται...

  6. Default

    Quote Originally Posted by dsp man View Post
    Τα πάνελ μου είναι πολύ εύκολα φορτία..

    Διαφωνώ (για την ισχύ). Ένα δυναμικό headroom των 9db θεωρώ ότι είναι απαραίτητο, να είναι εκεί κι ας είναι αχρείαστο. Το ripple της τροφοδοσίας ακούγεται... Η "άνεση" στην "οδήγηση" έχει χαρακτηριστικό άκουσμα, αυτό της αβίαστης αναπαραγωγής εξτρίμ δυναμικών, που αν δε το ακούσεις δε το καταλαβαίνεις με λόγια... Τα δε ψηφιακά μας (πηγή) μπορούν να δώσουν τόσο δυναμικό εύρος, που για να βγεί από το καημένο το ηχειάκι μας, κάνε τις πράξεις να δεις τι ισχύ χρειάζεσαι....Θεώρησε ότι θες μόνο 60db δυναμικό εύρος να αναπαράγεις (άσε τις προδιαγραφές των 125 και βάλε μιας πχ Lynx) και βρες πόσα βατ χρειάζεται. Μετά δώσε άλλα 9db και πες μου που έφτασες.... ΙΜΗΟ, οκ?
    Για να καταλάβω, μας λες ότι για να ακούμε και να παίρνουμε ευχαρίστηση από το χόμπι και την ακρόαση της μουσικής πρέπει να φύγουμε από ένα
    "τυπικό" ηχοσύστημα με περιορισμένο δυναμικό περιθώριο, οριακή (τουλάχιστον) τροφοδοσία παντού και περιορισμένη ισχύ και απόκριση συχνότητας.
    που πχ
    μπορεί να παίξει "μια χαρά" με ένα πικάπ,
    Και να του βάλουμε
    πχ 24/96
    για
    να παραδώσει το πνεύμα εν ριπή οφθαλμού και να ταλαιπωρεί τα αυτάκια σου αδίκως...
    ενω
    εν τω μεταξύ σε μια άμεση σύγκριση Α-Β να είναι εμφανέστατη η υπεροχή του πικαπίου, εξ ου και οι θαμώνες του αντικειμένου, οπότε προς τι ο χαβαλές?
    Και ενώ
    για πολλά χρόνια υποστήριζα όσα λέει ο Vassilis, πλέον η θεωρία μου είναι κοινή με του dStam.
    Που είναι
    "φέρτε μου ηχεία αξιοπρεπή σχεδιαστικά και ικανά για πραγματικά υψηλές στάθμες, με ίδια απόκριση συχνότητας, να τα κάνω να παίζουν ακριβώς το ίδιο". Πάντα τονίζω την ανάγκη ισοστάθμισης σε πολύ υψηλές στάθμες, κατά προτίμηση πάνω από 110 db!
    Και
    ΑΝ πχ σκέφτεσαι πως 50-100watt σου αρκούν, πάρε >500watt ενισχυτή και είσαι ΟΚ...
    Και
    αν ο ενισχυτής είναι μια χαρά από τεχνικής πλευράς, δεν είναι απαραίτητα αληθές, διότι μπορεί και το ηχείο να είναι ΟΚ και να φταίει άλλος κρίκος στο σύστημα, να υπάρχει πρόβλημα πηγής ή καλωδίων (και μη βαράτε...) ..
    και
    Προσωπικά ψηφίζω διακοπτικό τροφοδοτικό με διακοπτικό ενισχυτικό. Αν δεν ακούγεται καλά, κάτι άλλο φταίει.
    Αλλά εσύ με τον επεξεργαστή
    αν θες κόψε λίγα πρίμα, δώσε μια σχετικά ομαλή κλίση (προοδευτικά αυξανόμενη) από τους 2ΚΗΖ ως τους 20 με τελική τιμή -5 έως -6db (ΙΜΗΟ).
    (Και δώσε και άλλη μία κλίση στα χαμηλά για να είσαι οκ που λες και παρακάτω)

    Και ενώ
    Υπάρχουν 3 λόγοι που ένας λαμπάτος μπορεί να βγάλει περισσότερο μπάσσο.

    1. Καλύτερη διαχείρηση ενέργειας - περισσότερα αποθηκευμένα Joule στο τροφοδοτικό του, χρήση μετασχηματιστή εξόδου. Αυτό είναι το βασικό τεχνικό προτέρημα μιας σωστής υλοποίησης λυχνίας. Η μεγάλη τάση δίνει μπόλικα κουλόμπ έτοιμα προς χρήση ακόμα και σε μικρής ισχύος υλοποιήσεις. Η αποθηκευμένη ενέργεια στην τροφοδοσία είναι ανάλογη του τετραγώνου της τάσης. Επίσης είναι ανάλογη της χωρητικότητας (σε farad). Ωραίο πράμα η υψηλή τάση, γενικά μιλώντας....

    2. χαμηλό DF. Έως πολύ χαμηλό. Ακούγεται τραγικά καλύτερο με Full-range μεγάφωνα ή κόρνες, ισοσταθμίζοντας την "υπεραπόσβεση" της σχεδίασης. Δοκιμή με αντίσταση σε σειρά με τυπικό ΑΒ SS ενισχυτή, δίνει τα ίδια αποτελέσματα. Ηχητικά διακρίνεται για το "μπόλικο" στα σώματα και το "ευχάριστο" στο μπάσσο.

    3. Απόκριση συχνότητας. Πολλές λαμπάτες υλοποιήσεις δίνουν λίγο κομμένα άκρα. Ή τονισμένα μεσαία (το ίδιο πράγμα με άλλη διατύπωση). Ή έντονες παραμορφώσεις (της τάξεως των "ευφωνικών") που τελικά... είναι το ίδιο πράγμα. Η σχετική ελάττωση των "πρίμων" δίνει άλλη αίσθηση στα μπάσσα, ψυχοακουστικής τερτίπια. Στο ίδιο πλαίσιο η αποκοπή πολύ χαμηλών συχνοτήτων (<25Hz) με οποιαδήποτε κλίση, δίνει καλύτερη αίσθηση μπάσσου (το χαμηλομεσαίο ορίζει την αντίληψή μας στις χαμηλές). Ενώ αντικειμενικά το μπάσσο ελαττώνεται, η αίσθηση είναι η ανάποδη, διότι "καθαρίζει" από συχνότητες που δε μπορούν να βγούν "αξιοπρεπώς", είτε λόγω ηχείου-χώρου (συνήθως) είτε λόγω ενισχυτή.
    Εσύ μας λες ότι
    Τα πάνελ μου είναι πολύ εύκολα φορτία..
    Αλλά
    πάρε >500watt ενισχυτή και είσαι ΟΚ...
    Και
    Διαφωνώ (για την ισχύ). Ένα δυναμικό headroom των 9db θεωρώ ότι είναι απαραίτητο, να είναι εκεί κι ας είναι αχρείαστο.
    Και
    Το ripple της τροφοδοσίας ακούγεται... Η "άνεση" στην "οδήγηση" έχει χαρακτηριστικό άκουσμα, αυτό της αβίαστης αναπαραγωγής εξτρίμ δυναμικών, που αν δε το ακούσεις δε το καταλαβαίνεις με λόγια... Τα δε ψηφιακά μας (πηγή) μπορούν να δώσουν τόσο δυναμικό εύρος, που για να βγεί από το καημένο το ηχειάκι μας, κάνε τις πράξεις να δεις τι ισχύ χρειάζεσαι....Θεώρησε ότι θες μόνο 60db δυναμικό εύρος να αναπαράγεις (άσε τις προδιαγραφές των 125 και βάλε μιας πχ Lynx) και βρες πόσα βατ χρειάζεται. Μετά δώσε άλλα 9db και πες μου που έφτασες....
    (κάνα δύο KVA ??)

    Δηλαδή φέρτε μου μηχανάκια
    αξιοπρεπή σχεδιαστικά και ικανά για πραγματικά υψηλές στάθμες, με ίδια απόκριση συχνότητας, να τα κάνω να παίζουν ακριβώς το ίδιο".
    Και τελικά
    Με ένα Behringer Ultra Curve Pro 24/96 μπορώ να σου κάνω οποιονδήποτε SS ενισχυτή (ιδίως "ψηφιακό - D/T/κλπ") να ακούγεται σα λάμπα. Βέβαια η μπέρι έχει και μηχάνημα προσθήκης "λαμπάτης" παραμόρφωσης, αλλά δε θες να ακούσεις τέτοιο πράμα, γιατί αν το ...ερωτευτείς, μετά πως θα το παραδεχτείς????
    Μα κάποιοι είναι ήδη έφτασαν εδώ μετά από περιπλάνηση και επιλέγουν λάμπα και πιθανά δεν τους πειράζουν και οι κάποιες ατέλειες (πολυμασημένη η τσίχλα με τα μπάσα - εγώ όχι μόνο ούτε καν τις αντιλαμβάνομαι αλλά το ακούω για πιο σωστό ενώ στην όποια ορθή τεχνοκρατικά πρόταση ήχου με ενοχλούν αφόρητα πολλά πράματα)

    Επί του πρακτέου (αν τελικά μιλάμε ή αν μιλήσαμε για αυτό) δεν βλέπω το λόγο κάποιος σαν και εμένα έχοντας απέναντι του 2 προτάσεις τελικά να επιλέξει (αν πρέπει ) μία σαν αυτή που προτείνεις:

    -Πηγή duper (πχ 24/96 και περιπλέον, άμα λάχει ναουμ),
    -Ηχεία super duper( αξιοπρεπή σχεδιαστικά και ικανά για πραγματικά υψηλές στάθμες κλπ) και ,
    -Ενισχυτικά hyper super duper, (πάρε >500watt ενισχυτή και είσαι ΟΚ... και αν δεν είσαι βρες πόσα βατ χρειάζεται. Μετά δώσε άλλα 9db και πες μου που έφτασες.... ή και διακοπτικό τροφοδοτικό με διακοπτικό ενισχυτικό. Αν δεν ακούγεται καλά, κάτι άλλο φταίει.)
    -και On top of that βάλε και
    ένα Behringer Ultra Curve Pro 24/96 μπορώ να σου κάνω οποιονδήποτε SS ενισχυτή (ιδίως "ψηφιακό - D/T/κλπ") να ακούγεται σα λάμπα.
    Για να μου λές ότι
    Βέβαια η μπέρι έχει και μηχάνημα προσθήκης "λαμπάτης" παραμόρφωσης, αλλά δε θες να ακούσεις τέτοιο πράμα, γιατί αν το ...ερωτευτείς, μετά πως θα το παραδεχτείς????
    (ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΘΑ ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΧΤΩ)

    Και αφού λες
    έχω προτείνει να "στήσω" με ισοστάθμιση διαφορετικά ηχεία και πίσω από κουρτίνα κανείς δε πρόκειται να καταλάβει τι ακούει, όλα θα παίζουν ακριβώς το ίδιο κι άσε τους γνωστούς ανόητους να μιλάν για χροιές ηχείου, σιντίου, καλωδίου, σταθεροποιητού ρεύματος και τα λοιπά, ξέρετε τώρα...!

    Με το ταπεινό δε behringer έχω επιτύχει (το λέω με βεβαιότητα, δε κάνω υποθέσεις...) σε κρουστικό βγάζει φλατ απόκριση ΜΟΝΟ αν σε steady state το στήσεις όπως λέω, με την πτώση που περιγράφω, και κανείς δεν εκτιμά το hint που δίνω....
    Ενώ μπορεί να πάει απ’ ευθείας εκεί που του αρέσει με ένα συστηματακι σαν κάτι τέτοιο που λέω εγώ και ασύγκριτα ή και αφόρητα πιο οικονομικά και με ελάχιστο ρίσκο αφού κάποιοι με την εμπειρία δεκαετιών είναι σε θέση να του το δώσουν πολύ ευκολότερα ... εεε;;

    Ναι κάποιοι έχουν ερωτευτεί και το παραδέχονται και εσύ μου λες για σκατά ή στην καλύτερη για
    συνειδητοποιημένα σκατά ή ότι άλλο.

    Ξέρεις όπως λένε και άλλοι φίλοι δεν χρειάζεται να τα ξανακάνεις όλα από την αρχή και με δίπλωμα ηλεκτροακουστικής για να καταλήξεις στο πως θες να ακούς τη μουσική σου στο σπίτι.

    Αν θες να το πω αλλιώς ΟΚ, εγώ και κάποιοι άλλοι δεν οι είμαστε χομπίστες στο ίδιο χόμπι με κάποιους άλλους ή αν θες δεν είμαστε και καθόλου χομπίστες και πιθανά είμαστε απλοί ακροατές μουσικής. Δεν έχω πρόβλημα στην διατύπωση.

    Να σας εκμυστηρευτώ κάτι; Το χόμπι μου είναι άλλο. Συγνώμη, λάθος μου. Το χόμπι μου είναι να ακούω ευχάριστα την μουσικούλα μου, χωρίς να μου σπάνε τα νεύρα, ακόμα και απολύτως εις βάρος της οποιασδήποτε ακρίβειας, ορθότητας, τεχνικής ή άλλης παραμέτρου. Στην ανάγκη μεταξύ κάτι σωστού που με κουράζει και μου σπάει τα νεύρα τότε μπορώ να δεχθώ και να ακούω κάτι ακόμα και πολύ μα πολύ πολύ λάθος αν αυτό με βοηθά να ακούω τη μουσική μου με ευχαρίστηση.

    Quote Originally Posted by dsp man View Post
    Το δικό μου χόμπι αποσκοπεί στο να ακούω τη μουσική που θέλω χωρίς να με ...εκνευρίζει το άκουσμα, διότι τότε χάνεται η ουσία. Από αφορμή για ευχαρίστηση-διασκέδαση γίνεται αφορμή για εκνευρισμό.
    Η ουδός πρόκλησης εκνευρισμού κι όχι ευχαρίστησης με βάση την ποιότητα αναπαραγωγής, έχω παρατηρήσει πως διαφέρει τερατωδώς από άνθρωπο σε άνθρωπο, κι έτσι στην μια μεριά της κλίμακας βρίσκονται όσοι ευχαριστιούνται το ταπεινό τους ηχοσύστημα, ενώ κάπου στην αντιπέρα όχθη αρμενίζουν οι χα(λ)ιεντάδες...

    Στο δρόμο για την "ιθάκη", συναντάς βέβαια πολλά και διαφορετικά χόμπι, οπότε δεν είναι σπάνιο να αλλάξει κανείς χόμπι στην πορεία, και από χόμπι πχ της μουσικής να καταλήξει σε χόμπι συλλογής σπανίων (βλέπε ΝΟS) λυχνιών.

    Οι άνθρωποι που έχουν διαφορετικά χόμπι στην ίδια αυτή γενική κατηγορία "των περί ήχου", είναι συχνό φαινόμενο να μη μπορούν να συννενοηθούν μεταξύ τους,...
    Last edited by Vassilis; 04-06-2008 at 02:57 AM.

  7. Default

    Quote Originally Posted by ian View Post
    Ρε φίλε ήθελα και νωρίτερα να σε ρωτήσω, αλλά ξεχάστηκα... Για ρίχτο...

    Δε με απασχολεί το σύστημα, τα χαμηλά του, τα πρίμα του, οι μεσαίες κλπ. Όλά είναι μια χαρά και μάλιστα και μετρημένα πλέον και με το μηχανάκι που λέγαμε και δεν τρέχει κάστανο, ανάθεμα αν μέσα σε σπίτι μπορεί να πάει καλύτερα. Ελάχιστα πράματα θέλουν το κάτι τις τους αλλά τώρα σιγά μη τρελαθούμε κιόλας.

    Εμένα τώρα με απασχολεί που έχει χαθεί ο γάτος από την αυλή...;
    Attached Images

  8. #48

    Default

    Στην ανάγκη μεταξύ κάτι σωστού που με κουράζει και μου σπάει τα νεύρα τότε μπορώ να δεχθώ και να ακούω κάτι ακόμα και πολύ μα πολύ πολύ λάθος αν αυτό με βοηθά να ακούω τη μουσική μου με ευχαρίστηση.
    Aυτή η φράση, είναι εξαιρετικής σημασίας, κατά τη γνώμη μου, και περιγράφει μια βασική αιτία διάστασης απόψεων μεταξύ ανθρώπων που κατά τα άλλα έχουν ως κοινό ενδιαφέρον το audio. Aφού εκ προοιμίου δηλώσω (και το έχω κάνει και παλαιότερα) ότι αυτό είναι απόλυτο δικαιώμα οποιουδήποτε και ότι δεν μπορεί να υπάρξει οποιαδήποτε κριτική σε αυτό, συνεχίζω την κουβέντα και λέω ότι εάν κάποιος είναι έτοιμος να κάνει αυτήν την "παραχώρηση" τότε το high fidelity πάει περίπατο! Αυτό δεν είναι κατ' ανάγκην κακό (το ξανά-μανά-ματά-γράφω, μη πάρει λάθος δρόμο το thread από αυτή τη φράση!) απλώς δεν είναι σχετικό με την τεχνική πλευρά του audio.
    Από τεχνικής πλευράς, αναζητούμε την απόλυτη πιστότητα και με βάση την εμπειρία μου αυτό σημαίνει ότι οι μισοί πάνω-κάτω δίσκοι θα ακούγονται μετρίως ενώ περίπου το 20% χάλια. Αυτό είναι σχετικό και με το είδος της μουσικής: Αν ακούς ελληνικές "λαικές" παραγωγές, για παράδειγμα, τα ποσοστά ίσως εκτοξεύονται πολύ κοντά στο 100% και το ίδιο θα συμβεί με διάφορα μουσικά ρεύματα που σηκώνουν πολύ compression!
    H συζήτηση ξεκίνησε με ένα ερώτημα: "Πώς βρίσκω τον κατάλληλο ενισχυτή;" και στο ερώτημα αυτό έθεσα τρεις άξονες απαντήσεων, από τους οποίους μόνον ο ένας (δηλαδή το 33.33% -οποία σύμπτωσις... ) αφορά τεχνικές προυποθέσεις. Οι άλλοι δύο αφορούν το "μάτσινγκ" το οποίο σχετίζεται με την φράση:

    μπορώ να δεχθώ και να ακούω κάτι ακόμα και πολύ μα πολύ πολύ λάθος
    Εν κατακλείδι, αν το σύστημα "τα παίζει όλα" τότε το σύστημα είναι χρωματισμένο άρα τεχνικώς όχι άρτιο για τον προφανή λόγο ότι δεν είναι σε θέση να διατηρήσει τις υπαρκτές (δεν νομίζω να υπάρχει κάποιος που να διαφωνεί επ΄αυτού...) διαφορές στην ποιότητα ηχοληψίας, μείξης, μάστερινγκ και παραγωγής ενός δίσκου. Δεν είναι απαραίτητα κακό, ή προιόν με στόχο την εξαπάτηση του καταναλωτή. Απλώς είναι μη άρτιο (και ο σχεδιαστής μπορεί να έχει πολύ καλά επιχειρήματα για τις επιλογές του). Οι παρατηρητικοί αναγνώστες δοκιμών, θα έχουν ανακαλύψει ότι αυτό συχνά αναφέρεται ως χαρακτηριστικό συσκευών κατά τις ακροάσεις!

    υ.γ.:

    Όλά είναι μια χαρά και μάλιστα και μετρημένα πλέον και με το μηχανάκι που λέγαμε
    Μήπως, λέω μήπως, έχεις να μας πεις κάτι; Ενα άλλο thread ίσως;

  9. Default

    Quote Originally Posted by dStam View Post
    το ξανά-μανά-ματά-γράφω
    Όσο και να το ξανά-μανά-ματά-γράφεις, δεν το ξανά-μανά-ματά-κατανοούν. Μήπως είναι καιρός να βγάλεις κάποιο συμπέρασμα από αυτή την αλληλουχία συμβάντων?
    "Θαυμάζω την κομψότητα της μεθόδου σας. Πρέπει να είναι ωραίο να καλπάζεις με το άλογο των αληθινών Μαθηματικών, ενώ εμείς οι υπόλοιποι αγκομαχάμε στον ποδαρόδρομο" - ο Άλμπερτ Άινσταϊν στον Τούλλιο Λέβι-Τσίβιτα

  10. #50

    Default

    Εξαιρετική δουλειά Vassilis, στο αναγνωρίζω! Πω πω βρε παιδί μου, δε βαρέθηκες?

    Μόνο μια απορία μου δημιούργησες (σκέψου δηλαδή ότι όλα τα υπόλοιπα τα κατάλαβα):

    Quote Originally Posted by Vassilis View Post
    Ενώ μπορεί να πάει απ’ ευθείας εκεί που του αρέσει με ένα συστηματακι σαν κάτι τέτοιο που λέω εγώ και ασύγκριτα ή και αφόρητα πιο οικονομικά και με ελάχιστο ρίσκο αφού κάποιοι με την εμπειρία δεκαετιών είναι σε θέση να του το δώσουν πολύ ευκολότερα ... εεε;;
    Vassilis, ποιός σου είπε βρε συ ότι το συστηματάκι που λες εσύ (πχ) είναι:

    1. ασύγκριτα ή και αφόρητα πιο οικονομικό (να σου δώσω μήπως παραδείγματα καλωδίων? ή λαμπάτων? ή πικαπίων? τι προτιμάς? προσωπικά, πχ, έτσι για χαβαλέ λέω, η σούπερ ντούπερ πηγή μου είναι φτηνότερη από αυτήν που είχα παλιότερα.... μη σου πω για τα καλώδια όμως, δε κάνει....)

    2. με ελάχιστο ρίσκο (εδώ γελάμε - όλοι μαζί...)

    3. αυτοί με την εμπειρία δεκαετιών είναι σε θέση να δώσουν αυτό που θέλει, ξέρουν δηλαδή τι θέλει ο κάθε άνθρωπος που τους πλησιάζει από τον ήχο? Τι δηλαδή, είναι μέντιουμ? Μη χε.... Εδώ ρε άνθρωπε του θεού οι ίδιοι οι μουσικόφιλοι-μηχανόφιλοι-όπως θες πες τους - δε ξέρουν τι θέλουν από τον ήχο, θα ξέρει ο πχ μαγαζάτορας με την "εμπειρία δεκαετιών"? Βρε ...χάπια παίρνεις? Τι μας είπες τώρα, εμπιστέψου την πείρα δεκαετιών κι ας αγοράζεις λάθος ή απανωτά λάθη από τεχνικής σκοπιάς, γιατί αυτός ξέρει...? Από τι ξέρει δηλαδή? Από υψηλή πιστότητα αναπαραγωγής? μήπως είναι εντελώς εκτός θέματος το σκηνικό?

    χμ χμ, κι έλεγα πως μόνο εγώ πίνω μπύρες...

    άντε γειά μας!
    Last edited by dsp man; 04-06-2008 at 05:04 AM.

+ Reply to Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts