+ Reply to Thread
Page 2 of 11 FirstFirst 1 2 3 4 ... LastLast
Results 11 to 20 of 107

Thread: Ποιά είναι τα "κρίσιμα" τεχνικά χαρακτηριστικά

  1. #11

    Default

    Quote Originally Posted by zonepress View Post
    Έχετε εύθραυστα νεύρα. Ευθραυστότατα. Ούτε από όραση πάτε καλά, διότι ισχυρίζεσθε ότι δεν μοιράζομαι όσα ξέρω.
    Δεν έχω δει πουθενά να μοιράζεστε τη γνώση σας. Έχω δει όμως πολλάκις την παράθεση βιβλιογραφίας και την παραίνεση "διαβάστε να ξεστραβωθείτε όπως εγώ".

    Quote Originally Posted by zonepress View Post
    Και παρότι νευρικός και αμβλύωψ, απευθύνετε ηθικοπλαστικές παραινέσεις.
    Και γιατί απαγορεύεται σε νευρικούς και αμβλύοπες να απευθύνουν ηθικοπλαστικές παραινέσεις;

    Quote Originally Posted by zonepress View Post
    Πιθανώς, ως άλλη Blanche DuBois, you have always depended on the kindness of strangers. Αναγκαστικά, υποθέτω.
    Ακριβώς! Επαιτώ, κι εξαρτάμαι από την ελεημοσύνη των γύρω μου. Και, πανέξυπνος ων, σωστά υποθέσατε και τους λόγους που με αναγκάζουν...

    Τέλος εδώ. Ίσως και νά'χουν δίκιο αυτοί που λένε οτι ο καθένας μας ζει τη ζωή που του αξίζει.

  2. #12

    Default

    Αγαπητέ dStam για πολλοστή φορά ειλικρινά υποκλίνομαι!!! Εξαιρετικό κείμενο, κατανοητότατο, χωρίς κομπασμούς και άλλες νοσηρές συμπεριφορές. Ευχαριστώ πολύ!
    (Τόσο δύσκολο σας είναι κύριε z να γράψετε τέτοια κείμενα όπως αυτό του μηνύματος #7; ).
    Last edited by ian; 04-03-2008 at 10:21 AM.

  3. Default

    Ναι, πολύ δύσκολο. Όσο δύσκολο θα μου ήταν να διδάξω την Προπαίδεια σε 30 φωνασκούντα επτάχρονα της Πρώτης Δημοτικού. Άσε που βρίσκω το κείμενο του dStam α-πα-ρά-δεκτο. Άκου εκεί "μιγαδικό φορτίο"! Πού τα πετάς αυτά βρε παλιοεπηρμένε? Πώς ξέρεις ότι ο κ. Ian Μημουάπτογλου έχει εγκύψει στην Ανάλυση? Έτσι που το πάς, θα βρεις, σε προειδοποιώ ρητώς: αν ανακατευτούμε με τους μιγαδικούς, τι άλλο να αναμένουμε στο μέλλον, φανταστικέ, υπερβατικέ αρθρογράφε? Άρρητ' αθέμιτα?!?
    "Θαυμάζω την κομψότητα της μεθόδου σας. Πρέπει να είναι ωραίο να καλπάζεις με το άλογο των αληθινών Μαθηματικών, ενώ εμείς οι υπόλοιποι αγκομαχάμε στον ποδαρόδρομο" - ο Άλμπερτ Άινσταϊν στον Τούλλιο Λέβι-Τσίβιτα

  4. Default

    Quote Originally Posted by zonepress View Post
    Ναι, πολύ δύσκολο. Όσο δύσκολο θα μου ήταν να διδάξω την Προπαίδεια σε 30 φωνασκούντα επτάχρονα της Πρώτης Δημοτικού. Άσε που βρίσκω το κείμενο του dStam α-πα-ρά-δεκτο. Άκου εκεί "μιγαδικό φορτίο"! Πού τα πετάς αυτά βρε παλιοεπηρμένε? Πώς ξέρεις ότι ο κ. Ian Μημουάπτογλου έχει εγκύψει στην Ανάλυση? Έτσι που το πάς, θα βρεις, σε προειδοποιώ ρητώς: αν ανακατευτούμε με τους μιγαδικούς, τι άλλο να αναμένουμε στο μέλλον, φανταστικέ, υπερβατικέ αρθρογράφε? Άρρητ' αθέμιτα?!?

    Κωμικοτραγική περίπτωση, ενός ad hoc, post καρά καρά γραφρρρίκουλα, προσπεράστε άφοβα...

    "Ο ΝΙΟΡΑΝΤΕΣ"

    Αν μπορούσε να γίνει μια ακριβής καταμέτρηση, οι νιοράντηδες θα αποτελούσανε σημαντικό ποσοστό του γενικού πληθυσμού...

    Νιοράντες σημαίνει: φιγουραντζής, εγωπαθής, επιδειξιμανής λογάς, φαφλατάς, τερατολόγος. Όλα αυτά και άλλα πολλά μαζί. Η ινιοραντία είναι ταυτότητα συμπεριφοράς πολλών...

    ...ανθούσε και ανθεί αυτό το είδος, που αν το εξετάσει κανείς προσεκτικά, έχει να κάνει με τη συναισθηματική αστάθεια, την ανάγκη αναγνώρισης και παραδοχής απο το κοινωνικό περιβάλλον κάποιων...

    Επιδειξιμανείς,, λογάδες, φαντασμένοι και εξωστρεφείς υπάρχουνε παντού, σε όλα τα μήκη και τα πλάτη της γης. Πουθενά όμως δεν θα συναντήσετε τόσο χαριτωμένους, ευρηματικούς και πραγματικούς καλλιτέχνες της υπερβολής στο λόγο και στη φαντασία, όσο... εδώ

    [Από το βιβλίο: Ο Νιοράντες και άλλες κορφιάτικες κωμικο-τραγικές ιστορίες. Εκδόσεις: "Απόστροφος"}
    Last edited by Vassilis; 04-04-2008 at 02:33 AM.

  5. Default

    Quote Originally Posted by dStam View Post
    Αυτό, προφανώς, είναι ένα ερώτημα που -κυρίως- θα πρέπει να απευθυνθεί σε αυτόν που διέλυσε το σύστημα! Για να παραμείνω στο θέμα του thread, βλέπω λίγο δύσκολο να υπάρχει κάποιο πρόβλημα με την σχέση τελικού-ηχείου, ούτε και το Spendor είναι ένα κακό ηχείο (ίσως μόνο λίγο παλιομοδίτικο με τα σημερινά δεδομένα). Το πιθανότερο λοιπόν είναι (με κάθε επιφύλαξη φυσικά) να έχουμε να κάνουμε με ένα πρόβλημα "επιπέδου 3". Με άλλα λόγια είτε ο ακροατής δεν συμφωνούσε με τον ήχο του συστήματος για τους λόγους που εξέθεσα στο τελευταίο post, είτε το σύστημα είχε κάποιο άλλο πρόβλημα. Είναι, δύσκολο να κάνει κανείς διαγνώσεις από μακρυά αλλά είναι πιθανόν το SP2 να μην μπορούσε να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις στάθμης: 104dBA στο μέτρο, σημαίνει 107 από τα δύο ηχεία, και σε απόσταση τεσσάρων μέτρων 95dBA (και μόνον η χρήση της ζύγισης "Α" στην προδιαγραφή, αντί σκέτων dBSPL δημιουργεί υποψίες: Το φίλτρο αυτό κόβει σημαντικά τις χαμηλές συχνότητες, επομένως τίθεται εν αμφιβόλω η δυνατότητα του ηχείου να φτάσει στις στάθμες αυτές σε ολόκληρο το φάσμα...) . Αν κάποιος ήθελε να ακούσει πραγματικά δυνατά σε μεγάλο χώρο, ίσως το ηχείο να μην επαρκούσε.
    Ενα καλό διαγνωστικό εργαλείο στην συγκεκριμένη περίπτωση θα ήταν να γνωρίζαμε με τι αντικαταστάθηκε...
    Εγώ που διέλυσα το σύστημα τι θα πρέπει να απαντήσω; Πόσο ανόητη ιδέα ήταν το να επιχειρηθεί συνδυασμός αυτός ; Ναι ήταν εντελώς ανόητη ιδέα.

    Τα ενισχυτικά της Parasound όχι μόνο δεν δείχνουν κακά με βάση τα τεχνικά κριτήρια που έθεσες αλλά με βάση αυτά είναι άριστα.

    Το ηχείο όχι μόνο δεν είναι κακό αλλά ήταν πάρα πολύ καλό και παραμένει (η μόδα που είπες δεν μας αφορά). Εξάλλου όταν έκανα τη δοκιμή έστω και οριακά, ήταν ακόμα στη μόδα. Δεν θέλω να αναφερθώ σε reviews και διακρίσεις απλά μένω στο ότι ήταν από τα καλύτερα ηχεία.

    Τώρα για τα χαμηλά η Spendor είχε, τουλάχιστον τότε, τη θεωρία της που την είχαν και έχουν και πολλοί άλλοι ακόμα και τώρα και πιθανά και στο μέλλον κάτι υπεραπόσβεση χαμηλών και τα ρέστα. Γενικά δεν μιλάμε για αμερικάνικο ηχείο με ότι αυτό μπορεί να σημαίνει. Μιλάμε για ένα από τα κορυφαία Spendor και για ένα από τα all time classic Εγγλέζικα.

    Επίσης δεν του ζητήθηκε ποτέ να παίξει δυνατά. Να παίξει χαμηλά όμορφα και ωραία, Jazz, (μικρές ορχήστρες με φωνή ούτε τίποτα μεγάλες μπάντες κλπ ) του είχε ζητηθεί και τα είχε καταφέρει κάτι παραπάνω από μια χαρά επί 5 χρόνια.

    Τα ενισχυτικά που του έκαναν παρέα ήταν κάποια Εγγλέζικα, ΜF και Μagnum. Ειδικά ο ολοκληρωμένος Class A της Μagnum ήταν ότι το καλύτερο. Όποιος τον έχει του προτείνω να τον προσέχει σαν τα μάτια του.

    Απλά με το set αυτό δεν είχα τόση διαφάνεια όση το αυτί μου ζητούσε και είχε ακούσει σε άλλα set. To θέμα ήταν ότι τελικά το απέδωσα στον ενισχυτή και τον έβαλα στην άκρη (ευτυχώς δεν τον έδωσα) φέρνοντας τα Parasound (είχαν φάει και πολύ σπρώξιμο εκείνη την εποχή...) πεπεισμένος και εγώ για τη ορθότητα απόψεων όπως

    Quote Originally Posted by dStam View Post
    Ετσι όπως το βλέπω εγώ, η σχέση ενός τελικού ενισχυτή με ένα ηχείο έχει τρία επίπεδα:
    1. Το τεχνικό επίπεδο. Εδώ τα πράγματα είναι σε πολύ σημαντικό ποσοστό ξεκάθαρα, υπό την έννοια ότι το μόνο που οφείλει να κάνει ένας κατάλληλος ενισχυτής είναι να οδηγήσει σωστά το ηχείο. Η δυνατότητά του αυτή εξαρτάται πράγματι από συγκεκριμένα χαρακτηριστικά. Σε αυτά θα περιελάμβανα:
    1α. Την ονομαστική ισχύ του, εκπεφρασμένη σε κάποια από τις αποδεκτές μορφές (και ακόμη καλύτερα την απόκριση ισχύος).
    1β. Μια ένδειξη για το δυναμικό του περιθώριο (είτε αυτή είναι μια δεύτερη μέτρηση σε μικρότερη αντίσταση, είτε τα Joules του τροφοδοτικού. Το τελευταίο είναι καλύτερο αλλά μάλλον δύσχρηστο)
    1γ. Μια σειρά από μετρημένα, με κάποια αποδεκτή μέθοδο, τυπικά μεγέθη όπως είναι η παραμόρφωση (αρμονική και ενδοδιαμόρφωσης) και ο θόρυβος. Αν τα μεγέθη αυτά έχουν μορφή απεικόνισης σε συνάρτηση με τη συχνότητα, ακόμη καλύτερα. Ενα καλό διάγραμμα thd, δείχνει, συνήθως εύγλωττα, το γιατί ο τάδε ενισχυτής μπορεί να ακούγεται σκληρός, ή μαλακός, ή ευχάριστος.
    1δ. Τον συντελεστή απόσβεσης (τελευταίος στη λίστα και έσχατος στην σημασία), οι περισσότεροι ενισχυτές υπερκαλύπτουν τις απαιτήσεις εδώ.
    Εχοντας όλα αυτά ανά χείρας, είναι γενικά δύσκολο να κάνεις "λάθος" διαλέγοντας έναν ενισχυτή. Αυτός με τα καλύτερα χαρακτηριστικά είναι η καλύτερη ενισχυτική διάταξη, τελεία.
    Και

    Quote Originally Posted by dStam View Post
    Ομως, η αποστολή σου δεν είναι να πάρεις "καλό ενισχυτή" (δυστυχώς) αλλά "καλό ενισχυτή για το ηχείο", οπότε μπαίνει στο παιχνίδι το δεύτερο επίπεδο:
    2. Το επίπεδο της σχέσης ενισχυτή-ηχείου.
    Το σύνολο σχεδόν των σχεδιάσεων ενισχυτικών κυκλωμάτων γίνεται (και μετράται) με διαδικασίες οι οποίες στις περισσότερες περιπτώσεις καταλήγουν σε ένα ωμικό φορτίο. Ακόμη και αν κάποιοι κατασκευαστές κάνουν μετρήσεις με φορτία που εξομοιώνουν ηχεία δεν είναι υποχρεωμένοι να τις δημοσιεύουν διότι καμμία προδιαγραφή δεν το απαιτεί, ούτε και καθορίζει κάποια μέθοδο. Επομένως είναι σαν να μη γίνεται (κάτι παρόμοιο συμβαίνει και με το "ρεύμα": Δεν υπάρχει προδιαγραφή, επομένως ο καθένας γράφει ό,τι του γουστάρει). Το γεγονός αυτό κανονικά θα έπρεπε να μας προβληματίζει μόνο όσον αφορά θέματα οδήγησης, υπό την έννοια ότι το ηχείο ως μιγαδικό φορτίο ενδέχεται να επιδεικνύει κακή συμπεριφορά με πολύ χαμηλές τιμές εμπέδησης και να ταλαιπωρεί έναν ενισχυτή (ειδικά, έναν μικρό ενισχυτή). Φευ, το πρόβλημα είναι αλλού: Ο κάθε κατασκευαστής ηχείου είναι σε θέση να κάνει τα πλέον απίστευτα πράγματα (πολλά έχουν δει τα μάτια μου -μ'αυτό μου φέρνει τρόμο -που λέει και ο ποιητής...). Το ηχείο ακούγεται "περίεργα", δηλαδή ακούγεται χάλια, ή -σύμφωνα με τον σχεδιαστή/αντιπρόσωπο/δυστυχή ιδιοκτήτη- "θέλει προσοχή και σωστό ματσάρισμα", δηλαδή, θέλει έναν ενισχυτή με προβλήματα που ελπίζουμε ότι θα αντισταθμίσουν τα προβλήματα του ηχείου. Αυτό συμβαίνει συχνότερα από ότι νομίζει κανείς και στο μέτρο που το διασκεδάζεις ως χομπίστας δεν είναι κατακριτέο στον χώρο των audiophiles. Mερικά παραδείγματα:
    2.1 Ηχείο με σοβαρά προβλήματα στις υψηλές συχνότητες (δεν πάει ψηλά, παραμορφώνει έντονα, κ.λπ): Πιθανόν θα ακουστεί καλύτερα με έναν ενισχυτή που βγάζει μεγάλες αρμονικές παραμορφώσεις (άρτιες που είναι κι ευχάριστες, μασκάροντας τα πάντα).
    2.2 Ηχείο με μικρές δυνατότητες σε στάθμες (μικρά μεγάφωνα, διαφράγματα από υλικό που "σπάει" εύκολα, bass reflex που σφυρίζει εύκολα κ.λπ): Λίγα (και καλά...) βάτ. Κατά προτίμηση ο ενισχυτής πρέπει να κλιπάρει πριν αρχίζει να τρίζει το γούφερ.
    2.3 Ηχείο με προβλήματα διαφάνειας, φασικά προβλήματα, προβλήματα στην εικόνα: Ενισχυτές με μικρή δυναμική περιοχή. Το τελευταίο που θέλεις είναι να σου επιτρέψει το σύστημα να ακούσεις μικρές ορχήστρες, με ακραίους και χρονικά διαχωρισμένους ήχους σε μεγάλες στάθμες.
    Σε γενικές γραμμές, η απαίτηση για "μάτσινγκ" κατά την προσωπική μου άποψη, υποκρύπτει κάποιο σοβαρό μειονέκτημα του ηχείου, είτε αυτό είναι κακή συμπεριφορά ως φορτίο (το ευκολότερο: παίρνεις έναν καλό κτηνώδη τελικό και καθαρίζεις) είτε άλλα πιο κρυφά και δύσκολα στην αντιμετώπισή τους.
    Και...Ω ΤΟΥ ΘΑΥΜΑΤΟΣ, αντί να πάρεις το τεχνοκρατικώς προβλεπόμενο εξαίσιο αποτέλεσμα...πάρε τα από τέτοια μου και γίνε εσύ το πρόβλήμα κατά την Σταματάκιο ακουστική λογική και προσέγγιση που λέει:

    Quote Originally Posted by dStam View Post
    Βεβαίως, αν τα πράγματα ήταν έτσι το πρόβλημα θα είχε λύση: Γνωρίζοντας τα πραγματικά μειονεκτήματα του ηχείου, μπορεί κανείς -ίσως- να βρεί έναν αντίστοιχο ενισχυτή. Αλλά, ξανα-δυστυχώς, δεν ψάχνεις απλώς έναν "καλό ενισχυτή για το ηχείο" αλλά έναν "καλό ενισχυτή για το ηχείο σου".
    Πράγμα που μας φέρνει στο επόμενο επίπεδο.
    3. Το επίπεδο της σχέσης ακροατή-ηχείου-ενισχυτή. Εδώ τα πράγματα είναι ακόμη δυσκολότερα διότι όχι μόνο ο κάθε ακροατής έχει μια συγκεκριμένη άποψη, αλλά η άποψη αυτή είναι και μεταβλητή κατά τρόπο απρόβλεπτο! Στην ιδανική περίπτωση, ο ακροατής οφείλει να γνωρίζει δύο πράγματα: Πρώτον, τί είναι ένας σωστός ήχος (σε γενικές γραμμές -αυτό το μαθαίνεις ακούγοντας λίγη ζωντανή μουσική, και πολλή αναπαραγώμενη από πολλά, καλά και κακά, συστήματα) και δεύτερον τι αρέσει σε εκείνον προσωπικά, με άλλα λόγια να γνωρίζει τις διαφορές μεταξύ του σωστού και του επιθυμητού. Αυτό γίνεται σπανίως... Αν η απόσταση μεταξύ του "σωστού" και του "επιθυμητού" είναι πολύ μεγάλη τότε δύο πράγματα μπορούν να γίνουν: Είτε να προσεγγιστεί το πρώτο από το δεύτερο (να αλλάξει δηλαδή, έστω λίγο, η προσωπική άποψη) είτε να μπούμε στην διαδικασία του ματσαρίσματος και μάλιστα με τέσσερεις βαθμούς ελευθερίας (δύο όσον αφορά τον ενισχυτή και δύο όσον αφορά το ηχείο), ένα πρόβλημα του οποίου η λύση αποκαλύπτεται συνήθως τυχαία και είναι εξαιρετικά ασταθής (συνήθως απαιτεί συγκεκριμένα είδη μουσικής...)

    Συνοψίζοντας:
    Εχω την άποψη ότι η δυσκολία στην επιλογή ενός ενισχυτή, είναι σοβαρό κριτήριο για το ότι κάτι δεν πάει καλά με το ηχείο ή/και τον χώρο, ή/και τον ακροατή: Τα ενισχυτικά κυκλώματα είναι γενικώς αρκετά εξελιγμένα και μπορείς να βρείς σχετικώς εύκολα κάτι πολύ καλό. Σε επίπεδο προσωπικής επιλογής, θα ξεκινούσα, λοιπόν, από το ηχείο: Αν είναι το καλύτερο δυνατό (για το συγκεκριμένο μπάτζετ και τον συγκεκριμένο χώρο) τότε η επιλογή του ενισχυτή περιορίζεται από τα κριτήρια του τεχνικού επιπέδου και το μάτσινγκ πάει περίπατο. Αν δεν είναι, την έβαψες! (πούλα το και πάρε άλλο)

  6. Default

    Εγώ λέω ότι το set Parasound - Spendor ήταν κατάλληλο, πιθανά μόνο για τα αυτιά (και τον εγκέφαλο) νευροπαθούς που κατάσταση ηρεμίας θεωρεί το να κάνει jogging στο σαλόνι κατά τη διάρκεια παιδικού πάρτι.

    Τι δεν πήγαινε καλά; Τι να πω σε λόγια, δεν μου είναι εύκολο, παρά μόνο τη λέξη ένταση (tension), πολύ ένταση. Το σύστημα έπαιζε σαν είχε μπει στην πρίζα ή σαν να είχαν φάει τα κακόμοιρα τα Spendor ένα γερό κλύσμα η πιθανά και κωλοδάχτυλο και τους είχαν πεταχτεί τα μάτια έξω.

    Έβαλα τα Parasound στη πάντα και επανέφερα τον Magnum.

    Αργότερα αποφάσισα να στήσω 2ο σύστημα με τα Parasound και ΑS Orpheus του 2002. Το θέμα δεν πήγε πουθενά μα πουθενά και με το set αυτό. Πλήρης αποτυχία για να μην πω μια καλοπληρωμένη αηδία. Βραδινή ακρόαση απλά αδύνατη. Πολύς χαβαλές και ουσία μηδέν. Οξύς ήχος, μπερδεμένος και αδύνατη η ρύθμιση στάθμης, η γκαρίζω ή μουρμουράω, μουσική, πουθενά και διάφορα άλλα.

    Κάτι παρόμοιο με το σύμπτωμα που παρουσίαζε ο προ της MELOS με τον 3500 πάνω στα AS Artemis του 2001 αλλά και τα πολυθρύλητα Xanandu σε σπίτι φίλου που άκουσα πολλές φορές. (Για αυτό δεν ψήθηκα ποτέ για το setάκι σου… αντίθετα ακόμα απορώ και έχω την υποψία ότι μας δουλεύεις χοντρά, να... edit: έχεις καταφέρει να ρυθμίσης τη στάθμη με το volume του MELOS? ή το έχεις αλλάξει;)

    edit: Κάποια βελτίωση ήρθε με την αλλαγή του προ με ένα γνωστό λαμπάτο και κάπου πήρα θάρος, αλλά πολά δεν ήταν όπως θα έπρεπε και όπως θα ήθελα. Κάπου εκέι έγιναν και οι ακροάσεις σε εκέινη τη διαβόητη ομάδα ακροατών στο extreme, όπου και έχασα κάθε ιδέα με τον ήχο που έκουγα, καθόλου μα καθόλου επιθυμητός το λιγότερο, τα έχω πεί ξάνα στον dstam.

    Έτσι σε μια στιγμή απομυθοποιήθηκε πλήρως το θέμα Hi Fi, συσκευές τεχνολογίας, ενεργά στοιχεία, σωστά ηχεία με σωστά χαρακτηριστικά και τα ρέστα, εγώ που ως ηλεκτρονικός (έστω και μέσης εκπαίδευσης) από την δεκαετία του ογδόντα έσκιζα τα ρούχα μου και έλεγα μα τι παλιατζούρες πασάρουν μερικοί πονηροί με αυτές τις λάμπες και δεν είναι δυνατόν στο σήμερα να μην ασχολούμαστε με τα solid state και τα ολοκληρωμένα και να λένε κάποιοι για λυχνίες και κάτι τέτοια, θυμήθηκα τα λόγια ενός φίλου του πολύ μεγαλύτερου αδερφού μου. Του Οδυσσέα ή Σέα επί το χαϊδευτικότερον. Ηλεκτρονικός και αυτός, ανώτερης βαθμίδας δεν θυμάμαι ποιας, είχε εργαστεί στη Lyric σαν φοιτητής κατά τα 80’s και έκανε το service και διάφορες άλλες δουλείες μέχρι και στήσιμο και service Lp12 στο σπίτι του πελάτη όταν συμπλήρωνε τις ώρες (άκου τώρα...).

    Τι ήταν τα λόγια του Σέα εκείνα τα εφηβικά χρόνια;

    Βασιλάκη ότι και να ακούς ή να σου λένε εγώ στη Lyric έχω ακούσει σχεδόν ότι καλύτερο κυκλοφορούσε. Ενισχυτής 100 watt εκεί μέσα ήταν για την πλάκα και σημασία δεν του έδιναν. Τι τέρατα και τι σημεία δεν έχουν περάσει από εκεί μέσα. Το μόνο που το ακούσαμε μια μέρα και πάθαμε πλάκα με τον ήχο του ήταν ένα λαμπάτο Luxman που έβγαζε και τέτοια λεπτομέρεια και μουσική που δεν ξέραμε που να κρυφτούμε από ντροπή. Μάλιστα ήταν με λίγα watt και έβγαζε κάτι χαμηλά που ούτε διακοσάρηδες δεν έβγαζαν και ας λένε ότι τα λαμπάτα δεν έχουν χαμηλά

    Έτσι μετά από μια μπυρίτσα στη μπυραρία του φίλου του Βαγγέλη που έχει κάποιους λαμπάτους για να παίζει μουσική στο μαγαζί (και πάντα του έκανα πλάκα) κατασκευή από τον κο Γιάννη, (του οποίου δυο monoblockια με 211 είχα πάρει από το Βαγγέλη που τα είχε για το σπίτι για να τα ακούσω και εγώ πιο παλιά και είχα προβληματιστεί από τότε σοβαρά αν κάνω καλά που πληρώνω solid state) έλαβα τη σοβαρή απόφαση να τα ξεπουλήσω όλα και να πάρω ένα ΑΝ SE με 300Β και 8 wattακια.

    edit: Μέχρι να γίνει η παραγγελία παρήλασαν από το σπίτι διάφορα ενισχυτικά λάμπες και πολλά solid state μέχρι και Pass Aleph, κυρίως πάνω στα ηχεία AS Artemis TLS που κατασχέθηκαν από το φίλο το Νίκο, και τα τρέχοντα τότε Artemis, τα reflex του 2002 και μερικά άλλα και όλα έλεγαν ΛΑΜΠΑ ΡΕ ΒΛΑΚΑ - ΒΑΛΕ ΛΑΜΠΑ...

    Όταν ήρθε (γιατί ήρθε με το γαϊδούρι, έκανε περίπου 6 μήνες του έβαλα τα Loth ION BS1 (σαν μια πρώτη λύση ανάγκης αφού τα TLS έπρεπε να πάνε στον ιδιοκτήτη τους)

    και... Ω ΤΟΥ ΘΑΥΜΑΤΟΣ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΗΧΟΣ ΚΑΙ ΜΟΥΣΙΚΗ - ΖΩΝΤΑΝΙΑ - ΑΜΕΣΟΤΗΤΑ – ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ – ΤΑΧΥΤΗΤΑ -ΡΥΘΜΙΚΟΤΗΤΑ – ΖΕΣΤΑΣΙΑ – ΣΩΣΤΗ ΤΟΝΙΚΟΤΗΤΑ - ΑΛΗΘΟΦΑΝΕΙΣ ΧΡΟΙΕΣ .

    Μετά από κάνα χρόνο πήρα από 2ο χέρι και του έβαλα τα ΑS Artemis TLS που τα ήξερα καλά λόγω του φίλου και είχα ακούσει πάνω σε αυτά και τον ΑΝ και πήρα πληρέστερο ήχο (άλλα έχασα σε ζωντάνια και αμεσότητα) αφού τα Lothakια αν και εξαιρετικά είναι ένα μικρό ηχείο και ουσιαστικά ραφιού. edit: Αμέσως μετά ήρθε και ένας άλλος λαμπάτος προ, κορυφαίος για μένα και όλο το πράμα ήταν αποκάλυψη.

    Μετά από 3-4 χρόνια αποφάσισα να πάρω λίγο παραπάνω drive μπας και πάω και σε άλλο ηχείο (παρά του ότι με το AS ήταν αρκετά καλά, τόσο που δεν είχα ακούσει αλλού αλλά ήξερα ότι υπάρχει και καλύτερο αφού είχα καλομάθει από τα Loth) και χωρίς να περιορίζομαι από το 8 watt.

    Έτσι πήρα δυο Monoblockια με 45- 50 wattakια σε τάξη Α1 με ολίγη ανάδραση και δεν έπεσα έξω. Και ας μην είναι με καθαρή τρίοδο αλλά με ΕL 34 σε τριοδική λειτουργία. Τo SE όμως θα μου λείψει, αλλά έχω καλύτερο drive και έκταση χαμηλά. Η τονικότητα και η χροιά του ΑΝ σε κάθε είδους ακουστικό όργανο όμως δεν έχει ταίρι.

    Τα ΑS ήρθε ή ώρα να αλλάξουν φέτος (αλλά όχι και να πουληθούν είναι πολύ καλά για να τα διώξω μπιτ παρά) και θα πούμε κάποια στιγμή και για τα νέα ηχεία, το μόνο σίγουρο είναι ότι αυτά είναι μια σχετικά παλιά (αλλά όχι και πολύ) και δοκιμασμένη προσέγγιση.

    Τώρα το τι δεν πάει καλά με τον ακροατή και άλλες δαιμονολογίες αυτά μόνο Σταματάκος τα ξέρει και εν πολλοίς δεν του έχω καμιά εμπιστοσύνη και αυτό χωρίς να θέλω να γίνω κακός, αγενής, προσβλητικός ή και άλλα πολλά, edit: μιλάω απλά μόνο επί ακουστικών προτιμήσεων.


    Για διάφορους άλλους αδαής, μπλά –μπλάδες γνωστούς και ως εργαλειακούς βλάκες θα έλεγα ξανά: προσπεράστε άφοβα.

    - Κρίσιμα τεχνικά κριτήρια;
    - Τα γνωστά και μερικά λιγότερο γνωστά που όμως όποιος θέλει μπορεί εύκολα να τα βρει.

    - Είναι Σοβαρό θέμα ;
    - Σοβαρότατο.

    - Μόνο αυτά είναι αρκετά ;
    - ΟΧΙ

    - Τι είναι επίσης κρίσιμο;
    - Η εμπειρία με βάση την προτίμηση του πως εσύ θες να ακούς (πάντα θα υπάρχει κάποιος βαθμός ατέλειας)

    ΚΑΙ ΑΣΕ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΝΑ ΛΕΝΕ.
    ΕΣΥ ΠΛΗΡΩΝΕ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΑ ΑΦΟΥ ΕΧΕΙΣ ΔΟΚΙΜΑΣΕΙ ΠΟΛΥ ΚΑΙ ΣΩΣΤΑ.

    Εγώ έφερα ηχείο από την Αγγλία με 30 μέρες περίοδο δοκιμής και αν δεν μου κάνει το στέλνω πίσω και παίρνω τα λεφτά μου. Και free trial τα καλώδια. Εδώ κορόιδο πελάτη...και αναγνώστη...
    Last edited by Vassilis; 04-04-2008 at 07:14 PM.

  7. #17

    Default

    Τι κατεβατό ειν'τούτο βρε; Δεν πιάστηκε το χέρι σου να γράφεις;
    Χρειάζεται χρόνος για να το διαβάσω, μάλλον το βράδυ με την ησυχία μου. Μιά ερώτηση μόνο - έτσι, μόνο από καθαρή περιέργεια, όπως έριχνα ματιές στα πεταχτά στο μήνυμα: Ο Σέας είναι ο γνωστός, που φτιάχνει τα λαμπάτα παρέα με τον αδερφό του; Ή πέσαμε σε απλή συνωνυμία;

  8. Default

    Όχι, καμία σχέση, απλή συνωνυμία.

  9. #19

    Default άλλη απορία:

    Ο Βαγγέλης είναι ο γυμναστής?

    Άσχετο.

    Επί του θέματος, αν και για πολλά χρόνια υποστήριζα όσα λέει ο Vassilis, πλέον η θεωρία μου είναι κοινή με του dStam.

    Για το θέμα "ενισχυτής" το μόνο που λέω είναι πως τα watt πολλοί εμίσησαν, τα πολλά watt ουδείς! ΑΝ πχ σκέφτεσαι πως 50-100watt σου αρκούν, πάρε >500watt ενισχυτή και είσαι ΟΚ...

    Από την άλλη, αυτό που λέει ο dStam περί προβλήματος ηχείου αν ο ενισχυτής είναι μια χαρά από τεχνικής πλευράς, δεν είναι απαραίτητα αληθές, διότι μπορεί και το ηχείο να είναι ΟΚ και να φταίει άλλος κρίκος στο σύστημα, να υπάρχει πρόβλημα πηγής ή καλωδίων (και μη βαράτε...) ..

    Προσωπικά ψηφίζω διακοπτικό τροφοδοτικό με διακοπτικό ενισχυτικό. Αν δεν ακούγεται καλά, κάτι άλλο φταίει.

  10. #20

    Default

    Vassilis αυτό για τα μπάσσα των λαμπάτων έχει πολύ γέλιο! Και γω το πίστευα κάποτε, αν σε βοηθάει αυτό...

    Η εξήγηση επίσης έχει πολύ γέλιο!

    Το συμπέρασμα πάντως, για τον απλό άνθρωπο που καλά κάνει και θέλει να πάρει ένα καλό ήχο στο σπίτι του χωρίς να ξέρει γρι από φυσική ή σχεδίαση ηχείων, δεν είναι καθόλου μακριά από αυτό που λέει ο Vassilis. Στην πράξη, η δοκιμή είναι το "παν". Το κακό είναι πως μακροπρόθεσμα αν το μικρόβιο της ποιότητας δε σε ξεπεράσει, η δοκιμή δεν έχει καμιά σχέση με το "παν". Δυστυχώς συμπαθέστατε ian, ο ΚΚ έχει απόλυτο δίκιο όταν λέει πως το (κάθε) χόμπυ προϋποθέτει γνώση, κι όσο πιο βαθειά η γνώση τόσο πιο ολοκληρωμένο το χόμπυ και τόσο πιο μεγάλη η ευχαρίστηση που αυτό μπορεί να δώσει. Ο άσχετος χομπίστας είναι ...σκατά. Τελικά, όσο απάνθρωπο κι αν ακούγεται σε πρώτη ματιά, το "αν δε ξέρεις μην μπλέκεις κι αν θες να μπλέξεις διάβασε και μάθε" είναι χρυσός... Και ισχύει σε όλα, ακόμα και στα αυτοκίνητα που είπες, αν δε ξέρεις, διαλέγεις το λάθος και νομίζεις πως έκανες καλή αγορά... το test drive από άνθρωπο που δε ξέρει να οδηγεί, ή που δε ξέρει τι σημαίνει "ανάρτηση", τι αξία έχει? όση αξία έχει η δοκιμή ενός ηχείου στο χώρο σου αν δε ξέρεις τι θες, τι σημαίνει ήχος, τι είναι ο σωστός ήχος κλπ κλπ κλπ
    Last edited by dsp man; 04-04-2008 at 10:57 PM.

+ Reply to Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts