To optimum το έχουμε πάρει πολύ νωρίτερα. Πρακτικά δεν υπάρχει ΚΑΜΙΑ απολύτως νέα ιδέα στην αναλογική αναπαραγωγή. Όλα άρχισαν την δεκαετία του '50 και τελείωσαν πρακτικά την δεκαετία του '70. Οτιδήποτε κάνουμε σήμερα δεν είναι παρά τεχνική βελτίωση αμφιβόλου αποτελεσμάτων. Δεν είναι τυχαίο ότι κάποια πλατό όπως το LP12 τόσα χρόνια μετά την κυκλοφορία τους είναι ακόμη πρώτα στις προτιμήσεις των αναλογικάριων. Και ας μην συγκρίνουμε τις τιμές τότε με τώρα...
Στο CD δεν είναι καθόλου αμφίβολο το τι παίρνεις. Τα πρώτα χρόνια όντως ο ήχος του CD είχε πολλά προβλήματα κυρίως λόγω των ψηφιακών κυκλωμάτων. Σήμερα έχουν τελειοποιηθεί σε πολύ μεγάλο βαθμό και τα digital audio μηχανήματα αποδίδουν πολύ καλύτερο ήχο από τα ανάλογης τιμής αναλογικά.
Π.χ. βρες συνδυασμό πλατό-βραχίονα-κεφαλής με κόστος 600-700 που να παίζει καλύτερα από το TASCAM CD-01 U PRO.
Το θέμα είναι ότι κάποιοι τελικά έχουν "εθιστεί" στον "ατελή" και πολλές φορές προβληματικό ήχο του πικάπ και τον θεωρούν πανάκεια, ενώ ουσιαστικά απλά έχουν κάνει την αδυναμία τους να αναγνωρίσουν τον σωστό ήχο, θέση.
Το upsample ή το oversample ή η ύπαρξη ή όχι ψηφιακού φίλτρου κλπ είναι καθαρά θέμα γούστου. Όπως άλλοι γουστάρουν πλατό με αναρτήσεις ή με απόσβεση μάζας, ή με ακτινικούς ή με παράλληλους βραχίονες, ή με ασημένια ή χρυσή καλωδίωση στον βραχίονα. Δεν συνιστούν αιτία αλλαγής μηχανήματος. Ο μηχανάκιας φυσικά πάντα θα ψάχνει άλλοθι για να αγοράσει νέα μηχανήματα.
Όσο για τις "επενδύσεις" αυτές απασχολούν μόνο το "χρηματιστήριο" της τράμπας τους τραμπαδόρους και τους τραμπέμπορους. Όποιος θέλει να επενδύσει ας αγοράσει οικόπεδα και όχι μηχανήματα ήχου...



Reply With Quote