+ Reply to Thread
Page 3 of 8 FirstFirst 1 2 3 4 5 ... LastLast
Results 21 to 30 of 74

Thread: Ο σχεδιαστής και ο παπάρας

  1. #21

    Default

    _
    Delete
    _
    Last edited by .; 09-09-2009 at 10:12 PM.

  2. Default

    Quote Originally Posted by zonepress View Post
    κανένα σχετικό paper? Το θέμα είναι ενδιαφέρον. Οι ηλεκτροστατικές
    Το βρήκα. 88 σελίδες μονογραφία του Baxandall, για το γιατί και πώς έφτασε στις σχεδιαστικές αποφάσεις του, όταν τον κάλεσε για βοήθεια ο εν αδιεξόδω ευρισκόμενος Walker.
    "Θαυμάζω την κομψότητα της μεθόδου σας. Πρέπει να είναι ωραίο να καλπάζεις με το άλογο των αληθινών Μαθηματικών, ενώ εμείς οι υπόλοιποι αγκομαχάμε στον ποδαρόδρομο" - ο Άλμπερτ Άινσταϊν στον Τούλλιο Λέβι-Τσίβιτα

  3. Default

    Και φυσικά βρήκα και το άλλο:
    http://www.pmc-speakers.com/downloads/HFC10_Myths.pdf
    "Θαυμάζω την κομψότητα της μεθόδου σας. Πρέπει να είναι ωραίο να καλπάζεις με το άλογο των αληθινών Μαθηματικών, ενώ εμείς οι υπόλοιποι αγκομαχάμε στον ποδαρόδρομο" - ο Άλμπερτ Άινσταϊν στον Τούλλιο Λέβι-Τσίβιτα

  4. Default

    Quote Originally Posted by zonepress View Post
    Να υπενθυμίσω ότι η Deutsche Grammophon είχε κάποτε διεξαγάγει ψυχοακουστικές έρευνες και είχε συμπεράνει ότι, στην κλασσική μουσική, ένα roll off της τάξεως των 3-6 db είναι επιθυμητό
    Κανείς δεν μπορεί να έχει από κανέναν την απαίτηση να γνωρίζει το σύνολο της βιβλιογραφίας.
    Ιδιαίτερα της παλαιάς (=προ-Διαδικυακής):
    Quote Originally Posted by zonepress View Post
    Μόνο που αυτά όλα έγιναν πριν 40-50 χρόνια.
    Και φυσικά δεν θα είχα την απαίτηση να μάθει Ελληνικά ο δάσκαλος Linkwitz, ώστε να διαβάζει zp.
    Στην απίθανη περίπτωση που το είχε κάνει, θα είχε καταλήξει στο ίδιο συμπέρασμα:
    http://www.linkwitzlab.com/orion-rev3.htm
    δυόμισι χρόνια νωρίτερα:

    "Θαυμάζω την κομψότητα της μεθόδου σας. Πρέπει να είναι ωραίο να καλπάζεις με το άλογο των αληθινών Μαθηματικών, ενώ εμείς οι υπόλοιποι αγκομαχάμε στον ποδαρόδρομο" - ο Άλμπερτ Άινσταϊν στον Τούλλιο Λέβι-Τσίβιτα

  5. Default

    Quote Originally Posted by zonepress View Post
    αυτά διορθώνονται εύκολα με ... ρυθμιστικά τόνου. Ο μακαρίτης ο Walker, που δεν έκανε τίποτε στην τύχη, τα είχε προβλέψει όλα αυτά:

    Σιγά-σιγά το παίρνουν είδηση:
    "What I'm getting at is that tone controls are not evil. In fact I will say that a system without tone controls is a seriously flawed one. Those with high end amps or preamps having only input and volume controls are going to scoff at that one, but it's true."
    http://www.zaphaudio.com/blog.html: March 31, 2011
    "Θαυμάζω την κομψότητα της μεθόδου σας. Πρέπει να είναι ωραίο να καλπάζεις με το άλογο των αληθινών Μαθηματικών, ενώ εμείς οι υπόλοιποι αγκομαχάμε στον ποδαρόδρομο" - ο Άλμπερτ Άινσταϊν στον Τούλλιο Λέβι-Τσίβιτα

  6. #26
    Join Date
    Jun 2007
    Location
    Αυστρία
    Posts
    557

    Default

    Μπα, δε θα το έλεγα. Ο Κρούτκε δεν είναι αντιπροσωπευτικό δείγμα audiophile. Αντιθέτως, πολλοί τον αντιμετωπίζουν ως μαύρο πρόβατο.

  7. Default

    Όπως αναφέρεται και στο κέιμενο τα ρυθμιστικά υπήρχαν αρχικά για να "διορθώνουν" ατέλειες των ηχείων. Τωρα που (υποτίθεται οτι) τα ηχεία ειναι σωστά υπολογισμένα, ποιός ο λόγος ύπαρξης των ρυθμιστικών?
    Και έστω οτι υπάρχουν. Πως θα φέρει ο ευτυχής κάτοχος του συστήματος τις στάθμες στο σωστό επίπεδο? Θα έχει κανένα μετρητικό μήπως, ή με το "αυτί" όπως και όπου ακούγεται "καλύτερα"?

  8. Default

    Είναι πολύ πιο πολύπλοκα τα πράγματα από το να εύχεσαι να είναι τα ηχεία
    Quote Originally Posted by Τζιμάκος View Post
    σωστά υπολογισμένα
    και στη συνέχεια να συμπεραίνεις ότι το θέμα λήγει εκεί. Ακόμη και αν υποθέσουμε ότι ένα ηχείο έχει (π.χ.) επίπεδη κρουστική απόκριση συχνότητας και ότι η steady state απόκριση συχνότητας που μετράμε μέσα στο δωμάτιο όπου παίζουν τα ηχεία είναι κι αυτή ικανοποιητικά επίπεδη, είναι σχεδόν αδύνατον να μένει η απόκριση επίπεδη κατά τη διάρκεια όλου του διαστήματος που μεσολαβεί από τη στιγμή που τα ηχεία εκπέμψουν το (κρουστικό) τους σήμα μέχρι τη στιγμή που πάψουν οι αντηχήσεις του χώρου και επανέλθουμε στη σιωπή. Το ηχητικό συμβάν που ξεδιπλώνεται στο χώρο και το χρόνο υπόκειται σε πολλές και περίπλοκες αλληλεπιδράσεις, και η υποκειμενική αντίληψη του συμβάντος επίσης. Το ίσως σημαντικότερο από τα φαινόμενα που υπεισέρχονται στην υποκειμενική επεξεργασία του ακουστικού ερεθίσματος είναι το "φαινόμενο Haas", το οποίο πρέπει να μελετήσεις (έστω και αν είναι ανεπαρκώς μελετημένο από την επιστήμη μέχρι τώρα)

    Η έννοια της "σωστής ρύθμισης" των ηχείων είναι εν δυνάμει παραπλανητική. Κάθε τέτοια "ρύθμιση", είτε έχει να κάνει με την αυστηρά μαθηματική βελτιστοποίηση (η τεχνολογία της οποίας είναι γνωστή εδώ και πολλές δεκαετίες), είτε με το voicing, όπως αυτό επιλέγεται για να πετύχει βέλτιστο ταίριαγμα με το ακουστικό περιβάλλον μέσα στο οποίο τα ηχεία θα κληθούν να παίξουν, είναι προϊόν συμβιβασμών, είτε πρακτικής είτε καθαρά εμπορικής φύσεως. Άρα δεν μπορεί να έχει εφαρμογή σε όλες τις περιπτώσεις. Για τις υπόλοιπες, που είναι και οι περισσότερες, χρειάζεται ισοστάθμιση. Η οποία μπορεί να ποικίλλει από απλές (απλές, αλλά διαλεγμένες μετά λόγου γνώσεως, όπως αυτές που σκάρωνε ο Walker) παρεμβάσεις, μέχρι τις πολύ σοφιστικέ λύσεις τύπου DSP, που απαιτούν μη αμελητέα υπολογιστική ισχύ.

    Αυτά για τα ηχεία και τον χώρο στον οποίο παίζουν. Απομένει και ο τομέας "ηχογράφηση", η οποία επίσης συχνά πόρρω απέχει από το να είναι σωστή, για πολλούς και ποικίλους λόγους που δεν είναι της παρούσης.
    Quote Originally Posted by Τζιμάκος View Post
    Θα έχει κανένα μετρητικό μήπως, ή με το "αυτί" όπως και όπου ακούγεται "καλύτερα"?
    Και τα δύο είναι θεμιτά, για τον απλό λόγο ότι και τα δύο είναι αναστρέψιμα. Τώρα πια υπάρχουν τόσες συσκευές διαθέσιμες, που το πράγμα σύντομα θα είναι κοινός τόπος.
    "Θαυμάζω την κομψότητα της μεθόδου σας. Πρέπει να είναι ωραίο να καλπάζεις με το άλογο των αληθινών Μαθηματικών, ενώ εμείς οι υπόλοιποι αγκομαχάμε στον ποδαρόδρομο" - ο Άλμπερτ Άινσταϊν στον Τούλλιο Λέβι-Τσίβιτα

  9. Default

    Quote Originally Posted by Τζιμάκος View Post
    Όπως αναφέρεται και στο κέιμενο τα ρυθμιστικά υπήρχαν αρχικά για να "διορθώνουν" ατέλειες των ηχείων. Τωρα που (υποτίθεται οτι) τα ηχεία ειναι σωστά υπολογισμένα, ποιός ο λόγος ύπαρξης των ρυθμιστικών?
    Και έστω οτι υπάρχουν. Πως θα φέρει ο ευτυχής κάτοχος του συστήματος τις στάθμες στο σωστό επίπεδο? Θα έχει κανένα μετρητικό μήπως, ή με το "αυτί" όπως και όπου ακούγεται "καλύτερα"?
    Μόλις βρω δύο απολύτως ίδιες ηχογραφήσεις θα σου πω. Α ναι.... επίσης μόλις βρω δύο απολύτως όμοιους χώρους....

    Tone control.... δεν 'ν' κακό, δεν 'ν' κακό...! Φτου σας αντιπΧιουρίστες!

  10. #30
    Join Date
    Nov 2008
    Location
    dgnt1st@yahoo.com
    Posts
    161

    Default

    Ερώτηση άσχετου (εγώ είμ' αυτός!)
    Αφού στο κείμενο γράφει:
    Massive Construction, Hidden Drivers
    Its internal 12" woofer operates from 18 to 80Hz, then crosses over via a third-order slope to the external 12" woofer, which covers the 80500Hz range.
    πως γίνεται να είναι:
    Quote Originally Posted by zonepress View Post
    Το Fremont είναι ένα ηχείο με ένα 12ιντσο γούφερ και ένα τουίτερ. Μόνο.

+ Reply to Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts