Καλή αρχή για το σύστημα μετρήσεων. Κρίμα που τα εγκαίνια έτυχαν σε κακό ηχείο![]()
Καλή αρχή για το σύστημα μετρήσεων. Κρίμα που τα εγκαίνια έτυχαν σε κακό ηχείο![]()
"Θαυμάζω την κομψότητα της μεθόδου σας. Πρέπει να είναι ωραίο να καλπάζεις με το άλογο των αληθινών Μαθηματικών, ενώ εμείς οι υπόλοιποι αγκομαχάμε στον ποδαρόδρομο" - ο Άλμπερτ Άινσταϊν στον Τούλλιο Λέβι-Τσίβιτα
H αντίσταση με προβλημάτισε ιδιαίτερα...
Αλλά μέτρησα και τα δύο ηχεία του ζευγαριού (και κάνα δυό άλλα που βρίσκονται εδώ γύρω) για να βεβαιωθώ ότι δεν υπάρχει κάποιο άλλο πρόβλημα...
"Θαυμάζω την κομψότητα της μεθόδου σας. Πρέπει να είναι ωραίο να καλπάζεις με το άλογο των αληθινών Μαθηματικών, ενώ εμείς οι υπόλοιποι αγκομαχάμε στον ποδαρόδρομο" - ο Άλμπερτ Άινσταϊν στον Τούλλιο Λέβι-Τσίβιτα
H αλήθεια είναι ότι μοιάζει με Focal, αλλά δεν αναφέρεται τίποτε σχετικό. H Triangle συναρμολογεί τις μονάδες μόνη της. Είναι σαφής η προσπάθειά τους να κατεβάσουν την συχνότητα συντονισμού όσο το δυνατόν χαμηλότερα (με δεδομένο τον όγκο του ηχείου) και για να είμαι ειλικρινής, σε επίπεδο ακροάσεων, η προσπάθειά τους πετυχαίνει σε ικανοποιητικό βαθμό. Το Duetto ακούγεται πραγματικά καλά και έχω την άποψη ότι θα αρέσει, με εξαίρεση την περίπτωση που πρέπει να δουλέψει σκληρά στις πολύ χαμηλές συχνότητες, νομίζω ότι έχουμε να κάνουμε με έναν συνειδητό συμβιβασμό. Έχω ξανασυναντήσει αυτή την επιλογή στο B&W CM1 και ήταν κι εκεί αρκετά επιτυχής.
Στα πόσα ms κάνεις gating το CSD?
"Θαυμάζω την κομψότητα της μεθόδου σας. Πρέπει να είναι ωραίο να καλπάζεις με το άλογο των αληθινών Μαθηματικών, ενώ εμείς οι υπόλοιποι αγκομαχάμε στον ποδαρόδρομο" - ο Άλμπερτ Άινσταϊν στον Τούλλιο Λέβι-Τσίβιτα
Τρέχει επάνω στο ανηχοϊκό κομμάτι της κρουστικής. Κάτι λιγότερο από 4mS.
- Να υποθέσω ότι δεν υπάρχει η πρακτική δυνατότητα να βγει το ηχείο έξω, σε καμμιά αυλή π.χ.?
- Το averaging γίνεται ανά οκτάβα ή ανά 1/3 οκτάβας? Γιατί δεν διαβάζεται καλά στο γραφικό (γενικά τα νέα γραφικά είναι δυσανάγνωστα, ακόμα και σε μεγέθυνση).
- Και (τρίτο και σημαντικότερο) επιτρέπει η σουίτα μέτρηση παραμορφώσεων, αρμονικών και ΙΜ?
"Θαυμάζω την κομψότητα της μεθόδου σας. Πρέπει να είναι ωραίο να καλπάζεις με το άλογο των αληθινών Μαθηματικών, ενώ εμείς οι υπόλοιποι αγκομαχάμε στον ποδαρόδρομο" - ο Άλμπερτ Άινσταϊν στον Τούλλιο Λέβι-Τσίβιτα
Δημήτρη αν γίνεται αύξησε το μέγεθος γραμματοσειράς των ενδείξεων των αξόνων.
Aυτό είναι κάπως δύσκολο να γίνεται σε τακτική βάση, όπως καταλαβαίνεις. Άλλωστε τα 4mS επαρκούν για ανάλυση μέχρι τα 250Hz περίπου και από εκεί και πέρα τον λόγο έχει η near field μέτρηση η οποία πλέον είναι αρκετά ακριβής.Να υποθέσω ότι δεν υπάρχει η πρακτική δυνατότητα να βγει το ηχείο έξω, σε καμμιά αυλή π.χ.?
Το averaging γίνεται στο 1/3 oct. Κακώς δεν αναφέρεται στη λεζάντα. Θα προστεθεί στις επόμενες μετρήσεις.Το averaging γίνεται ανά οκτάβα ή ανά 1/3 οκτάβας? Γιατί δεν διαβάζεται καλά στο γραφικό (γενικά τα νέα γραφικά είναι δυσανάγνωστα, ακόμα και σε μεγέθυνση).
Ναι. Υπάρχει τρόπος να γίνει μέτρηση. Θεωρείς ότι θα είχε αξία; Γιατί να νούμερα είναι σχετικώς μεγάλα και δεν αποκλείεται να δημιουργηθούν παρεξηγήσεις επειδή οι περισσότεροι είναι συνηθισμένοι στα τέσσερα δεκαδικά των ενισχυτών...Και (τρίτο και σημαντικότερο) επιτρέπει η σουίτα μέτρηση παραμορφώσεων, αρμονικών και ΙΜ?
Θα δω αν γίνεται...Δημήτρη αν γίνεται αύξησε το μέγεθος γραμματοσειράς των ενδείξεων των αξόνων.