Μελετώντας εν τάχει το σχετικό κείμενο, έχω να πώ ότι παρά το ότι αμφότεροι οι κύριοι είναι σεβαστοί (και ο Pass, σαφώς πιο σεβαστός λόγω αποδεδειγμένης ικανότητας) τα επιχειρήματα είναι μάλλον ανόητα και θα συμφωνήσω με τον CC στο ότι:

Δεν ξέρω για τον άλλον, αλλά ο Pass σίγουρα για marketing τα γράφει, σιγά τώρα.
προσθέτωντας ότι και οι δύο προσπαθούν με ανούσιες μεταφορές να εξηγήσουν την άποψή τους και να στηρίξουν μια προσωπική θέση, καμουφλάροντάς την ως παγκόσμια αλήθεια.

Τα περί θετικής ατμοσφαιρικής πίεσης αξίζουν κλωτσές (ούτε καν κλωτσ(ι)ές) κατά την άποψή μου, διότι οι στάθμες αναφοράς είτε είναι τάση είτε πίεση είτε πόσα φασόλια έχει το τσουβάλι λαμβάνονται αυθαιρέτως: Δηλαδή, όταν λέμε ότι η "γη" σε ένα κύκλωμα είναι 0V τί εννοούμε; Δεν είναι μια αυθαίρετη επιλογή; Ο,τι γράφεται για την ατμοσφαιρική πίεση, μπορεί να γραφτεί και για την τάση.
Εν κατακλείδι, νομίζω, ότι τα επιχειρήματα αυτά είναι του τύπου "εγώ βάζω τη μηχανή μπροστά, γιατί την άμαξα την σέρνουν τα άλογα και δεν την σπρώχνουν" του μακαρίτη του Εντζο (αν δεν κάνω λάθος), μια φράση με την οποία γελάμε σήμερα όλοι...
Θα προτιμούσα να δω πιο σοβαρά επιχειρήματα γύρω από το θέμα, αλλά φοβούμαι (και με βάση την μικρή πείρα από δοκιμές) ότι οι "γραμμικοί" θα περάσουν άσχημα τα επόμενα χρόνια. Ενας καλός διακοπτικός ενισχυτής, φαίνεται (και τονίζω: φαίνεται) ότι δεν έχει εγγενείς λόγους να μην ακούγεται καλά...