+ Reply to Thread
Page 1 of 14 1 2 3 11 ... LastLast
Results 1 to 10 of 131

Thread: "Παλαιές" Vs. "Νέες" Τεχνολογίες

  1. #1

    Default "Παλαιές" Vs. "Νέες" Τεχνολογίες

    Το θέμα αναφέρεται κατά περίπτωση, εδώ κι εκεί, κάποιο καιρό, επομένως δείχνει να έχει ωριμάσει για μια περισσότερο διεξοδική συζήτηση. Υπάρχουν "παλαιές" και "νέες" τεχνολογίες στο audio/video; Μπορούμε να τις κατατάξουμε ποιοτικά με βάση αυτή τη διάκριση; Ποιά είναι η γνώμη σας; Παραθέτω (συντομευμένο) απόσπασμα από post του Vassilis (από άλλο thread) ως σημείο εκκίνησης της κουβέντας:

    (...)
    Θα χρειαστούν όροι και προυποθέσεις στο ξεκίνημα μιας τέτοιας συζήτησης (αφού τελικά δεν υπάρχει καλή θέληση) (...)

    ΟΡΟΙ & ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΕΙΣ
    (να συπληρωθούν από τους ενδιαφερομένους να συμετέχουν στην συζήτηση)

    Α) Αναλογικό και παράγωγα = παλιά τεχνολογία

    Β) Λυχνίες και παράγωγα = παλιά τεχνολογία

    Γ) Ψηφικά και παραγωγα = σχετικά νέα τεχνολογία και ακόμα εξελισόμενη

    Δ) Access to Advanced materials (όπως το εννοεί zpress στην υπογραφή του) = κυρίως παλιές και ελάχιστες νέες τεχνολογίες που απλά είναι πλέον προσβάσιμες λόγω της εξέλιξης της οικονομιας και όχι λόγω της εξέλιξης της τεχνολογίας.

    συμπληρώστε
    Forum Moderator

  2. Default

    Κρίμα που, λόγω προϋπάρχοντος copyright, δεν μπορούμε να επεκταθούμε σε άλλα, παρομοίου περιεχομένου διλήμματα όπως:
    • Beatles ή Stones? (copyright Γιάννης Πετρίδης)
    • Πελέ ή Μαραντόνα? (copyright Χρήστος Σωτηρακόπουλος)
    • Συχνότητες ή μουσική? (copyright Όταν καπνίζει ο λουλάς)
    • Οπερέτες για πιάνο ή ρετσιτατίβα για κορ ανγκλαί? (copyright High Fidelity)
    και άλλα τέτοια βοροσιλικάτα
    "Θαυμάζω την κομψότητα της μεθόδου σας. Πρέπει να είναι ωραίο να καλπάζεις με το άλογο των αληθινών Μαθηματικών, ενώ εμείς οι υπόλοιποι αγκομαχάμε στον ποδαρόδρομο" - ο Άλμπερτ Άινσταϊν στον Τούλλιο Λέβι-Τσίβιτα

  3. #3
    Join Date
    Jun 2007
    Location
    Αυστρία
    Posts
    557

    Default

    Quote Originally Posted by zonepress View Post
    [*]Πελέ ή Μαραντόνα? (copyright Χρήστος Σωτηρακόπουλος)
    Ποιος ήρθε;

  4. #4

    Default

    Quote Originally Posted by zonepress View Post
    Κρίμα που, λόγω προϋπάρχοντος copyright, δεν μπορούμε να επεκταθούμε σε άλλα, παρομοίου περιεχομένου διλήμματα όπως:
    • Beatles ή Stones? (copyright Γιάννης Πετρίδης)
    • Πελέ ή Μαραντόνα? (copyright Χρήστος Σωτηρακόπουλος)
    • Συχνότητες ή μουσική? (copyright Όταν καπνίζει ο λουλάς)
    • Οπερέτες για πιάνο ή ρετσιτατίβα για κορ ανγκλαί? (copyright High Fidelity)
    και άλλα τέτοια βοροσιλικάτα
    Αυτός που άνοιξε το θέμα και να απαντήσει παρακάλω...

    βοροσιλικάτα; μα τι λεξιλόγιο είναι αυτό να υποθέσω κάτι boring and slly;

    τώρα δεν αφήνεις τα ψόφια και πες μας αν θα συμμετεχεις στο τσιμπoύσι;

  5. Default

    Μόνο στην απίθανη περίπτωση που θα προκύψει συμμετοχή, από την οποία ενδέχεται να προσπορισθώ κάποιο πνευματικό όφελος. Πράγμα για το οποίο πολύ αμφιβάλλω.
    "Θαυμάζω την κομψότητα της μεθόδου σας. Πρέπει να είναι ωραίο να καλπάζεις με το άλογο των αληθινών Μαθηματικών, ενώ εμείς οι υπόλοιποι αγκομαχάμε στον ποδαρόδρομο" - ο Άλμπερτ Άινσταϊν στον Τούλλιο Λέβι-Τσίβιτα

  6. #6

    Default

    Παρότι αφόρητα προβλέψιμος όπως συνήθως, μην έχεις καμία αμφιβολία ότι θα ερθω εγώ, οπότε δεν έχεις και άλλη δικαιολογία (άρπα τη)

  7. #7
    Join Date
    Jun 2007
    Location
    Αυστρία
    Posts
    557

    Default

    Θα χρειαστούν όροι και προυποθέσεις στο ξεκίνημα μιας τέτοιας συζήτησης (αφού τελικά δεν υπάρχει καλή θέληση) (...)

    ΟΡΟΙ & ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΕΙΣ
    (να συπληρωθούν από τους ενδιαφερομένους να συμετέχουν στην συζήτηση)

    Α) Αναλογικό και παράγωγα = παλιά τεχνολογία

    Β) Λυχνίες και παράγωγα = παλιά τεχνολογία

    Γ) Ψηφικά και παραγωγα = σχετικά νέα τεχνολογία και ακόμα εξελισόμενη

    Δ) Access to Advanced materials (όπως το εννοεί zpress στην υπογραφή του) = κυρίως παλιές και ελάχιστες νέες τεχνολογίες που απλά είναι πλέον προσβάσιμες λόγω της εξέλιξης της οικονομιας και όχι λόγω της εξέλιξης της τεχνολογίας.
    Μάλλον παλιομοδίτικα, για να μην πω επίπλαστα διλήμματα. Αν το θεωρήσουμε ως τεχνολογίες μεγιστοποίησης της επιτάχυνσης στο ηλεκτρικό και μηχανικό πεδίο;

  8. #8

    Default to Ian

    Βλέπεις Ian παλικάρι μου γιατί πρέπει να είσαι επιφυλακτικός;

    Γιατί δεν υπάρχει διάθεση για καλοπροαιρετη συζήτηση ακόμα και αν το πεδίο είναι το κατεξοχήν κατάλληλο.

    Υπάρχουν κάτι ναρκισσευόμενοι, ειδικοί στα τσιτάτα και στους αυτάρεσκους μονολόγους και άντε γειά.

    Παιδιά μην τρελαίνεστε το μόνο δίλλημα που βλέπω εγώ είναι το αν πρότι η αυτοϊκανοποίηση μπορεί να είναι εξαιρετικά απολαυστική εντούτοις πρέπει να είναι προτιμότερη από την συνεύρεση.

    ή επι το λαικότερον:

    Καλή η μαλ..κια; ή καλύτερο το γαμ..σι που γνωρίζεις και κόσμο;

    Σταματάκο τι λες για τα διλήμματα; Ασε ξέρω: ναι μεν, αλλά...

    Καλά, να παώ να ρίξω μια γνωρίμια τώρα γιατι δεν την μπορώ την πολύ αυταρέσκεια.

  9. #9

    Default

    Λοιπόν...
    Εχω την άποψη, βλέποντας και τον τρόπο με τον οποίο ξεκινά η συζήτηση, ότι το πιο δύσκολο κομμάτι θα είναι να καθορίσουμε το τι ακριβώς είναι "νέο" και τι "παλαιό". Νομίζω ότι αυτό συμβαίνει κυρίως επειδή το πραγματικά νέο (δηλαδή το νεωτερικό, το "βήμα εμπρός") είναι στην καλύτερη περίπτωση δυσδιάκριτο και δεν μπορούμε να το κατατάξουμε εύκολα σε κατηγορίες και στην χειρότερη, απλώς περνά απαρατήρητο. Αρκεί ένα λαμπάτο στάδιο εξόδου σε μια συσκευή για να θεωρήσουμε ότι ανήκει στους εκπροσώπους της "παλιάς" τεχνολογίας; Και τι γίνεται με ένα ηχείο το οποίο χρησιμοποιεί πολύ απλά φίλτρα (δηλαδή σαν αυτά του '70), βασισμένο σε πολύ υψηλές τεχνολογίες κατασκευής μεγαφώνων; Από την άλλη πού θα κατατάξουμε ένα ψηφιακό σύστημα ελέγχου της στάθμης μέσω οπτο-απομονωτών; Είναι πολύ πιο νεωτερικό σε σχέση με ένα ποτενσιόμετρο, αλλά χρησιμοποιεί κι αυτό μεγάλα μέρη "παλαιοτεχνολογίας" (τελικώς, κι αυτό ένας μεταβλητός διαιρέτης τάσης είναι) και το ίδιο μπορούμε να πούμε, για παράδειγμα ακόμη και για το DSD... Η κωδικοποιήση λίγων bits και το noise shaping ανήκουν στην τεχνολογία επικοινωνιών και αναπτύχθηκαν πολλές δεκαετίες πριν, ενώ δεν ξέρω τί θα μπορούσε να απαντήσει ένας φανατικός των αναλογικών συστημάτων (ας πούμε ένας κορυφαίος κατασκευαστής πλατό) αν του θύμιζε κάποιος ότι το σύνολο των συστημάτων σχεδίασης, παραγωγής και ποιοτικού ελέγχου που χρησιμοποιεί είναι -βεβαίως- ψηφιακό!
    Ως εκ τούτου, βρίσκω την συμφωνία "επί της αρχής" λίγο δύσκολη, κυρίως επειδή οι διαχωριστικές γραμμές είναι σχεδόν ανύπαρκτες. Η μοναδική γραμμή που μπορώ εγώ, προσωπικά, να διακρίνω είναι αυτή μεταξύ των αναλογικών και των ψηφιακών συστημάτων, επειδή υπάρχει διαφορετικός τρόπος σκέψης, διαφορετικές αρχές πίσω από το καθένα.
    Με βάση τα παραπάνω θα πρότεινα να ομαδοποιήσουμε τα κριτήρια του Vassilis σε δύο (στην πραγματικότητα τα κριτήρια αυτή τη διαφοροποίηση περιέχουν απλώς είναι λίγο πιο αναλυτικά...) και να διατυπώσουμε τα εξής διλήμματα προς συζήτησιν:

    1. Είναι και κάτω από ποιές προυποθέσεις σωστή η μετάβαση της λειτουργίας ενός συστήματος από το αναλογικό πεδίο στο ψηφιακό;
    2. Πότε πρέπει να κρίνεται επιτυχής μια τέτοια μετάβαση; Οταν οδηγεί σε καλύτερο αποτέλεσμα, ή όταν οδηγεί σε μεγαλύτερη οικονομία κλίμακας; (νομίζω ότι χρειάζεται προσοχή εδώ, γιατί η προφανής απάντηση μπορεί να είναι και λάθος...)
    3. Υπάρχουν πράγματι εγγενείς (δηλαδή αδύνατον να αντιμετωπιστούν) αδυναμίες στα δύο πεδία λειτουργίας; Μπορούμε να ισχυριστούμε ότι τις γνωρίζουμε; Ποιοί τις έχουν διατυπώσει και ποιές είναι;
    4. Υπάρχει περίπτωση (πόρων δοθέντων) μια λύση η οποία καταφανώς υστερεί έναντι μιας άλλης (η οποία ανήκει στο άλλο πεδίο) να βελτιωθεί τόσο ώστε να γίνει καλύτερη;

    Αυτά προς το παρόν...

  10. Default

    Ερωτήματα "περί όλων των πραγμάτων και πολλών άλλων ακόμη". Δεν μπορούν να απαντηθούν, εάν πρώτα δεν εξειδικευθούν. Εκτός και αν θες να γράψεις βιβλίο, στην οποία περίπτωση θα πρέπει να το γράψεις μόνος σου. Μου θυμίζουν εντόνως τον ύστατο "γρίφο" του Μπίλμπο Μπάγγινς: "Τι έχω στην τσέπη μου?". Η απάντηση βεβαίως είναι "Το Ένα Δαχτυλίδι", αλλά τότε το βιβλίο δεν θα είχε σασπένς.
    "Θαυμάζω την κομψότητα της μεθόδου σας. Πρέπει να είναι ωραίο να καλπάζεις με το άλογο των αληθινών Μαθηματικών, ενώ εμείς οι υπόλοιποι αγκομαχάμε στον ποδαρόδρομο" - ο Άλμπερτ Άινσταϊν στον Τούλλιο Λέβι-Τσίβιτα

+ Reply to Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts