http://www.avsite.gr/vb/-/smilies/2-Wx15/204.gif
Printable View
Μα ποιος σκέφτηκε να μεταφράσει το αγγλικό cable ως καλ-ῴδιον ;) (= σχοινάκι);
Ο κάλως κάνει πιο σικ, ενώ το παλαμάρι κάνει πιο συκ.
Ένα από τα σοβαρότερα προβλήματα όλων αυτών των διαδικασιών είναι ότι συχνά αντιμετωπίζονται, περίπου- ως... στιγμιαίες, κάτι δηλαδή που γίνεται μέσα σε ένα απόγευμα ή σε ένα Σαββατοκύριακο! Δεν γνωρίζω τις συνθήκες του παραπάνω τεστ, αλλά γνωρίζω ότι μια επιβεβαίωση του, ακόμη και στοιχειώδης, απαιτεί εβδομάδες (ή και μήνες) δουλειάς (το group test των S/PDIF πήρε περίπου δύο μήνες...). Αν απλοποιήσεις τα πράγματα, κινδυνεύεις να κάνεις χοντρά λάθη και να δημιουργήσεις λάθος εντυπώσεις. Και απο αυτές έχουμε, ήδη, πολλές... :(Quote:
Τώρα που βρίσκεται στα χέρια του dStam η metric, μήπως είναι δυνατό να επιβεβαιώσει το παραπάνω τεστ; Θερμή παράκληση...
Μήνες?? :eek: Δηλαδή το τεστ που θα δοκιμάζει 8 βραχιονοκαλώδια σε 12 βραχίονες και 7 κεφαλές, ήτοι 672 συνδυασμούς, πώς θα γίνει? Και, το κυριότερο, πότε?
Ούτε τελειοθήρας είμαι, ούτε ευτυχισμένος :-( απλά ορθολογικός. Όσο με εκνευρίζει το ότι υπάρχουν ηχητικές διαφορές ανάμεσα σε software players ενώ η λογική μου λέει ότι δε θα έπρεπε να υπάρχουν και αναζητώ τεκμηριωμένη αιτιολόγηση του γιατί συμβαίνει αυτό, άλλο τόσο θέλω "εργαστηριακά" τεκμήρια για το ότι τα καλώδια ρεύματος δεν επηρεάζουν τον ήχο. Δεκτή η απάντηση του dStam αν και πιστεύω ότι το συγκεκριμένο τεστ, τουλάχιστον ενδεικτικά, δε θα απαιτούσε πάρα πολύ κόπο-χρόνο.