Δηλαδή?? :)
Printable View
Δηλαδή?? :)
Καλά, από ολόκληρη τη δοκιμή (2.500 λέξεις) αυτό βρήκες; :confused:Quote:
Δηλαδή??
Όταν λέμε ότι κάτι "είναι ρυθμικό" δεν εννοούμε, φυσικά, ότι έχει ρυθμό ή διαφορετικό ρυθμό, ή καλύτερο ρυθμό από κάτι άλλο. Η μεταβολή του ρυθμού έχει να κάνει είτε με σοβαρά προβλήματα είτε με ειδικά εφέ και δεν είναι αυτή η περίπτωσή μας. Συνήθως το επίθετο "ρυθμικός ή -ό" χρησιμοποιήται όταν μια συσκευή αποδίδει πολύ καλά σε μια συγκεκριμένη περιοχή, τόσο ώστε τα ρυθμικά μέρη ενός μουσικού έργου (συνήθως ποπ ή τζαζ) τραβούν την προσοχή του ακροατή περισσότερο από ότι συνήθως. Νομίζω, χωρίς να το έχω (ακόμη) ψάξει σοβαρά, ότι ένα σύστημα με καλές επιδόσεις στην περιοχή 80-150Hz όπου βρίσκεται σημαντική πληροφορία στο kick drum (η "μπότα") αλλά ακόμη και μέχρι το 1-1.5kHz (τα περισσότερα τύμπανα του κλασικού ντραμ σετ έχουν αρμονικές που φτάνουν μέχρι εκεί) τείνει να γίνει "ρυθμικό". Αν μάλιστα προσθέσεις καλή απόδοση πολύ ψηλά (αρμονικές 10-17kHz, εκεί όπου "μετράει" το hi-hat) τότε είναι πολύ πιθανόν το τελικό άκουσμα να δίνει μια ώθηση στον ρυθμό.
Είχα μία απορία σε κάτι που δεν καταλάβαινα. Τι ήθελες, να έχω απορία σε κάτι που κατάλαβα? Δεν γίνεται αυτό! Τελικά κατάλαβα σωστά? Έγινες οπαδός του PRaT? :cool:
Ε, πώς; Δεν θέλεις να σχολιάσεις το signal modulation noise της συσκευής; :rolleyes:Quote:
Τι ήθελες, να έχω απορία σε κάτι που κατάλαβα?
Κι όσο για το PRaT, δεν κατάλαβες καλά... Δεν είμαι οπαδός συγκεκριμένων "απόψεων" αλλά η αλήθεια είναι ότι κάποιες φορές το "ρυθμικό" ταιριάζει καλά στην αίσθηση που δημιουργεί η συσκευή...
Κάθε μέτρηση αποκτά νόημα ("εννοηματώνεται", που θα 'λεγε και ο :D Βέλτσος :D ) μέσα στο σύνολο των ομοίων της. Επειδή δεν πολυενδιαφέρομαι για μηχανήματα που κοστίζουν 15.000 και δεν έχουν ούτε καν Firewire (αν και σε αυτή την τιμή όφειλαν επίσης να έχουν, μεταξύ άλλων, ABS, αυτόματο κλιματισμό, διαφορικό περιορισμένης ολίσθησης και θερμαινόμενα καθίσματα), δεν ενδιαφέρθηκα και για συγκρίσεις. Θα ήταν χρήσιμο να ανεβάσεις εδώ όλα τα αντίστοιχα διαγράμματα που έχεις από τότε που άρχισες τις μετρήσεις. Ετσι θα φανεί εποπτικά και ανάγλυφα η όποια υπεροχή του συγκεκριμένου μηχανήματος. Υποθέτω ότι σου είναι εύκολο να το κάνεις, γιατί τα έχεις κάπου συγκεντρωμένα.
Καλημέρα και καλό μήνα εύχομαι!
Μια "κακή" (και αδιάκριτη) ερώτηση... :o
Σε σχέση με τον συνδιασμό dCS Puccini U-Clock / dCS Debussy DAC, που αθροιστικά κοστίζουν 12.500 ευρώ, κάποιες διαφορές (ή προτιμήσεις) ως προς το ηχητικό αποτέλεσμα???
Ευχαριστώ προκαταβολικά για την όποια απάντηση!
Όπως μπορείς να διαβάσεις και στα αντίστοιχα κείμενα, οι διαφορές τους είναι υπαρκτές σε επίπεδο ήχου, με το Debussy να είναι πιο ξεκαθάρο και απόλυτο και το Playback Designs λίγο πιο μαλακό και ήπιο, πάντα κατά την προσωπική μου άποψη. Δεν τίθεται θέμα "καλύτερου" τόσο, όσο προτίμησης. Προσωπικά, σε επίπεδο DAC, θα προτιμούσα το dCS. Μπορείς, αν δεν το έχεις κάνει, να κατεβάσεις τα σχετικά αρχεία και να ακούσεις!
Ωστόσο υπάρχουν και άλλα στοιχεία που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν ως κριτήριο.
Για παράδειγμα το Playback Designs περιλαμβάνει και ένα καλό τρασπόρτ με δυνατότητα ανάγνωσης SA-CD, στοιχείο σημαντικό αν έχεις μια σχετική συλλογή. Από την άλλη, το USB interface του MPS-5 είναι στοιχειώδες και δεν μπορεί να σταθεί απέναντι σε αυτό του Debussy (το οποίο πλέον μπορεί να διαχειριστεί μέχρι 24/192).
:o...Quote:
Στον τομέα του ρυθμού πώς συγκρίνονται?
Αφού το αναφέρεις, είναι αξιοπρόσεκτο το γεγονός ότι και στην περίπτωση του dCS αναφέρομαι στον "ρυθμό", κάτι που γενικώς δεν το κάνω συχνά. Είναι και οι δύο κορυφαίες συσκευές στο συγκεκριμένο κομμάτι, σαφώς ανώτερες του P70/D70 το οποίο, σημειωτέον, είναι ήδη από τα κορυφαία που έχω ακούσει. Είναι δύσκολο να θυμηθώ ύστερα από έναν χρόνο το πως ακριβώς ακούστηκε το Debussy, ακούγοντας όμως τα ηχογραφημένα sessions και ξαναδιαβάζοντας σημειώσεις και τελικό κείμενο, θα έλεγα ότι ίσως το Playback Designs είναι λίγο πιο εντυπωσιακό. Οι διαφορές πάντως είναι πολύ μικρές, για αυτό το λόγο νομίζω ότι είναι θέμα προτίμησης...
Να δεις που θα φταίνε οι κακές παρέες... τώρα τελευταία. :eek:
Deserters we are called...
Chose a gun and threw away the sun
Now these towns
They all know our name 6-gun sound is our claim to fame
I can hear them say Bad company
And I won't deny
Bad Bad company
http://www.youtube.com/watch?v=ww5GXbk58R0
Δημήτρη, αλήθεια, πως είναι η συνύπαρξη (έστω και με ευρεία έννοια) στο ίδιο περιοδικό του πιο σκληρού ομπτζεκτιβιστα, ως σύμβουλου έκδοσης με τον πιο τυπικό σαμπτζεκτιβίστα (και με διαφορά το πιο μισητό στους δικού σου φαν… ) ως συντονιστή ύλης ;
Θέλω να πω μπορούμε να περιμένουνε τίποτα ωραία πράγματα ή έχουμε δύο ξένους ;
http://www.youtube.com/watch?v=gZ_ke...eature=related
:)
πραγματικά ενδιαφέρουσα παρατήρηση... Δεν το είχα σκεφτεί πολύ επειδή όντας αμφότεροι επαγγελματίες δεν έχουμε τέτοιου είδους προβλήματα "συγκατοίκησης". Αντιθέτως, νομίζω ότι μπορεί να είναι κάτι θετικό για τους αναγνώστες του περιοδικού. Ωστόσο, καλώς το έθεσες και θα μπορούσε -ίσως- να βγεί κάτι ενδιαφέρον από μια τέτοιου είδους διαλεκτική... Θα σκεφτώ πως θα μπορούσαμε να το χρησιμοποιήσουμε στο μέλλον, σε επίπεδο ύλης... Πιθανόν να στήσουμε μια στήλη στη λογική των Statler και Waldorf...
Attachment 566
Πλάκα δε θα είχε;
Καλό και αυτό δε λέω. Εμένα μου έκανε πιο πολύ κάτι σε Felix και Oscar:
- Πάρε από δω τις παλιό 300Β σου
- Χα χα, δεν είναι 300Β, είναι 2Α3
- Ε να λοιπόν και τώρα είναι για τα σκουπίδια
Κάπως έτσι