Το «φιλοσοφικό» θέμα θα μπορούσε να ήταν αν οι audiophiles εκτός από καταναλωτές, γκατζετάκιδες, βαρεμένοι, γραφικοί, τεχνοφρικς, αντικοινωνικοί αυτοεσώκλειστοι και μαζοχιζόμενοι περιθωριακοί τεχνολάγνοι (μην αυταπατάστε έτσι μας βλέπουν οι γύρω μας)μπορούν να θεωρηθούν κανονικοί καθημερινοί άνθρωποι και πιθανά και άνθρωποι με κοινωνική και περιβαλλοντολογική ευαισθησία.
Η ενασχόληση με κάτι τόσο ιδιαίτερο όπως η αναπαραγωγή μουσικής με όρους υψηλής πιστότητας με σκοπό την υπέρβαση στην απόλαυση της μουσικής, κάτι πρωτίστως πνευματικό και πολιτιστικό αφού εδώ συνυπάρχουν θέματα όπως η καλλιτεχνική δημιουργία και η ανθρώπινη διανόηση (καλλιτεχνική και τεχνολογική)με προδιαθέτει ότι οι audiophiles μάλλον μπορούν να θεωρηθούν και άνθρωποι με κοινωνική και περιβαλλοντολογική ευαισθησία και πιθανά με ανώτερη τέτοια ευαισθησία από το μέσο όρο. Αυτός και ο λόγος του thread εδώ στη, «φιλοσοφική» κατηγορία ώστε να προκληθούν οι συμμετέχοντες στο forum να αποδείξουν ή να δώσουν ενδείξεις για τον παραπάνω συλλογισμό.
Σχετικά με το editorial του HF που ανέφερα δείχνει ακριβώς προς την κατεύθυνση που προτιμώ. Αλήθεια το διάβασε κανέις; Εκτός αν προτιμάτε τα editorial του Φωτιάδη στον ΗΧΟ κείμενα εντελώς μα εντελώς βαρετά, καταναλωτικά, γκατζετάκιστικα, για βαρεμένους, γραφικους, τεχνοφρικς. Κρίμα γιατί τόσα χρόνια στις τεχνικές εκδόσεις δεν έμαθε τίποτα από editorial και από αρθρογράφους όπως ο Νίκος Δήμου, ο Αρης Σταθάκης, ο Μάργαρης, ο Βασίλης Βασιλικός ο Ριχάρδος Σωμερίτης ακόμα και από τον ίδιο τον Κ.Κ
Τώρα για το «αλγεβρικό» σχόλιο του Zonepress που ήταν: «High Fidelity = Excrement» (μα τι σόι ψευδώνυμο είναι αυτό και τι διατυπώσεις είναι αυτές; Με τέτοιο γούστο μάλλον δεν πρέπει να είναι από αυτούς που θα μπορούν να επιβεβαιώσουν τον συλλογισμό μου) και στο ερώτημα του που ήταν: «ανταγωνιστής τίνος;» τι να πω; Μόνο αν έχεις κάποιο ανταγωνιστικό πρόβλημα (χαρακτήρος ή άλλο) θα κάνείς τέτοιες εξισώσεις αλλιώς προς τι τέτοια κακεντρέχεια;
Αλήθεια: «do you understand the basics»?
