"Who will rid me of this turbulent priest?":
http://www.youtube.com/watch?v=En_3rICinMQ
Printable View
"Who will rid me of this turbulent priest?":
http://www.youtube.com/watch?v=En_3rICinMQ
Και 2... παλαιές...
Ποιοι είναι οι χορηγοί του "Δεν πληρώνω"
http://www.capital.gr/news.asp?id=1176366
Πόρισμα Ρακιντζή: Η ΔΕΗ "χρηματοδοτεί" απεργίες της ΓΕΝΟΠ
http://www.capital.gr/News.asp?id=1176504
Μήπως επειδή δεν πιστεύουν ότι τους ακούει κανείς; Τους χαλάς το πρόγραμμα! (και το play list...) :pQuote:
(...) κατά ποία λογική το Τρίτο Πρόγραμμα, μεσημέρι Μεγάλου Σαββάτου (...)
Νομίζω βρήκα την απάντηση...
Με τις φοβερές ικανότητες γκουγκλαρίσματος που διαθέτω σας παρουσιάζω τον συνδετικό κρίκο των δυο:
Holy Resurrection Antiochian Orthodox Church
6842 E Flamenco St
Tucson, Arizona 85710
(520) 622-2265
;)
Έχεις και ικανότητες? Δεν έχω διακρίνει καμμία.
Δεν πειράζει. Δεν χάνεις και τίποτα σπουδαίο...
για την ιστορία και μόνο,
η απάντησή και η γνώμη μου στα ποστ 53 κʼ 77 βρίσκεται εδώ:
http://www.avmentor.eu/forum/showthr...ά-κ.λπ./page12
(ποστ 114. δεύτερο μέρος)
Όσο για το ποστ (82) του Shaman (δηλ. στην ουσία το Link), που τώρα πρόσεξα, θα πω -όσο πιο επιγραμματικά μπορώ- ότι:
1. η γνώμη μου είναι ότι δεν φταίνε οι εργαζόμενοι* του δημόσιου τομέα. (στενού ή ευρύτερου)
Έτσι τους έμαθαν!
(τα τελευταία τριάντα χρόνια. που κατέρρευσαν τα Πάντα… όλα!)
Θα φέρω μόνο ένα παράδειγμα.
Ο δημόσιος υπάλληλος (στενού ή ευρύτερου τομέα) καθόταν σούζα στον αμέσως επόμενο ανώτερό του.
(ή έστω στον μεθεπόμενο ή πιο μεθεπόμενο. κάτι σαν το στρατό δηλ.)
(στον δε Α4, βλ.αρχιλοχία, -σχεδόν- κατουριόταν. όπως, φυσικά, σε υποτομεάρχη, τομεάρχη)
Από την δεκαετία του ʽ80 και μετά, με την πλέρια ελευθερία, έφθασαν, σταδιακά, οι δημ. υπάλληλοι, να καρπαζώνουν ακόμα και τον
σύντροφο Διευθυντή. ή τον Διευθύνοντα σύμβουλο.
(Τα Δέλτα έγιναν δ μικρά. σύντροφος διευθυντής – σύντροφος διευθύνον σύμβουλος)
2. οι πρώην Κοινωφελείς Οργανισμοί (τώρα ΔΕΚΟ ή και …τίποτα. π.χ. ΟΤΕ) έπρεπε να παραμείνουν στο Κράτος και
να εκτελούν το σκοπό για τον οποίο ιδρύθηκαν.
(φυσικά με χρηστή Διοίκηση -και κατά συνέπεια χρηστούς υπαλλήλους- κ.λπ., κ.λπ.)
Και όχι να ξεπουληθούν* για να φύγουν και αυτά τα χρήματα στην Ελβετία.
(διότι και σε τόκους ή προς εξόφληση δάνειων να πάνε τώρα, στην ουσία, χρήματα που έφυγαν -πρίν- στην Ελβετία ξοφλούν)
* το ξεπούλημα τους είναι εθνική προδοσία και όχι οι π@π@ρ!ες που λέει ο αρθρογράφος.
Ποίος χρέωσε, και βούλιαξε, την Ολυμπιακή στέλνοντας ψηφοφόρους δεξιά και αριστερά με δωρεάν εισιτήρια;
(και, επίσης, ταξιδεύοντας, αυτός και όλο του το σόϊ, σε όλο τον πλανήτη, για αναψυχή, τζάμπα; )
Οι εργαζόμενοι* ή οι πολιτικοί;
Εσύ/'σεις, δεν πλήρωνες το λογαριασμό του τηλ/νου σου;
ή οι εκατοντάδες (αν όχι χιλιάδες) βουλευτές, υπουργοί, κ.λπ. που τα γραφεία τους (δεν ξέρω αν και τα σπίτια τους)
χρωστάνε εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ στον ΟΤΕ;
και πάει λέγοντας και στις υπόλοιπες ΔΕΚΟ και Οργανισμούς.
Εσύ/'σεις, διόριζες αφειδώς, στο δημόσιο και στις ΔΕΚΟ;
* ακόμα και αν δεχθώ -δεν έχω πρόβλημα- ότι και οι εργαζόμενοι έχουν μερίδιο ευθύνης, λέω πως είναι πολύ μικρό.
Γιατί, επαναλαμβάνω, έτσι τους έμαθαν!
έτσι τους έμαθαν οι διάφοροι Πιπεριάδες, Πρωτοπαπάδες, Κανελλόπουλοι, και δεν ξέρω ποίοι άλλοι.
Που και αυτούς, με τη σειρά τους, τους έμαθαν και χάϊδεψαν οι πολιτικοί για ευνόητους λόγους. (ψήφους, έλεγχο της μάζας, κ.λπ.)
Ως γνωστόν, τοις πάσι, το ψάρι βρωμάει απʼ το κεφάλι!
Προσπαθήστε να μην στρέφεστε ο ένας εναντίον του άλλου.
(εξ άλλου αυτό επιδιώκουν. να στρέφουν τον έναν εναντίον του άλλου. και τον ιδιωτικό υπάλληλο εναντίον αυτού που εργάζεται
στο δημόσιο τομέα και αντίστροφα.)
Υ.Γ.
δυστυχώς για εμένα, θα υπάρξει και συνέχεια στο ποστ. (μέρος τρίτο/ 3.) σχετικά με την μεταμοντέρνα Αυριανή του link,
τον αρθογράφο, τον δ/ντη της, κ.λπ.
Εγώ δεν ξέρω πολλά από ψάρια, αλλά θα μου επιτρέψεις να διαφωνήσω σε ό,τι αφορά την εφαρμογή της παροιμίας στις δημοκρατίες. Η δημοκρατία (όπως την ξεκίνησαν οι αρχαίοι ημών...) και όπως την εξέλιξαν επι τα βελτίω οι Αγγλοσάξωνες, έχει ακριβώς αυτό το στόχο: Να καταργήσει, δηλαδή, τα κάθε λογής "κεφάλια" (ενίοτε αποκόπτοντας και μερικά, όπως του Λουδοβίκου), εκ των οποίων προέρχεται η βρώμα για την οποία μιλάς και να τα αντικαταστήσει από εκπροσώπους οι οποίοι εκλέγονται, και λειτουργούν με βάση τους νόμους. Φυσικά, η διαδικασία έχει και τα μειονεκτήματά της. Το κυριώτερο αυτών είναι ότι δεν δικαιούσαι να καταφεύγεις σε εύκολα ρητά σαν το παραπάνω, επειδή, δοθείσης μιας τίμιας εκλογικής διαδικασίας, οι εκπρόσωποι που αμφισβητείς αποτελούν επιλογή μιας ζυγισμένης πλειοψηφίας, όπως την καθορίζει το Σύνταγμα και ο εκλογικός νόμος (ενοχλητικό ε; Παντού χαρτιά και κείμενα...). Επομένως, ας αφήσουμε το ψάρι και κεφάλι του ήσυχα. Μπορεί να βολεύει αλλά προσωπικά δεν με πείθει καθόλου ως επιχείρημα. Όπως άλλωστε και αυτό:Quote:
Ως γνωστόν, τοις πάσι, το ψάρι βρωμάει απʼ το κεφάλι!
Εγώ δεν διόριζα αφειδώς, αλλά οφείλω να σου πω ότι δεν κτύπησε και ποτέ το τηλέφωνό μου από κάποιον πιεστικό κυβερνητικό παράγοντα ο οποίος με απειλές προσπάθησε να με διορίσει κάπου. Είναι καιρός νομίζω να δούμε και να πούμε τα πράγματα όπως είναι. Οι "διορισμοί" και τα ακατανόητα κάθε είδους προνόμια είναι προϊόν συναλλαγής. Και σε μια συναλλαγή απαιτούνται δύο μέρη (εξ ου και το "συν-" στο αλλαγή...). Είχε δίκιο ο Πάγκαλος; Μαζί τα φάγαμε; Ίσως η γενίκευση να ενοχλεί, αλλά το τραπέζι ήταν πράγματι εξαιρετικά μεγάλο και περιελάμβανε σημαντικό κομμάτι της κοινωνίας. Οπότε ναι. Μαζί.Quote:
Εσύ/'σεις, διόριζες αφειδώς, στο δημόσιο και στις ΔΕΚΟ;
Εργάζομαι στον Ιδιωτικό Τομέα και ποτέ δεν είχα (ούτε επεδίωξα να έχω) σχε΄ση με το Δημόσιο. Δικαιούμαι να υποστηρίζω οτι δεν "έφαγα" απολύτως τίποτα?
Τώρα άνοιξα το PC (λόγω ακρόασης) και λέω δύο κουβέντες εν συντομία.
dStam: Εγώ δεν ξέρω πολλά από ψάρια…
ούτε εγώ. (και δεν τα τρώω κιόλας) : )
δεν διαφωνώ καθόλου με αυτά που λές.
όμως, αν οι Πολιτικοί (αυτοί δηλ. που ασχολούνται με την πολιτική) ήταν ηθικοί, άτεγκτοι, κ.λπ. … (οκ. ουτοπία)
και όχι ενδοτικοί στη μερίδα αυτή του κόσμου που τους εκβίαζε/ει…
δεν θα ήταν διαφορετικά τα πράγματα;
βλέπεις λοιπόν, ξαναγυρίζουμε, οδηγούμαστε, ξανά στο κεφάλι.
Επαναλαμβάνω, ότι με αυτά -τα ορθά- που αναφέρεις δεν διαφωνώ.
Τζιμάκος: Εργάζομαι στον Ιδιωτικό Τομέα και ποτέ δεν είχα (ούτε επεδίωξα να έχω) σχέση με το Δημόσιο.
Δικαιούμαι να υποστηρίζω ότι δεν "έφαγα" απολύτως τίποτα?
Φυσικά!
Εξαρτάται... Αν, για παράδειγμα, ο ιδιωτικός τομέας στον οποίο αναφέρεσαι είναι μια εταιρία η οποία υπάρχει αποκλειστικώς για να διασπαθίζει δημόσιο χρήμα μέσω εργολαβιών, "αναθέσεων" και προμηθειών, τότε έχεις βάλει κι εσύ -πιθανώς ακούσια- το χεράκι σου στη συντήρηση μιας κατάστασης για την οποία ασφαλώς δεν έχεις την απόλυτη ευθύνη έχεις όμως κάποια ευθύνη. Αν ανήκεις στην μερίδα των ανθρώπων που εργάζονται στον "κανονικό" ιδιωτικό τομέα (ο οποίος παράγει χρήσιμα πράγματα, είτε αυτά είναι προιόντα είτε υπηρεσίες) τότε, ναι, δικαιούσαι. Μπορείς να καταλάβεις που ανήκεις σχετικώς εύκολα: Αν δουλεύετε συνεχώς (μαζί με το αφεντικό) και έχετε τη μόνιμη (και δίκαιη) εντύπωση ότι το σύστημα σας καταδιώκει, ανήκεις στην δεύτερη κατηγορία. Αν δουλεύουν οι μισοί (τα κορόιδα) και οι άλλοι μισοί είναι πανοπροίκια (ξαδέλφια, ανήψια, συχωριανοί και λοιποί άνευ τυπικών και ουσιαστικών προσόντων) σε διευθυντικές θέσεις χωρίς αντικείμενο, σε μια εταιρία χωρίς κατανοητό προϊόν, τότε ανήκεις στην πρώτη κατηγορία.Quote:
Εργάζομαι στον Ιδιωτικό Τομέα και ποτέ δεν είχα (ούτε επεδίωξα να έχω) σχε΄ση με το Δημόσιο. Δικαιούμαι να υποστηρίζω οτι δεν "έφαγα" απολύτως τίποτα?
Δεν νομίζω ότι οι πολιτικοί οφείλουν να είναι "έτσι" ή "αλλοιώς". Οι πολιτικοί επιλέγονται να είναι όπως είναι από το εκλογικό σώμα και τους επιβάλλεται από το σύστημα να δρουν με συγκεκριμένους τρόπους που τους ονομάζουμε νόμιμους. Οι μη ηθικοί, μη άτεγκτοι και οι ενδοτικοί επιλέγονται ως τέτοιοι και τους επιτρέπεται να δρουν έτσι επειδή κάποιοι (αν όχι οι περισσότεροι -σίγουρα πολλοί) επωφελούνται. Κατά τη γνώμη μου δεν γυρίζουμε σε κανένα κεφάλι. Στον καθρέφτη πρέπει να στραφούμε και αυτό που δείχνει δεν μας αρέσει. Αλλά, δυστυχώς, είναι η πραγματικότητα.Quote:
(...)όμως, αν οι Πολιτικοί (αυτοί δηλ. που ασχολούνται με την πολιτική) ήταν ηθικοί, άτεγκτοι, κ.λπ. … (οκ. ουτοπία)
και όχι ενδοτικοί (...)
Συμπαθέστατε Μιχάλη, είστε (ως συνήθως) πολύ βαθιά νυχτωμένος. Μέχρι και "δρυός πεσούσης" γράψατε! :eek: Ποιά δρυς, καλέ μας Μιχάλη? Πού την είδατε την δρυν? Συκιά μπροστόβαρη ίσως. Και κάθεστε και ασχολείστε με το τι είπε ο ένας χτες και τι έκανε ο άλλος παραπροχτές: η πολιτική ως κουτσομπολιό και ως reality show. Τα πράγματα είναι απλά, πάρα πολύ απλά: χρωστάμε και όχι μόνο χρωστάμε, αλλά δημιουργούμε και περισσότερα χρέη κάθε μέρα που περνάει. Τα λεφτά αυτά θα τα βρούμε και να τα επιστρέψουμε. Όλα μέχρι σέντσι. Που να χτυπιέστε χάμω, σεις, Μιχάλη, και οι Αλαβανοτσιπροπαραρήγες και οι Λαζόπουλοι, έτσι θα γίνει :)
Δύο διευκρινήσεις.
dStam (προς Τζιμάκο): Αν ανήκεις στην μερίδα των ανθρώπων που εργάζονται στον "κανονικό" ιδιωτικό τομέα…
Εκεί φαντάζομαι πως ανήκει/εργάζεται ο άνθρωπος (ή πως αυτό εννοούσε) και έγραψα το Φυσικά!
z/ps: Τα λεφτά αυτά θα τα βρούμε και να τα επιστρέψουμε. Όλα μέχρι σέντσι. Που να χτυπιέστε χάμω, σεις, Μιχάλη, και οι Αλαβανοτσιπροπαραρήγες και οι Λαζόπουλοι, έτσι θα γίνει.
1. ζήτησα, έγραψα ποτέ, να μην επιστρέψουμε και να υπεξαιρέσουμε τα δανεικά;
Γιατί λοιπόν να χτυπιέμαι χάμω;
2. καμία ιδιαίτερη συμπάθεια σε Αλαβανοτσιπροπαραρήγες και Λαζόπουλους δεν έχω.
(μάλιστα για τον Λαζόπουλο έχω -πρώτος;- αναφερθεί)
Αυτό έχει διαφανεί;
*με ΑλαβάνοΤσίπρες, σε σημεία και μόνο!, μπορεί να συμφωνώ, να τα δέχομαι ως σωστά.
3. στην ίσως Συκιά μπροστόβαρη, ήλπιζα.
Υ.Γ. νυχτωμένος μπορεί να είμαι αφού βλέπω τα πάντα (ή σχεδόν τα πάντα) καλοπροαίρετα.
.
.
.
να συμπληρώσω, χωρίς πολλά λόγια, εξ άλλου τα links μιλάνε από μόνα τους, το τρίτο μέρος του ποστ μου. (91)
3. ο αρθογράφος.
… Απόφοιτος του Κολλεγίου Αθηνών, μια βόλτα στον (sic) Συνασπισμό, και πάλι 'πίσω'* στην Καθημερινή.
όπου: Η αρθρογραφία του χάρισε το βραβείο ελληνοτουρκικής φιλίας Αμπντί Ιπεκτσί.
(σ.σ. άντε… και εις ανώτερα. :- ))
http://www.drassi.gr/index.php?id=753&title=Διονύσης Γουσέτης (κλικ στο Βιογραφικό)
δράση και …ανάδραση : )
http://www.drassi.gr/index.php?id=737
+ οι: Βασίλης Κοντογιαννόπουλος (λολ), Γιάννης Μπουτάρης (: O), Θάνος Βερέμης (λολ), Νίκος Δήμου (λολ), κ.λπ. που αναφέρονται, ως ιδρυτικά μέλη, εδώ:
http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%94%...AC%CF%83%CE%B7
*τα εισαγωγικά στο: και πάλι 'πίσω' στην Καθημερινή, μπήκαν γιατί η Καθημερινή δεν είναι η παλιά Καθημερινή της Ελένης Βλάχου**
(ή της δεξιάς. αν θέλετε να την ονομάσετε έτσι) αλλά όπως είπα (ποστ 91), μία μεταμοντέρνα Αυριανή.
** Της μεγάλης κυρίας του Τύπου με τα 648 (!) λάθη στο γραπτό της. (με πέρασε : ))
http://www.ethnos.gr/article.asp?cat...2&pubid=710617
ο δ/ντης και μέτοχος.
http://dhmotikhkaramouza.blogspot.co...post_9607.html
http://roides.wordpress.com/2011/03/19/19mar11/
Μπίλντερμπεργκ 2002: …ο δημοσιογράφος Αλέξης Παπαχελάς, ο πρώτος Έλληνας δημοσιογράφος που έχει ποτέ συμμετάσχει σε σύνοδο της Λέσχης.
Και επίσης, σαν Pedigree ή Trademark, ολίγον από Ρήγα και αυτός. δηλ. πως λέμε «Bυζάντιο»-Κολωνάκι : )
http://sites.google.com/site/morfos01/theamapati31
το στέλεχος. (:- ))
http://a-ergodes.blogspot.com/2010/0...-mon-dieu.html
http://www.inews.gr/60/oli-i-alithei...adimitriou.htm
το πουλέν. (άρις Πόρτο–σάλτε -λολ)
http://les-malakies.blogspot.com/2009/11/81009.html
αστυνόμος Σαΐνης. ©™
ή,
κατʼ άλλους, ο μ@λ@κολεβέντης
http://A3A517960905E1556E267C6CAEE734E0[1]
Τέλος, για όλους τους παραπάνω,
Όπου φυσάει ο άνεμος πάω
είμαι καλάμι γέρνω δεν σπάω
όπου φυσάει ο άνεμος γίνομαι άνεμος,
γι' αυτό αντέχω…
Αχ, Μιχάλη, Μιχάλη, πήρατε το νήμα μου, ένα κομψό (όπως πάντα), καλογραμμένο (όπως πάντα), εύστοχο (όπως πάντα) νήμα με αξιομνημόνευτα (όπως πάντα) κείμενα ή κειμενάκια, και το γεμίσατε με υλικό αντίστοιχο των γραπτών σας σχετικά με την υψηλή πιστότητα: δηλαδή με τίποτα. Γιατί με πληγώνετε έτσι, Μιχάλη? :(
Επειδή οφείλω να επαναφέρω το νήμα στη σοβαρότητα, μελετήστε, μέχρι κεραίας μελετήστε, δύο άρθρα σοβαρών ανθρώπων, που έχουν κατά νουν τα συμφέροντα των χωρών τους.
Ο ένας είναι Ιρλανδός:
http://www.irishtimes.com/newspaper/...296372123.html
και ο άλλος Φινλανδός:
http://online.wsj.com/article/SB1000...LEFTTopStories
Τι, δεν ξέρετε Αγγλικά? Λογικό το βρίσκω. Κατόπιν αυτού, πώς να μην ασχολείσθε, Μιχάλη, με τους Πορτοσάλτε και τους Κοντογιαννόπουλους? Και δη παραληρηματικώς και ακαταλήπτως? Εδώ ασχολείστε με τον πάσα-ένα διοργανωτή πάρτυ! :eek:
Οι συμβουλές φίλων (καθώς και φίλου-πελάτη, ψυχίατρου) ήταν να μην ασχοληθώ και να μην απαντήσω.
Όμως, το νήμα μπορεί να το διαβάσουν και νέα μέλη του φόρουμ, ή και άνθρωποι έξω από αυτό, που δεν έχουν παρακολουθήσει και
δεν γνωρίζουν τη σταδιοδρομία του περί ου ο λόγος.
Οφείλω λοιπόν και εγώ, με τη σειρά μου, να γνωστοποιήσω, ή να υπενθυμίσω, μερικούς χαρακτηρισμούς, από τους δεκάδες, που του
έχουν αποδώσει -αξιόλογα- μέλη αυτού του φόρουμ αλλά και άλλων. (ασχέτως nickname/έχω ήδη παραλείψει -λόγω συντομίας- τρία)
Και ας αναρωτηθούν, όσοι,
όλοι αυτοί πιο κάτω (και πολλοί άλλοι), κάνουν λάθος;
Ξεκινώ λέγοντας πως τα bold και τα εισαγωγικά είναι δικά μου.
χαρακτηριστικο παραδειγμα ενός 'μορφωμενου' τιποτα
ευγλωτττια, επαρση, κυνισμος, στομφος
και στο τελος τιποτα παρα μονο μισος, κομπλεξ, αυταρεσκεια
πρεπει οντως νασαι καθηγητης (σ.σ. όπα! μάλλον μέχρι εδώ ;-)) παν. Αθηνων τετοιους γνωρισα.
http://www.avmentor.eu/forum/showthr...κά-κ.λπ./page3 (post 22)
Επίσης αντιλαμβάνεται την πληθώρα των αντιθέτων της ταπεινοφροσύνης.
Εγωπάθεια-Έπαρση-αλαζονεία-υπεροψία-οίηση-ξιπασιά-φιλαυτία…
http://www.avmentor.eu/forum/showthr...σκατάδ-9/page6 (post 57)
Τελικά είσαι ένας θλιβερός μισάνθρωπος.
Πόσο άσχημα παιδικά χρόνια άραγε?...
http://www.avmentor.eu/forum/showthr...σκατάδ-9/page7 (post 63)
επίσης,
Αλογομυγα, χρειάζεσαι επειγόντως ψυχαναλυση και ψυχοθεραπεια. Τα κείμενα σου είναι ο καθρέφτης ενός βαθύτατα κομπλεξικου
και δυστυχώς κακού ατόμου. (post 6)
http://www.avsite.gr/vb/entry.php?8-...πές-αφοδεύσεως
…σε πολλά φόρουμ έχω συμμετάσχει, τέτοιο σύμπλεγμα συμπλεγμάτων δεν έχω δει χρειάζεσαι ιατρική βοήθεια… (post 8)
http://www.avsite.gr/vb/entry.php?8-...πές-αφοδεύσεως
…το συμπέρασμα που έβγαλα είναι ότι ένας αδύνατος εκκεντρικός μορφωμένος ψυχάκιας αποφάσισε να τα βάλει με αυτους που διαβαζουν
το avsite ενώ ο ιδιος το έχει ΛΙΩΣΕΙ, μισει ολο τον κόσμο και την ιδια του τη ζωη, πιθανοτατα μονος, σιγουρα αγαμητος....
http://www.avsite.gr/vb/entry.php?12-Τριπλό-τσίμπημα (post 19)
Μένω σε αυτά, αφού σημειώσω πως ο μόνος χαρακτηρισμός που έχει διαφύγει από τα πιο πάνω ποστ είναι το βιτσιόζος.
Και αυτό, διότι δεν εξηγείται διαφορετικά… (εγώ πάντως δεν μπορώ να το εξηγήσω)
Υ.Γ.
όσο για το δικό μου τίποτα στην υψηλή πιστότητα… (ποστ 99),
θα πω πως: μιλάνε οι επιλογές μου. (καθώς και οι επιλογές που αρνήθηκα)
μιλάνε επίσης και οι απόψεις μου. (όπως π.χ. για το μήκος των καλωδίων στις συνδέσεις των μηχ/των, για τα ρακ, για τα φινιρίσματα,
και για πολλά άλλα που, πρώτος, έχω αναφερθεί)
και που πολλοί έχουν αποδεχθεί…, και άλλοι, αντιγράφοντας, τα έχουν κάνει δική τους σημαία.
(η υψηλή πιστότητα δεν είναι μόνο bit, φερρίτες, να κάθεσαι και να μετράς τα 0 κʼ τα 1)
Tα links (στο ποστ 100) τα θεωρώ εκτός θέματος.
Διότι το θέμα μας, και ο ισχυρισμός του, ήταν στο: και τελικά τα διέλυσε όλα (δηλ. την Ε.Ε.) ένας μαλάκας.
(υπενθυμίζω το ποστ 53)
Έχω ξαναπεί. μπορεί να εντυπωσιάζει καμιά γεροντοκόρη, κανένα χάνο, όχι όμως νοήμονες ανθρώπους.
Για το: Τι, δεν ξέρετε Αγγλικά?
Να τον ρωτήσω αν προτίθεται να μου κάνει φροντιστήριο; (λολ)
* πρίν, διαμαρτυρόμενος, διαρρήξει τα ιμάτια του για τα όσα λέω σχετικά με τα nicknames (πράγμα που δεν έχει κάνει σε διάφορες αναφορές δίπλα…/
ο κόσμος το ʽχει τούμπανο κι εγώ κρυφό καμάρι), δεν έχει παρα να με διαψεύσει πειστικά, ή να με …μηνύσει. (λολ)
* έχω πεί πολλές φορές πως δεν φοβάμαι τις κακεντρέχειες για τον απλούστατο λόγο ότι δεν είμαι και δεν το παίζω ΔΗΘΕΝ.
Θα μπορούσα να είμαι/να το παίξω, και ο ΠΡΩΤΟΣ ΔΗΘΕΝ.
Όχι λόγω MF, αλλά για αυτά που έχω ζήσει, για αυτά που είχα, για αυτά που έχω τώρα (πρώτα απʼ όλα -Δόξα τω Θεώ- τα παιδία μου), κ.λπ. …
Αυτό, ως φαίνεται, δεν έχει γίνει κατανοητό σε μερικούς. δεν πειράζει… μπορούν να συνεχίζουν... αυτοί θα γελοιοποιούνται.
Καλέ μου Μιχάλη, πέσατε (ως συνήθως) σε όλα μέσα :p Τι κρίμα να μην μπορώ να μιλήσω, να πω ποιός, πώς και γιατί (ή γιατί όχι) ... :D Δεν πειράζει, έχει περισσότερο γούστο έτσι.
Πρώτα απ' όλα το "ποιος" δεν παίρνει τόνο. (τον πιάσαμε Μ.Φ. μου...)
Δευτερόν, ευτυχώς που δε "μιλάς", κι έτσι αποφεύγεται (προς το παρόν) ένας νέος Παγκόσμιος Πόλεμος (τουλάχιστον Παγκόσμιος, δεδομένου ότι αστέρες του δικού σου μεγέθους δεν αποκλείεται να αποτελέσουν αιτία ξεσπάσματος νέων STAR WARS!!!):cool:
Αγαπητέ αναγνώστα με την ασήμαντη (όχι μόνον εδώ αλλά και -είμαι βέβαιος- οπουδήποτε αλλού) συνεισφορά: οι κανόνες μονοτονισμού είναι κάτι που δεν με απασχολεί ιδιαιτέρως. Αυτά είναι για τον χύδην όχλο. Όσο για τους αστέρες που λες, δυστυχώς μονός καυγάς δεν στήνεται. Μέχρις ότου εμφανισθεί έτερος αστήρ τις, κοσμοϊστορικά γεγονότα όπως αυτά που αινίσσεσαι δεν θα συμβούν. 3-4 λαδοφάναρα που τρεμοσβήνουν αγχωδώς δεν είναι ικανά για κάτι περισσότερο :cool: Προσωπικώς θα ήμουν ευχαριστημένος εάν οι αναγνώστες (και λαθραναγνώστες) μου μπορούσαν να αξιοποήσουν, έστω και κατ' ελάχιστον, έστω και φωτοσυνθέτοντας, το άπλετο φως που τους παρέχεται, και δη δωρεάν. Αλλ' ακόμη και περί αυτού πολύ αμφιβάλλω :(
Αγαπητέ (και μη) γνωστέ άγνωστε, ομολογώ πως από τότε που σε ανακάλυψα διαδικτυακά σε διαβάζω ανελλιπως και προσπαθώ πραγματικά να αξιοποιώ τους καρπούς των αλτρουιστικών σου εκρήξεων. Θαυμάζω δε, την απόλυτη ειλικρίνεια και ευθύτητα με την οποία εκφράζεσαι όσον αφορά πρόσωπα και πράγματα. Έχω την κρυφή ελπίδα πως με τον ίδιο τρόπο συμπεριφέρεσαι και στην πραγματική ζωή (εκτός της διαδικτυακής δηλαδή). Θα απογοήτευες και εμένα και τους υπολοίπους που σε διαβάζουν εάν πχ γνωρίζαμε πως είσαι από αυτούς που ιδρώνουν από αγωνία και αναποφασιστηκότητα μπρος στη θέα ενός πορτοκαλί φαναριού ενώ βασανίζονται στη σκέψη " να περάσω ή θα με φάει κανένας?". Καταλαβαίνεις πως κάτι τέτοιο θα σε πέταγε από το θρόνο:p.
Συνεχίζετε να φληναφηματολογείτε, συνεπώς συμπεραίνω ότι «Ἀνέγνως, ἀλλ᾿ οὐκ ἔγνως· εἰ γὰρ ἔγνως, οὐκ ἂν κατέγνως». Έχετε πολύ δρόμο για να γίνετε κάτι, έστω και λαδοφάναρο.
Ευτυχώς που η λάμψη του δικού σας άστρου μας δείχνει τον σωστό δρόμο (at least), οσάν το άστρο της Βηθλεέμ. Αμήν.
http://www.youtube.com/watch?v=ZCFCeJTEzNU:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
The Euro Is Dead
But, if Europe's leaders play their cards right, it can rise again
BY CHARLES CALOMIRIS - Foreign Policy Magazine
http://www.foreignpolicy.com/files/e...lagresized.jpg
Ο Κάρολος Καλομοίρης είναι καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Columbia και ο οικονομολόγος που πρώτος πρόβλεψε το κραχ της Αργεντινής.
http://online.wsj.com/article/SB1000...DLEFourthNews#
Ο κ. :mad: Αλογοσκούφης καταχρεώνει, η Κα :mad: Αγαπητίδου-Αλογοσκούφη "συμβουλεύει". Αυτό λέγεται "συντονισμένη δράση".Quote:
"A concession with a long lease is better for all concerned," says Dika Agapitidou, director of Athens Economics Ltd., a property consultant and affiliate of Jones Lang LaSalle.
Το ότι είμαστε μια χώρα ηλιθίων, είναι γνωστό. Διασκεδάζω (χαιρεκάκως, το ομολογώ) με τις γραφικές συγκεντρώσεις των ηλιθίων στην Πλατεία Συντάγματος και αλλαχού. Γράφουν όλοι ότι τα χαρούμενα αυτά πλήθη είναι ετερόκλητα, δεν έχουν εξαρτήσεις, και τους ενώνουν μόνον τα φάσκελα που ρίχνουν, δίκην Ρένας Βλαχοπούλου, σε αυτούς που επί δεκαετίες εκλέγουν. Λάθος!
Δεν τους ενώνουν μόνο τα φάσκελα. Έχουν ένα κοινό αίτημα, αίτημα απλό που μιλάει στην καρδιά κάθε ευαίσθητου ανθρώπου: "ΛΕΦΤΑ!". Θέλουν λεφτά. Και πιο συγκεκριμένα, θέλουν τα λεφτά των άλλων. Αυτό λέγεται σοσιαλισμός. Όμως εκτός από τον σοσιαλισμό, υπάρχει και η μοναξ... εεεε ... η ΟΙΚΟΛΟΓΙΑ ήθελα να πω. Υπάρχει ένα δέντρο, πολύ αποδοτικό και ταυτοχρόνως πολύ οικολογικό, το λεφτόδεντρο. Μόνο που δεν καλλιεργείται με φάσκελα. Ας βρεθεί κάποιος να τους το πει.
Το Μπλέ Μήλο φαίνεται να συμφωνεί μαζί σου...
http://blemilo.blogspot.com/2011/05/blog-post_6945.html
:cool:
Ας σημειωθεί ότι ρήμα "αγανακτίζω" δεν υπάρχει, και η παθητική Μετοχή του "αγανακτώ" είναι "αγανακτημένος". Όχι πως παρόμοιες λεπτομέρειες ενδιαφέρουν τους Ψωμιαδίσκους που κατακλύζουν τας πλατείας. Αυτοί επιδίδονται σε αυτοσχέδια group therapy, πράγμα που -αυτό καθ' εαυτό- δεν θα ήταν κακό, εάν δεν παρέσυραν ακόμα μια φορά τη χώρα στην καταστροφή. Διότι είναι ίδιον πολλών ανθρώπων να τα κάνουν όλα λάθος. Όπως τότε που ψήφιζαν, όπως τότε που ζητούσαν ρουσφέτια και ρουσφετάκια, όπως τότε που γεννήθηκαν :cool:
Αγαπητέ zonepress, αν ίσως καμιά φορά αισθάνεσαι σαν την καλαμιά στον κάμπο, και αν οι συνεντεύξεις του P.Q. δεν έδρασαν καταπραϋντικά (όπως έδρασε σε μένα το απίθανο άρθρο του vanity fair που σύστησες παλιότερα), τότε το παρακάτω κείμενο, γραμμένο προ εικοσαετίας από τον my own personal Jesus Παναγιώτη Κονδύλη, θα κάνει πιστεύω το θαύμα του.http://www.ifestos.edu.gr/44%20Kondy...ic%20texts.htm
Ίσως είναι ενδιαφέρων, αλλά προς τι η τοσαύτη σχοινοτένεια?
Όταν μιλάς στον τοίχο, η διεξοδικότητα αποτελεί το τελευταίο καταφύγιο.
Η τελική του ρήση (1998): "Ο διάλογος μεταξύ ετεροδόξων είναι μάταιος και μεταξύ ομοδόξων περιττός".
Θα επρότεινα μία νότα αισιοδοξίας, διότι οι εποχές είναι δύσκολες. Ας μνημονεύσουμε την προηγούμενη φορά που σώθηκε η πατρίδα από την κτηνωδία και την βαρβαρότητα:
http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot..._7228213_n.jpg
Παραμένω φύσει, θέσει και μετά λόγου γνώσεως αισιόδοξος ότι η Αριστερά (και όσοι ανόητοι από όλα τα κόμματα "σκέφτονται" με τον ίδιο τρόπο) θα ηττηθεί και πάλι και πάντα. Δίπλα επαναφέρω το ρητορικό μου ερώτημα: Όχι βέβαια! Salus patriae ultima lex esto.
Δε νομίζω, πάντως, ότι το συζητούμενο δημοψήφισμα θα γίνει με αυτό το ερώτημα... Ε; :rolleyes:
Μη μένεις στα επιφανειακά, κοίτα την ουσία :cool: