Αρχίζει να έχει ενδιαφέρον ή είναι ήδη γνωστά;
Αρχίζει να έχει ενδιαφέρον ή είναι ήδη γνωστά;
Η αλήθεια είναι ότι η ευαισθησία ενός ηχείου (μια μέτρηση η οποία αφορά, τυπικά σε έναν μέσο όρο μέσα σε μια περιοχή συχνοτήτων) είναι άλλο πράγμα από την απόδοση (ή για να είμαστε ακριβείς από τον συντελεστή απόδοσης) ο οποίος κατά τα γνωστά ισούται με τον λόγο της ισχύος εξόδου (η οποία είναι ακουστική ισχύς) προς την ισχύ εισόδου (η οποία είναι ηλεκτρική). Τα ηχεία είναι πολύ χαμηλής απόδοσης μετατροπείς ισχύος αλλά αυτό ισχύει για όλα τα ηχεία γενικώς. Υπάρχει μια σχέση μεταξύ ευαισθησίας και συντελεστή απόδοσης η οποία έχει ώς εξής:
dBSPL=112+10log(n) (όπου n ο συντελεστής απόδοσης).
Η παραπάνω εξίσωση περιγράφει μια "ένα προς ένα και επί" αντιστοιχία, με λίγα λόγια για κάθε τιμή του n υπάρχει μια και μόνο τιμή ευαισθησίας και το αντίστροφο, επομένως δεν μπορώ να καταλάβω "τον καυγά": Ενα ηχείο υψηλής ευαισθησίας είναι ένα ηχείο υψηλής απόδοσης και το αντίστροφο, απλώς τα δύο αυτά χαρακτηριστικά εκφράζονται διαφορετικά. Στην πρώτη περίπτωση οι μονάδες είναι dBSPL (και η μέτρηση καθορισμένη με σχετική σαφήνεια: dBSPL/2.83Vrms/m) στην δεύτερη περίπτωση ο λόγος είναι αδιάστατος.
Τέλος, επειδή το κείμενο που παραθέτεις έχει ένα "ύφος" ας δούμε το εξής:
Μήπως ο συντάκτης θα ήθελε να λάβει τον κόπο να εξηγήσει τι εννοεί με το "necessarily"; Υπάρχουν ηχεία υψηλής απόδοσης που έχουν χαμηλή ευαισθησία; Ηχεία υψηλής ευαισθησίας με χαμηλή απόδοση; Ηχεία δύο κατασκευαστών με κοινή ευαισθησία αλλά διαφορετική απόδοση; Ηχεία δύο κατασκευαστών με διαφορετικές ευαισθησίες αλλά ίδια απόδοση; Πού ακριβώς έγκειται η διαφοροποίηση των δύο;Quote:
one cannot necessarily equate high sensitivity to high efficiency - the physics are simply more complex than many manufacturers, and sadly reviewers, lead us to believe.
Το κείμενο που αφορά την σχέση ευαισθησίας και συντελεστή απόδοσης σταματά εκεί που σταματά και το quote. Δεν παίρνουμε καμμία εξήγηση γιατί
-όσον αφορά αυτά τα δύο μεγέθη τουλάχιστον...Quote:
the physics are simply more complex than many manufacturers, and sadly reviewers, lead us to believe.
υ.γ.:
Τελικώς είναι άξιο παρατήρησης. Πίσω από όλες τις απάτες πάντα κάποιος reviewer υπάρχει!
Η έκρηξη πληροφοριών διαχεόμενων στο Διαδίκτυο περιέχει, και αυτό είναι αναπόφευκτο, λίγο σήμα και πολύ θόρυβο. Το κείμενο αυτό ανήκει στη δεύτερη κατηγορία.
Αντίθετα ένα προσγειωμένο κείμενο είναι αυτό:
http://www.hificritic.co.uk/downloads/Archive_5.pdf
Δεν λέει τίποτε καινοφανές, απλώς "εικονογραφεί" τον Νόμο του Ωμ και τους κανόνες του Κίρχοφ. Απλά πράγματα.
... αν δεν κάνω λάθος, τα παραπάνω αποσπάσματα προέρχονται από εδώ, έτσι δεν είναι;
Misleading (his customers)...Quote:
The most important lesson to learn from the above discussion is that for the purposes of determining tube-friendliness, sensitivity is essentially meaningless. Many tube gurus insist that one must use speakers with sensitivity ratings of 90 db or higher. This is simply not true. Many speakers with high sensitivity ratings are poor choices for tube amps, just as many speakers with low sensitivity ratings often work quite well. Why is this so? Read on...
Wrong.....!Quote:
Tubes like a resistive load - it's really that simple
Σιγά μη γουστάρουν και Πόλυ Πάνου...