Μήπως πρέπει να προσεγγίσουμε το θέμα λίγο διαφ
Τι περιμένουμε όλοι εμείς από μια δοκιμή;
Τι πρέπει να μας μεταφέρει ο reviewer;
Ποια θα πρέπει να είναι τα συμπεράσματα μας;
Τι βαρύτητα έχει το περιοδικό ή το site που δημοσιεύει την δοκιμή;
Ποσό σημαντικό είναι να «γνωρίζεις» , να «κατανοείς» την γλώσσα που χρησιμοποιεί ο reviewer;
Υπάρχουν πολλά ερωτήματα που πρώτα εμείς θα πρέπει να απαντήσουμε….:confused:
Να σας περιγράψω μια ωραία μη φανταστική ιστορί
Να σας περιγράψω μια ωραία φανταστική ιστορία …..
Σε ένα εργαστήριο μια φορά και ένα καιρό ήταν ένας μεγάλος λαμπάτος τελικός συνδεδεμένος με γεννήτρια ,μετρητή παραμόρφωσης , παλμογράφο, τετραγωνικούς παλμούς, κτλπ. . Στα όργανα λοιπόν και στις μετρήσεις έδειχνε λίγο άβολα:mad: , χωρίς αυτό να σημαίνει ότι τελικά δε πέρασε το test (με λίγο πείραγμα):eek: . Το αποτέλεσμα ήταν μια τυπική συμπεριφορά στα όργανα , ίσως και λίγο καλύτερα για έναν τελικό λαμπάτο monoblock . Ο ενισχυτής βέβαια φοβερά ντροπιασμένος από την δοκιμασία που πέρασε έπεσε σε βαθιά κατάθλιψη και ο λόγος ήταν κάτι παραπάνω από υπαρξιακός. Έφερε στο τριοδικό μυαλό του αυτό που πάντα το έκανε να νιώθει πολύ άβολα , αυτό που πάντα του δημιουργούσε μια ανασφάλεια .Μονολόγησε με μεγάλη απογοήτευση « Πριν με μετρήσουν ο ήχος μου ήταν ακριβώς ίδιος όπως και μετά την μέτρηση. Γιατί τώρα όλοι με κοιτάζουν με μεγάλη καχυποψία ενώ πριν ήταν τόσο φιλικοί;:confused: » Θύμωσε και αποφάσισε να μεταφέρει στον μπαμπά του Τζεπέτο τον προβληματισμό του ……….
Υπάρχει και συνέχει α που έχει περά από μια εκδοχές.