εντάξει για την διενύσχυση αλλά μένουμε στα ίδια από ισχύ.
Για το μονομπλοκάρισμα (προκειμένου, θεωρητικά, να τετραπλασιαστεί η ισχύς με διπλασιασμό της τάσης...) ξέρει κανείς αν υπάρχει κάποιο θέμα που δεν το επιτρέπει στη περίπτωση του Trends;
Printable View
εντάξει για την διενύσχυση αλλά μένουμε στα ίδια από ισχύ.
Για το μονομπλοκάρισμα (προκειμένου, θεωρητικά, να τετραπλασιαστεί η ισχύς με διπλασιασμό της τάσης...) ξέρει κανείς αν υπάρχει κάποιο θέμα που δεν το επιτρέπει στη περίπτωση του Trends;
http://www.tnt-audio.com/ampli/trends_ta10_e.htmlQuote:
Do not try to bridge a TA 10.1 as this amp already uses a bridged circuit. ( :confused: )
If you want to use two TA 10.1 you need biwireable speakers so you can connect one TA 10.1 per speaker or one to the bass range posts and one to the high range posts (vertical or horizontal bi-amping). This way power output and overall dynamics will increase. Don't forget you can bypass the volume pot via an internal jumper (so the TA 10.1 becomes a pure power amp by all means).
επειδή το παραπάνω «dont try...» δεν το πιάνω απαντήστε γρήγορά πριν το κάψω...Quote:
Για το μονομπλοκάρισμα, ξέρει κανείς αν υπάρχει κάποιο θέμα που δεν το επιτρέπει στη περίπτωση του Trends;
http://6moons.com/audioreviews/winsome/mouse.htmlQuote:
As the output is a half-bridge, it is a differential balanced output. Neither of the speaker terminals is 'ground' or common. This is one reason I didn't go with the conventional black-red binding post colors, to reduce the risk of customers assuming that the negative speaker terminal is grounded. As both speaker posts are active and swing in opposite directions, it is trivial to wire and label the outputs to mirror the input polarity. As you note, the input stage to Tripath controllers is inverting. I just verified this with an oscilloscope and wired and labeled the outputs to undo the inverted input stage.
ok, δεν παίζει το monoblock-αρισμα... :(