"Τέλος το μεταλλικό πλαίσιο στήριξης που φιλοξενεί το transport μαζί με το dac χρησιμοποιεί μια αδρανές και στιβαρή μεταλλική επιφάνεια με βάρος 10 κιλά."
:eek:
http://www.abouthifi.com/news_more.php?s=tWKD
Printable View
"Τέλος το μεταλλικό πλαίσιο στήριξης που φιλοξενεί το transport μαζί με το dac χρησιμοποιεί μια αδρανές και στιβαρή μεταλλική επιφάνεια με βάρος 10 κιλά."
:eek:
http://www.abouthifi.com/news_more.php?s=tWKD
"με αυτό το μικρό εξ’ Άπω Ανατολής «διαμάντι»"
Η απόστροφος από την κόλαση. :rolleyes:
Ο φίλτατος Στέφανος Κασιμάτης, πρώην "Πανδώρα" στο Βήμα και νυν "Φαληρεύς" στην Καθημερινή:
"Επί μία εβδομάδα, τα βαγόνια του Μετρό ντυμένα με τη διαφημιστική αφίσα καλλυντικού, με το εξής σλόγκαν, τυπωμένο με μεγάλα στοιχεία, ώστε να είναι ευανάγνωστο από κάθε σημείο στο βαγόνι: «Ομορφιά εκ’ (sic) των έσω».....Και να βλέπεις την πρώτη ημέρα και τη δεύτερη την απόστροφο στο «εκ», ας είναι! Αλλά την τέταρτη και την πέμπτη ημέρα δεν πάει πολύ; Σημαίνει ότι το λάθος, ακόμη και σε μια μεγάλη διαφημιστική επιγραφή, δεν έχει και τόσο μεγάλη σημασία. Εχει απενοχοποιηθεί· οπότε μάλλον δεν τίθεται θέμα ούτε καν για την αξιοπρέπεια του διαφημιζομένου. Συνεπώς, δεν βλέπω λόγο ανησυχίας. Τα πράγματα είναι, ούτως ή άλλως, πολύ χειρότερα..."
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_...10/2009_333017
Τουλάχιστον να ήξεραν πέντε σωστά Αγγλικά... Προχτές, ο Πουρναράκης στη μετάδοση της F1. "You're the man" = "είναι ο άνθρωπος", ή κάπως έτσι. Το ακόμα χειρότερο είναι η εξίσωση του apologize και το "απολογούμαι". Άλλ' αντ' άλλων, μη σου πω δηλαδή εντελώς αλαίν (πα)ντελόν... :p
(Αυτό με τις Πλειάδες έχει πολύ πλάκα)...
Μήπως μπορείς να μαντέψεις τι ήταν η "Μάχη του Γκόγκομιλ"??? :rolleyes:
Έλα ρε... Αυτό είναι εύκολο... Τι φταίμε εμείς αν εσύ παρακολουθείς φράγκικα ντοκυμαντέρ για τη μάχη στα Γαυγάμηλα; Να παρακολουθείς ελληνικά! :p
Έχεις δίκιο. Αυτή η ΕΡΤ έχει ξεσκιστεί στην προγονοπληξία. Τι Dvd με την ιστορία μας δραματοποιημένη για τα σχολεία, τι συμπαραγωγές ταινιών, οργασμός. Ησυχία δεν βρίσκουν. Να σκεφτείς, τώρα που θα βγουν στα σινεμά οι "Πύλες της Φωτιάς" (συμπαραγωγή της ΕΡΤ και του BBC με Λεωνίδα τον σ. Απόστολο Γκλέτσο και φάντασμα του Δαρείου τον Κώστα Πρέκα), ολοκληρώθηκαν τα γυρίσματα της "Αλεξιάδας" (με Άννα Κομνηνή τη Μιμή Ντενίση) και εγκρίθηκε η δαπάνη για την "Απόκρυφη Ιστορία" του Προκόπιου (Θεοδώρα η Δήμητρα Ματσούκα). Δεν τους προλαβαίνουμε!
Που τον θυμήθηκες τον μακαρίτη τον Jacovitti... :eek:
http://koti.welho.com/z14/sarjakuvat/pics/coccobill.jpg
Θησαυρός ανεξάντλητος οι Αμπουθίφουλες:
"Τέλος, δύναται στον χειριστή να ρυθμίζει την έξοδο του DAC μέσω υπολογιστή."
http://www.abouthifi.com/news_more.php?s=tWOA
Μα πού τα σκέφτονται? :eek: Χρειάζεται να προσπαθήσεις πολύ για να κατεβάσει η κούτρα σου τέτοιες τερατόμορφες ασυνταξίες.
Μόνος. Σιγά το δύσκολο δηλαδή. Και δεν επισημαίνω όλες τις κουταμάρες που γράφουν, απλώς τις ανθολογώ.
Μία απλή ανάγνωση αρκεί. Γράφουν π.χ. για ένα (χασαπο)σέρβικο DAC που φοράει TDA1541A. Καλά, πόσα εκατομμύρια TDA1541A υπάρχουν ακόμα σε στοκ που ο κάθε πικραμένος βρίσκει? Και όχι ό,τι κι ό,τι, τα διαλέγει λέει ειδικά ο Σέρβος για να είναι σαν τα S2, τα "Double Crown" τα λεγόμενα. Mετά λέει ότι βάζει "στάδια εξόδου μηδενικής ανάδρασης με τελεστικούς". Δεν ήξερα ότι οι τελεστικοί δουλεύουν έτσι. Νόμιζα ότι οι τελεστικοί χωρίς feedback έχουν κέρδος 9240486706711231 dB περίπου :) και δουλεύουν μόνον ως διακόπτες. Μπορεί να κάνω λάθος.
Και πώς επιγράφεται όλο αυτό το (χασαπο)σέρβικο? "Σπουδή στο ατόφιο δείγμα". :eek: Δηλαδή? Τι εννοεί ο ποιητής?
H KR-Audio ανακοίνωσε την διάθεση του νέου της μοντέλου μονομπλόκ ενισχυτών Kronzilla DXL. Με περισσότερα από 150W ανά κανάλι ... Η ανάλυση αγγίζει world-class επίπεδα
Αλήθεια, τι είναι "ανάλυση" όταν αναφερόμεθα σε ενισχυτές? Και αν υποθέσουμε ότι η ενισχυτική ανάλυση είναι κάτι, τότε πώς ορίζεται η "world-class" ανάλυση?
ενώ ο ρεαλισμός και η σκηνική ακρίβεια δικαιώνει όσους περίμεναν την έκδοσή τους.
Χρυσοί μου Αμπουθίφαι, τα βιβλία εκδίδονται. Οι πόρνες επίσης. Τα μηχανήματα όχι. Και αυτό το "τους" πού αναφέρεται? Στα ενισχυτικά, στο "ρεαλισμό και τη σκηνική ακρίβεια" ή σε "όσους περίμεναν"? Η πρόταση δεν το ξεκαθαρίζει. Ψιλά γράμματα, θα μου πείτε. Όλοι καταλαβαίνουν τι εννοεί. Ναι, συμφωνώ. Γι' αυτό μίλησα για πόρνες. Όλοι καταλαβαίνουν τι εννοώ ;)
Οι λυχνίες όπου χρησιμοποιούνται είναι οι θηριώδεις T1610 (δύο ανά κανάλι) καθώς επίσης λειτουργούν χωρίς αρνητική ανάδραση (zero negative feedback).
Συγκλονιστικές ασυνταξίες! Ριγώ από συγκίνηση.
Σύντομα και στην Ελλάδα.
Και τότε πώς διαπίστωσαν την world-class ανάλυση, τον ρεαλισμό και τη σκηνική ακρίβεια? Τηλεπαθητικώς? :confused:
Όχι καλέ! Επειδής έτσι λέει ο κατασκευαστής. Λίγο το έχεις; :p
Αν εννοείς ότι μετέφρασαν τον λήρο του κατασκευαστού, μισές δουλειές έκαναν. Λέει κάπου: "The DXL mono blocks are capable of producing 200 watts per channel, Wow 400 Watts of Pure Class A Power Output." Δεν θα 'ταν καλύτερα να έγραφαν "ΓΟΥΑΟΥ 400 βαττ καθαρής τάξης Α"?
Πώς τον λένε αυτό τον απίστευτα γραφικό, επιπέδου ηλιοβασιλέματος στην Οία, που γράφει στα Έξι Φεγγαράκια στα αγγλικά?
Αυτόνανε ντε, που είχε ρέφερενς κάτι Ζού-δια πού ήντονε λέει ζου-ντανά, και ζου-μερά, και ζου-μπουρλούδικα στον ήχο τους?
Και ιδιαίτερα καλή απόδοση στο ζου-ρνά, συμφώνως προς το προαναφερθέν ζου-λάπι.
Ετεσταρίσθησαν που λέτε τα ζου-μπούλια και τι ευρέθη?
http://www.stereophile.com/images/ar...09Zuefig05.jpg
Αυτό δεν είναι ο χορός του Ζαλόγγου. Ο χορός του Ζου-λόγγου είναι.
Όπου, λένε διάφοροι ηθικοί ζου-μπάδες, η τελευταία Σουλιώτισσα άλλαξε γνώμη και δεν τον έκανε τον πήδο, διότι είδε από κάτω τις γκρεμνιοί:
http://www.stereophile.com/images/ar...09Zuefig10.jpg
και αναλογίστηκε "ηφτούνες ήντονε για ζου-ρλομανδύα" και απεχώρησε ησύχως.
Στην αρχή ο άνθρωπος είχε φτιάξει ένα ηχείο που "μετρούσε τέλεια" αλλά δεν "έπαιζε" οπότε αναγκάστηκε να το "βελτιώσει" με βάση το αυτί του και την εμπειρία του από live...
http://www.stereophile.com/images/ar...09Zuefig05.jpg
Αυτό ρε δεν είναι το Ζάλογγο. Αυτό είναι το φαράγγι της Ζου-μαριάς! :p
Να δούμε λίγο και το κουτί?
http://www.stereophile.com/images/ar...09Zuefig02.jpg
Κουμμάτ' ζου-ντανό, ε? Σαν αντηχείο κιθάρας. Βάζω στοίχημα ότι θα το λατρεύει ο δικός μας, ο Παφαπούφας ;)
Προτείνω (για να μη λέει κι ο οικοδεσπότης μας ότι δεν κάνουμε τίποτα) να λανσάρουμε αντίστοιχο μοντελάκι με "ζωντανή" καμπίνα στην οποία θα κοτσάρουμε και χορδές.
Το σλόγκαν θα είναι: "Αν σχεδιάζεις μουσικό όργανο, κάνε το σωστά"...
Το statement μοντέλο μας μπορεί να συνοδεύεται από μία κιθάρα.
Το σλόγκαν θα είναι: "Aκούς που ακούς ό,τι κάτσει σε σχέση με το ηχογραφημένο υλικό, ε, παίζε κι εσύ τη μ(π)αλα*** (μπαλάντα; ) σου από πάνω να γουστάρεις"...
Γνωστός σκ@τόμυαλος σε παράρτημα του Journal of Irreproducible Paradoxology:
"τα καλωδια ηχειων ειναι 50 μετρα το καθενα, χωρις να ειναι μεγαλης διατομης.Παιζει ρολο και η αγωγημοτητα και αλλα πραματα"
;)
Kαι συνεχίζει απτόητος την αφόδευση σε δημόσια θέα:
"το ασημι ειναι πιο αγωγιμο απο τον χαλκο αλλα αυτο ισχυει για συνεχες ρευμα"
Τι να πρωτοθαυμάσεις! Την απύθμενη άγνοια ή το απύθμενο θράσος?
:rolleyes:
Λοιπόν "z" σου έχω τρελά νέα. Το ραδίκι ξαναχτύπησε. Δεν τα λέει αυτός, λέει, τα λέει κάποιος άλλος, καλωδιάς φυσικά. Δηλαδή, τί περίμενες να είναι; Καφετζής; Ούταν καν καφετζής. Χαϊεντοκαλωδιάς. Και έδωσε και link, το ραδίκι, αλλά τρίχες link, τί link περιμένεις να σου δώσει ένα ραδίκι. Πάλι καλά που βρέθηκε ένα σωστό παιδί και έδωσε ένα σωστό link. Πάρ' το, διάβασε, και φτιάξε ένα περιποιημένο πιάτο γελωτοθεραπείας. Άνοιξε αν θες νέο θέμα, όχι "γραφικότητες" και τέτοια μετριοπαθή. Δείπνο ηλιθίων, ο τίτλος, παραγγελιά από μένα. Ηλιθίων. Καμιά λύπηση στα ραδίκια.
Δεν τους πειράζουν τα ραδίκια, τους πείραξε που τους σχολιάζουν. Εμ, άμα επιτρέπεις στα ραδίκια να έχουν κι αυτά λόγο, επόμενο είναι.
Τελικά, το συγκεκριμένο ραδίκι μάλλον δεν είναι ραδίκι. Ούτε καν για αγριόχορτο δεν κάνει. Ούτε καν να βοσκήσουν τα γελάδια. Τόσο άχρηστος.
Χμμμ, "κρατείται" που λένε και στα δικαστήρια. Είναι τραγικωμικό το πώς μία παπάντζα αποκτά "κύρος" στα μάτια των ραδικιών όταν "δημοσιευθεί" κάπου. Δηλαδή εάν γράψω σε μία σελίδα ότι η ραδικομάνα εκδίδεται επί χρήμασι, αυτομάτως τίθεται η ηθική της εν αμφιβόλω επειδή όπου υπάρχει καπνός, υπάρχει και φωτιά? Μερικοί πρέπει επειγόντως να ζητήσουν διά βίου μισθοδοσία από την Durex, διότι αποτελούν ζώσα διαφήμισή της.
"Είναι γεγονός ότι η Art Deco αισθητική των παραπάνω μηχανημάτων πιθανόν να μην αρέσει σε όλους… Ωστόσο θα πρέπει να παραδεχτούμε, ότι το γεγονός πως ο σχεδιαστής τους μοιάζει να εμπνεύσθηκε από το έργο του Frank Lloyd Wright (ενσωματώνοντας στοιχεία που συναντά κανείς τόσο στο Μουσείο Guggenheim όσο και στο κτίριο Fallingwater), κάνει τη συγκεκριμένη σειρά προενισχυτών άμεσα αναγνωρίσιμη."
Μπορείτε ευκόλως να υποθέσετε πού εγράφη αυτό.
Και τίθεται το ερώτημα, τι σχέση είχε ο Φρανκ Λλόυντ Ράιτ με την Αρ Ντεκό?
Η απάντηση είναι, βεβαιότατα, καμμιά.
Η Αρ Ντεκό αγαπούσε τις διακοσμήσεις με μοτίβα που απαντώνται σε αρχαίους πολιτισμούς, συνήθως ασιατικούς:
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...suranceBdg.jpghttp://upload.wikimedia.org/wikipedi...lding-_top.jpg
Ο Ράιτ, αντιθέτως, έχτιζε με απλούστατες γεωμετρικές γραμμές και χωρίς διακόσμηση, όπως τα προαναφερθέντα, το Σπίτι του Καταρράκτη:
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...aterWright.jpg
και το Μουσείο Γκούγκενχαϊμ:
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...m_exterior.jpg
Όχι μόνο καμμία σχέση δηλαδή, αλλά και εντελώς αντίθετες οι δύο αντιλήψεις!
Έκπαγλος μαργαρίτης από παράρτημα του Journal of Irreproducible Paradoxology:
"Το βατ ειναι ταση ρευματος και η ενταση ντεσιμπελ"
To βατ είναι μονάδα ισχύος.
Η ηλεκτρική τάση μετριέται σε βολτ.
Η ένταση του ρεύματος μετριέται σε αμπέρ.
Η ένταση του ήχου μετριέται σε μονάδες πίεσης.
Τα ντεσιμπέλ είναι ένας τρόπος να εκφρασθούν λόγοι (αναλογίες) όμοιων μεγεθών και φυσικά είναι καθαρός αριθμός (χωρίς μονάδες).
"Με δεδομενο πως ανα 3 db εχουμε διπλασιασμο της εντασης ... ενα πιο ευαισθητο κατα 3 db ηχειο,θα παιξει δυο φορες δυνατοτερα με τις ιδιες συνθηκες"
Παπάρια μάντολες. Διπλασιασμός της ψυχοακουστικής έντασης ενός ήχου συμβαίνει στα 10 dB, όχι στα 3.
Και συνεχίζει ακάθεκτος ο ειδήμων υπογράφοντας: "audiojamplifiers". Είναι "κατασκευαστής" δηλαδή, τρομάρα του.
Μου θυμίζει γνωστό, παλιό και απολαυστικό ακροατή του ξεδοντιάρη, μαρμαροτεχνίτη τάφων το επάγγελμα, που αυτοσυστήνεται ως "καλλιτέχνης κατασκευαστής αιωνίων κατοικιών". :cool:
Τουλάχιστον αυτός αυτοσαρκάζεται ηθελημένα.
Είναι πολύ μεταδοτική, λένε. Αλλά δεν είναι το μόνο μεταδοτικό φαινόμενο. Διαβάζω στο πολυλατρεμένο μας Αμπουθίφι άρτι δημοσιευθείσα δοκιμή του Esoteric SA-50. Υπογράφει ο Μαρκουλής, του οποίου η δουλειά γενικώς δείχνει άνθρωπο συγκροτημένο - όχι σαν τους άλλους αμπουθίφουλες, παφαπούφες, πιανοπερέτουλες, βοροσιλικάτους και όλο τον υπόλοιπο εσμό των τυχαρπάστων ανθυποκηφήνων, εσμό που τόσον καλώς γνωρίζουμε και ορθώς βδελυττόμεθα.
Εξετάζει που λέτε το Esoteric, το οποίο παίζει και CD και SACD. Και σε κανένα σημείο του κειμένου δεν διευκρινίζει πόθεν έσχεν τα κομμάτια που καταλεπτώς αναφέρει. Από CD? Από SACD? Έχουν διαφορά μεταξύ τους? Ουδεμία αναφορά, ούτε καν νύξη! :eek: Και εάν περνάει αυτό το θέμα στο ντούκου, φυσικά δεν θα είχε κανείς την απαίτηση να σχολιάσει και τις όποιες ηχητικές διαφορές ανάμεσα στις 3 εισόδους του μηχανήματος (USB, AES, SPDIF), ή ανάμεσα στις διάφορες επιλογές φίλτρων που η συσκευή δίνει. Απλώς αναφέρει, εν παρόδω σχεδόν, ότι η εργαστηριακή ρύθμιση του άρεσε περισσότερο - κι έξω απ' την πόρτα. Εδώ γίνεται χαμός διεθνώς, βγαίνει ολόκληρη Meridian και ισχυρίζεται ότι η όλη φιλοσοφία των συμβατικών φίλτρων είναι λανθασμένη, η Ayre ακολουθεί κατά πόδας, γενικώς διεξάγεται ζύμωσις εντονοτάτη για το θέμα, και το Αμπουθίφι αδιαφορεί. Αντιθέτως διόλου δεν αδιαφορεί για την εμφάνιση του μηχανήματος, να περιγράψει με κάθε λεπτομέρεια πού είναι το κάθε κουμπάκι, πόσο γυαλίζει το κάθε αλουμινάκι, πόσο στραφταλίζει το κάθε λεντάκι και πόσο χνουδωτό είναι το κάθε ποδαράκι, μη χάσει η Βενετιά βελόνι και μετά τι θα γίνουμε ως έθνος!
Έτσι αφεύκτως αναρωτιέμαι: η γρίππη των χοίρων είναι μεταδοτική. Οι άλλες ιδιότητες των χοίρων όμως? Μήπως είναι κι αυτές??? :rolleyes:
Αυτά ήσαντε τα Zu Essence. Δείτε και τα Zu Druid:
http://www.soundstagemagazine.com/me...ncy_on1530.gif
http://www.soundstagemagazine.com/me...ningwindow.gif
:eek:
H ηλιθιότης πρέπει να είναι το μόνο πράγμα που, διαδιδόμενο, ενισχύεται αντί να εξασθενεί. Γράφει ηλίθιός τις σε παράρτημα του JIP:
Όχι, βλακάκο, δεν θέλει εξήγηση, όπως εξήγηση δεν θέλει η εξίσωση αλεύρι + καρμπιρατέρ = εξπρεσσιονισμός. Δεν μπορείς, ούτε χρειάζεται, να εξηγήσεις κάτι που δεν ισχύει.Quote:
Πάντως μιας και τα θες για σαμπ καλό θα ήταν να διαλέξεις αυτόν με το μεγαλύτερο damping factor(δεν πιστεύω να θες και εξήγηση,γιατί να το κάνεις αυτό)
:D :D
Dumb-http://www.dogbreedinfo.com/art/PigArt.jpg Factor...
Αμπουθιφισμοί:
"σε φινίρισμα ... ask burl"
Εδώ δεν τα καταφέρνουν στα απλά, θα τα κατάφερναν στα δύσκολα?
Δεν υπάρχει ξύλο "ask", πρόκειται για τυπογραφικό λάθος. Το δέντρο λέγεται ash και είναι η μελία, ή φράξινος, ή δεσποτάκι. Burl είναι απλούστατα ο ρόζος.
Το ξύλο των ρόζων είναι περιζήτητο γιατί είναι πολύ σκληρό και αισθητικά πιο ενδιαφέρον. Ρόζος μελίας λοιπόν και όχι ask burl.
Πόση είναι η αντίσταση εξόδου της ψωμιέρας στην τάπα των "8Ω"? 8Ω επίσης (σε ultralinear mode) και 4.3Ω σε τριοδικό mode.
Για τις άλλες τάπες υποδιπλασιάστε - μόλις στην τάπα των "2Ω" σε τριοδικό mode βλέπουμε επιτέλους ένα κάπως λογικό νούμερο (1.2Ω).
Όποιος θέλει να δει πώς αποκλίνει η απόκριση συχνότητας από την ευθεία στην τάπα "4Ω", ας θαμάξει τη μαύρη καμπύλη:
http://www.stereophile.com/images/ar...09PD7fig01.jpghttp://www.stereophile.com/images/ar...09PD7fig02.jpg
Ultralinear αριστερά, Triode δεξά
(Τα χρωματάκια είναι 16, 8, 4 και 2Ω, από πάνω προς τα κάτω)
Άρα αν θέλετε σώνει και καλά ψωμιέρα, έχετε δύο επιλογές:Αυτά για τα από πάνω σας.
- Βρείτε ένα ηχείο που να έχει απόκριση συχνότητας ακριβώς αντίστροφη από την απεικονιζομένη πίστα μότο-κρος. Bonne chance.
- Χρησιμοποιήστε μόνο την τάπα "2Ω" με 16ωμα ηχεία, αφού συμβιβαστείτε με (αδρά) 5 φορές λιγότερη ισχύ. Όπερ εστί μεθερμηνεύομενον μείον 6 ντεσιμπελάκια. A votre santé.
- Ιδανικά συνδυάστε και τα δύο παραπάνω. A tout' a l'heure.
Για τα από κάτω σας, τα αμελέτητα, τα μπάσσα ντε, θα έχετε κι άλλους μπελάδες.
Το Q του γούφερ θα διπλασιαστεί αν συνδέσετε το ηχείο στη "συνιστώμενη", βάσει αντίστασης, τάπα.
Η ευθυγράμμιση που ονειρευόταν ο ηχειο-φτιάχτης θα έχει πάει κατά mère du diable μεριά, the more so αν έχετε ρεφλέξ, όπου δεν υπάρχει continuum ευθυγραμμίσεων (όπως στα κλειστά), αλλά διακριτές ευθυγραμμίσεις και δεν είναι καθόλου εγγυημένο ότι φεύγοντας από τη μία, θά πέσετε σε κάποιαν άλλη.
Θα παίζετε δηλαδής με ένα ηχείο εκτός προδιαγραφής.
Παρηγοριά υπάρχει: να ψήνετε φέτες ψωμί (με λίγο λάδι και αλάτι, μούρλια γίνεται) πάνω στο γκριλλ της ψωμιέρας. Χειμώνας είναι, πάει.
Υπάρχει "disclaimer" στο manual:
"Have fun with [this amp] and never let people tell you what sounds right."
:D
Για να καταλάβω δηλαδής, αυτό το πράμα βγάζει καλές χρειές, ή όχι; Και κόκκο; Έχει καθόλου κόκκο;
Βρήκε ο ΦιλιππΑς τον Ναθαναήλ ....ως συνήθως:p
Είχα ακούσει την ιστορία, αλλά την είχα ξεχάσει. Ένα από τα πάλαι ποτέ subjectivist χαμαιτυπεία, το αυτοαποκαλούμενο "HiFi Answers", είχε κάποτε επισήμως συστήσει στα κορόιδα που το διάβαζαν να βεβαιωθούν ότι όλα τα αντικείμενα που περιείχαν χαρτί σε φύλλα (βιβλία, περιοδικά, LP κλπ) και βρίσκονταν μέσα στο δωμάτιο ακρόασης πρέπει οπωσδήποτε να περιέχουν μονό (περιττό, 2n+1) αριθμό σελίδων ή φύλλων. Οι ζυγοί (άρτιοι, 2n) αριθμοί υποβίβαζαν την ηχητική ποιότητα του συστήματος. Εάν υπήρχαν βιβλία, περιοδικά, LP ή ο,τιδήποτε άλλο αντίστοιχο μέσα στο δωμάτιο με ζυγό αριθμό σελίδων, έπρεπε ή να φύγουν, ή να τοποθετηθεί άλλο ένα φύλλο χαρτί μέσα τους, έτσι ώστε ο αριθμός των στρώσεων χαρτιού να είναι πάντα μονός.
Το μέγεθος του παρένθετου χαρτιού δεν το ξεκαθάριζαν. Υποθέτω ότι το χαρτί Α4 δεν θα ήταν η βέλτιστη επιλογή, διότι το 4 είναι άρτιος. Το Α3 ή το Α5 θα ήταν μάλλον καλύτερα.
Εντόπισα μία αναφορά στην γελοία αυτή ιστορία:
http://www.hifi-writer.com/dec/index.htm
"A similar technique can be used to treat LPs and books. Just take a piece of plain white paper and slip it inside the sleeve of an LP, or between the pages of a book. Use only one piece of paper per LP or book ... If you have two or three hundred LPs in your listening room, I promise that a piece of paper in each (except where a wordsheet or poster is provided -- here you have to take care) will greatly improve the sound of your system."
Στον "Κατά φαντασίαν ασθενή" του Μολιέρου, ο πρωταγωνιστής ρωτάει με αγωνία το γιατρό: "Γιατρέ μου, πόσους κόκκους αλάτι πρέπει να βάζουμε στο αυγό?" "Πάντα μονό αριθμό!", απαντά εκείνος με σιγουριά.