Το deletion of preferences πρέπει να γίνει μία φορά πριν την αρχική εγκατάσταση (ώστε να σβηστούν να preferences της προηγούμενης έκδοσης) ή κάθε φορά πριν τρέξει το amarra (αφού κάθε φορά που τρέχει ξαναδημιουργεί folder με preferences ?
Printable View
Δεν άντεξα, θα στο πω: ζηλεύω!
Το δικό μου το κουτί, έχει αργήσει πάρα πολύ! χαχαχχααχα
αν και σε περίοδο κρίσης, δεν άντεξα και γω, ως παιδί. Που θα πάει, θα έρθει, ελπίζω εντός φλεβάρη.
Πάντως, χαίρομαι ιδιαίτερα, που έστω και σαφώς καθυστερημένα, ασχολείσαι με αυτό το μικρό διαμάντι.
Οι περισσότεροι ξέρουν πως έχει μαλλιάσει η γλώσσα μου να μιλάω για αυτό το όπλο.
(όποιος το αποκαλέσει "ντακ", πρέπει άμεσα να φάει ένα κρελ εβο - ή κάτι ακόμα πιο βαρύ, πχ κανα χαϊεντά- στο κεφάλι)
Φυσικά "δουλεύει" και σε πισί. Εμιουλέϊτορς μάι φρέντ. Όλα γίνονται.
Το πιο ενδιαφέρον βέβαια, είναι η ενσωματωμένη δυνατότητα για κρος. Το "band split plugin" είναι ένα 24 dB/octave Linkwitz-Riley filter "with perfect reconstruction" περικαλώ, και με ακρίβεια 0,1 Hz.
Περιλαμβάνει τα πάντα ώστε να μπορείς να πάρεις μια δικάναλη ψηφιακή είσοδο και να χρησιμοποιήσεις πολλαπλά stereo band split plugins ώστε να υλοποιήσεις τις επιθυμητές συχνότητες αποκοπής για ένα πλήρες 4-δρόμων συνολάκι.
Μεγειά, καλώς να σου έρθει. Ε, πιστεύω εσύ θα μου κάνεις τη χάρη να επιβεβαιώσεις τα αποτελέσματα του τεστ επίδρασης καλωδίων ρεύματος στον ήχο.
Ζonepress, είδες τα κατορθώματα του φίλου μας του Thorsten στο τελευταίο Stereophile;!
Δοκιμάζουν το Λίγο-κρασί-λίγο-θάλασσα-και-τ'αγόρι-μου-DP-777... Για γέλια και για κλάματα - ένα από τα δύο θα ήταν λίγο για μία συσκευή με τόοοοσες χρήσιμες δυνατότητες!
Μα θα τον ρωτήσω, δε μου τη γλυτώνει...
Το PDF το έχω ;) αλλά δεν το διάβασα! :cool: Πάω να το διαβάσω.
Άκυρον, δεν είχα πάρει είδηση ότι βγήκε το τεύχος Μαρτίου. Τιιιιιιιι λέει??
193 διαφορετικές επιλογές για ακρόαση. 193 τρόποι να μην πιάνεις ούτε καν 16bit πραγματικής ανάλυσης.
Μόλις το διάβασα. Ενισχύθηκε η πάγια αρχή μου να μην εμπιστεύομαι έναν κούμμουνο, ακόμα και αν ακούγεται πειστικός. Ειδικά εάν ακούγεται πειστικός, θα προσέθετα. Από όσο είδα, τα κατάφερε καλά μόνο στο impulse response ενός φίλτρου (του Bit Perfect I) και τα σκ@τωσε σε όλα τα υπόλοιπα. Και ζητάει και πεντοχίλιαρο για όλα αυτά? Έτσι όμως οδηγούμεθα σε έναν φαύλο κύκλο (ποτέ μην εμπιστεύεστε έναν κούμμουνο που ζητάει 5000 .... κλπ κλπ).
Εγώ κρατάω την αναφορά του σε "quack cult"...
Ματσάρει με τον χαρακτηρισμό unsinkable rubber duck που του είχε αποδώσει ο Μπρούνος σε κάποιο ΠΜ. :D
Οποία sancta simplicitas ... η KGB διαβάζει και τα ΠΜ, είναι το λιγότερο που κάνει.
.
.
.
.
θυμάσαι Σαμάνε που σου έγραψα πρόσεχε τους φίλους σου; (και να μην ενθουσιάζεσαι εύκολα; )
(και δεν είναι η πρώτη φορά -που ενθουσιάζεσαι-. εδώ ή αλλού …)
Όχι τίποτα άλλο, αλλά έτσι διαψεύδεις και το nickname σου. (μάγος-γιατρός, προφήτης, σοφός, κ.λπ.)
θα μου πείς: Πόσοι θα το καταλάβουν; -πολύ- σωστό κι αυτό.
και αυτά που σου γράφω εδώ, πάρτα σαν, καλοπροαίρετη, 'πατρική' συμβουλή. ειλικρινά.
(και αν τύχη και συναντηθούμε, θα σου εξηγήσω πως επιλέγω και πως απορρίπτω μηχ. και όχι μόνο...)
* σε δικαιολογώ όμως, λόγω νεανικής ορμής.
Γενικά τώρα και με αφορμή…
να γιατί λέω πως τα χαρτιά των -οποιονδήποτε- αει δεν είναι πάντα πανάκεια.
χρειάζεται και αντίληψη, και κρίση, κ.α.. (ίσως και τα χρόνια που έχει γράψει το κοντέρ…)
και με αφορμή πάλι,
-και αυτό που θα πώ δεν λέω πως είναι κανόνας-
ρωτάνε πολλοί, Έχει δημοσιεύσει paper;
ένας που έχει γνώσεις γιατί να δημοσιεύσει paper; γιατί να κάνει άλλους μάγκες; μ@λ@κας είναι;
πάρτο-αγόρασέ το, σπάστο, και αν είσαι πραγματικά μάγκας (και έχει κάνει τη μ@λ@κια να μην το έχει προστατεύσει με πατέντες) φιάξτο.
…
πρίν πάω για καφέ (που κανονικά θα πρέπει να το καθιερώσω μόνιμα. και να γελάω με πολλά από όσα διαβάζω), να ξανά-πώ ότι: αυτό
που μπορώ να προσφέρω, ειδικά γραπτά, είναι ό τρόπος σκέψης μου και όχι η μετάφραση των διαγραμμάτων των reviewers.
(και αυτό δεν είναι μπηχτή)
(* τώρα, αν συνταξιοδοτηθώ, μπορεί να γελάσει και το παρδαλό κατσίκι)
όμως ξεχάστηκα και θα μου κρυώσει και ο καφές.
μετά, σκέπτομαι να πάρω ένα όπλοπολυβόλο και να πάω να σκοτώσω καμιά δεκαριά …αναλογικά dac που μου κάθονται στο στομάχι. : D
ο καφές.
http://www.youtube.com/watch?v=gmHNEbt0D1o
Μ.Φ: (και δεν είναι η πρώτη φορά -που ενθουσιάζεσαι-. εδώ ή αλλού …)
ισχύει και για reviewers.
Μ.Φ: πρόσεχε τους φίλους σου;
τους φίλους σου κατασκευαστές.
_
.
.
.
.
.
τώρα διάβασα και είδα την Μαρία Λουίζα Βασιλοπούλου -π.31 (βασιλικό όνομα : ))
"καλυμμένη", κατά 30%, με τσιτάκι.
και ο εντόπιος χασάπης πως θα … χωτίς να στείλει λέλουδα?
με το να μαδάς τη μαργαρίτα, που παίζαμε μικροί, δουλεία δε γίνεται...
Σαμάνε, κάτι μου έλεγες για "αβύθιστες πλαστικές πάπιες".
.
.
.
.
.
έχω πεί, αυτό που έχουν πεί και άλλοι πρίν από μένα, πώς:
τα σκατά επιπλέουν.
τα διαμάντια (όπως π.χ. εγώ) πάνε στον πάτο. αύτανδρα!
είναι η μοίρα τους.
ίσως να το έκανε έτσι και ο Πλάστης για να προστατευτούν./από τα σκατά.
λίγη διορατικότητα χρειάζεστε για να το καταλάβετε.
εξ άλλου θα ξαναλερώσουν. σύντομα.
και οι τελίτσες, αυτόν τον ρόλο παίζουν. να προλάβω να απομακρυνθώ.
edit:
όσο για τις πάπιες, όλοι έχετε καταλάβει, ποιός είναι κότα και κάνει κο-κο-κο.
_
Μ.Φ καλύτερα απομακρύνσου πριν πασαλειφθείς με σκατά...
Petkef έχεις δίκιο.
εν τω μεταξύ, δύο-δύο τους βλέπω μέσα. σαν τους Χιώτες. : )
πάνε πακέτο ως φαίνεται. : )
τσικνοπέμπτη σήμερα. άντε να την κάνουμε σιγά-σιγά.
Και σε έκδοση USB, υπό το όνομα "DAC202U":
http://www.weiss-highend.ch/dac202/index.html
Τώρα αυτό καλό είναι, κακό είναι, δεν ξέρω.
:rolleyes:
Σίγουρα είναι καλό από άποψη συμβατότητας - το USB υπάρχει παντού.
Η λύση της XMOS είναι πολύ καλή (τείνει να γίνει το standard - ακόμα και ο φίλος σου ο Thorsten τη χρησιμοποιεί!) εώς εξαιρετική, ανάλογα την υλοποίηση. Στον Weiss μάλλον θα είμαστε στο "εξαιρετική".
Τώρα σε σχέση με το firewire, εξαρτάται. Δεν θυμάμαι αν o μπαρμπα-Daniel δουλεύει το Sabre σε synchronous mode με το USB/Firewire transport.
Αν όχι, θα έβαζα τα χρήματά μου στο DICE II της TC Electronic (δηλ. στην Firewire έκδοση).
Αν ναι, και οι δύο λύσεις θα παίζουν λίγο πολύ στα ίδια.
Καλό θα είναι να δούμε μετρήσεις και για την USB έκδοση ώστε να τις συγκρίνουμε με τις ήδη υπάρχουσες της Firewire.
Dimitris? John? Do we have a volunteer?! :p
Άντε να υποστηρίξει και ο κος Weiss integer mode να "ακούσουμε" τις διαφορές. Είναι δυνατόν να μην είναι στη "λίστα";
Παραθέτω απάντηση του Buchalter από το forum της metric σε ερώτηση για το integer mode:
"Well, I can tell you that do a FW loopback in the MIO (e.g. you Set the direct out of DAW 1 strip to FW 1) and compare the signal coming back to the signal being sent to the unit, it is exactly the same for both floating point mode and integer mode. So, Integer Mode does not have any effect on any of the parts of the stack that we (Metric Halo) have control over. The being said, it is possible that the DAW or Playback app is doing something different between Integer and Floating point transport, so it is *possible* that there is a difference. But I would submit that if there is a difference, it means that the app in question has a bug somewhere. 24-bit Integer is exactly and losslessly representable in32-bit float."
Απαντάει ορθολογικά και η απάντηση θα μπορούσε να έχει συναχθεί εξίσου ορθολογικά:
Μία 24μπιτη λέξη είναι αυτή που είναι. Μετατρεπόμενη σε 32μπιτη αποκτά ακόμα 8 μηδενικά στο τέλος της. Επαναμετατρεπόμενη σε 24μπιτη, τα χάνει, υποθέτω με απλό truncation. Άρα, για να επισυμβεί αλλοίωση του σήματος, θα πρέπει να έχει επέλθει αλλοίωση σε κάποιο από τα 24 πρώτα μπιτ. Highly unlikely, αν ήταν τόσο εύκολο, κανένας υπολογιστής δεν θα δούλευε σωστά. Τοσούτο μάλλον καθόσον υπάρχει και τράτο, δηλαδή το 22ο, 23ο και 24ο μπιτ έτσι κι αλλιώς θα χαθούν στον αναλογικό θόρυβο, άρα μικρό το κακό.
Επειδή όμως όλα αυτά είναι στη θεωρία, καλό θα ήταν να είχε υπάρξει και μία αναφορά επί του πραγματικού, η οποία δεν υπήρξε. Η δική μου εντύπωση είναι ότι οι πιο πολλοί δεν βρίσκουν διαφορά ανάμεσα στο Integer Mode του Snow Leopard και στο 32 bit float του Lion, και, από όσους (λένε ότι) βρίσκουν, οι μισοί "προτιμούν" το ένα και οι άλλοι μισοί το άλλο. Με δάση το θεωρητικό υπόβαθρο που εξέθεσα παραπανω, οδηγούμαι στο συμπέρασμα ότι διαφορά δεν υπάρχει και οι εκπεφρασμένες προτιμήσεις απλώς ακολουθούν την κατανομή "κορώνα-γράμματα".
Είδα την είδηση και το θυμήθηκα. Οι της LightHarmonic δε μου στέλνουν ("προς το παρόν") το USB transport που "φοράει" το DaVinci για "evaluation". :mad:
Όχι ότι ήταν φθηνό στα 600 ευρώ για μια πλακετούλα evaluation, αλλά είναι η καλύτερη και πιο ευέλικτη λύση που υπάρχει αυτή τη στιγμή.
Προφανώς θα πρέπει να τα σκάσει κάποιος για το DaVinci πλέον - εκτός αν βγάλουν και stand-alone USB συσκευή, όπως τους έχω προτείνει επανειλημμένα.
Κρίμα που μέχρι τότε δε θα χρειάζομαι αυτά τα μαραφέτια.