weiss (du) medea?
Printable View
Trilevel PWM, [Class BD] (υλοποίση και white paper από την Ecler): Click
More and more Watt... Where is the limit?
In the mid eighties, a 500W amplifier (per channel, on 4 Ohm) was considered a very powerful amplifier. Today, this honour
goes to a 2000 Watt model. The reasons for this power escalation are beyond the scope of this document, so let's assume
it's simply a fact that nobody can predict where the power limit really is. Some manufacturers even advertise 4000W
devices. The fact that the main purchase factor is the cost per Watt, together with the fact that output power ratings
depend on numerous factors which are difficultly measurable even by professional users has lead to great confusion
and speculation about these ratings. The consequence is an authentic "power race". Nevertheless, the market demand
for more and more Watt is a reality that forces manufacturers to increase the efficiency of power amplifiers, which were
becoming more and more heavy with traditional technologies that wasted significant amounts of energy as heat.
:D :eek: :p :p
Περιγράφουν μία συνδεσμολογία, με την οποία ισχυρίζονται ότι τα προς εξομάλυνση "βηματάκια" της κυματομορφής υποδιπλασιάζονται σε "ύψος" και η φαινόμενη συχνότητα φέροντος διπλασιάζεται. Θα περίμενα ένα σοβαρό τεστ για να δω αν πιάνει το κόλπο, αλλά ως γνωστόν σοβαρά τεστ κάνουν κάπου δυόμισι άτομα παγκοσμίως :p
Kαι ποιός σου είπε ότι η κροταφομετωπιαία άνοια είναι αποκλειστικό προνόμιο του Μαύρου Χάλια? Και γιατί να το κάνεις αυτό? Ο μόνος λόγος που μπορώ να σκεφτώ είναι αν δεν χρησιμοποιείς ADC και βγάζεις το PWM από PCM με αλγόριθμο, οπότε ίσως συμφέρει να έχεις carrier ακέραιο πολλαπλάσιο του sampling rate. Αλήθεια τα carrier από τι ποιότητας ρολόι προκύπτουν? Μήπως από μετρονόμο? :p
Η διαμόρφωση PWM μού θυμίζει εντόνως την ... FM :rolleyes:
Σήμερα δημοσιεύει το Stereophile συνέντευξη του Tim de Paravicini, τον οποίον πάντα μπέρδευα με τον Dan d' Agostino και τους δυό με τον John d' Appolito :p
Λέει λοιπόν ο Tim:
"Now, you can record on ProTools at 24-bit/192kHz, but it's not compatible with CD. I did my own summation—and this is from 20 years ago—that if we did 384kHz at 24-bit, we'll have a system that will resolve on a par with the best analog. That's the holy grail. And the problem, for the computer people, is having the balls to go that whole hog .... FM, when it was designed in the late 1940s, had a dynamic range of 80dB potentially, and FM has the linearity of an analog system, because the equivalent sampling frequency is around 108MHz, which is huge, and gives an extraordinary resolution."
Προσβλέπω σε σχολιασμό, ιδίως από το νέο μέλος του φόρουμ, τον "themiloc", που μάλλον έχει ουκ ολίγην τριβή με τέτοιες hi-res καταστάσεις ;)
Sorry, γιατί εγώ πρόσεξα εκεί μέσα μόνο τη λέξη ισχύς...
Όσο για τις σχεδιαστικές επιλογές αυτές έχεις δίκιο δεν τις πρόσεξα μάλλον γιατί ο σχολιασμός τους δέιχνει να είναι αποκλειστικό προνόμιο κάποιου άλλου !
Θα πω κάτι ακόμα, μια και μιλάμε για audio αν δεν κάνω λάθος.
He was often quoted as saying, "What this country needs is a really good five-watt amplifier."
Να υποθέσω ότι, δυόμισυ μήνες μετά, σε έχει εντελώς φτυσμένο ο Colloms? :D :D