Δεν κατάλαβες τί εννοώ, και δεν νιώθω καμιά -ΚΑΜΙΑ- ανάγκη να καταλάβεις.
(Edit) ... και για να είμαι απόλυτα ειλικρινής, δεν περίμενα να καταλάβεις...
Printable View
Ρε Δημήτρη, θέλω να πω ότι σήμερα το σύνολο της επενδεδυμένης παραγωγικής βάσης στα προϊόντα ήχου παράγει ψηφιακά προϊόντα, τη στιγμή που πριν 30 χρόνια συνέβαινε ακριβώς το ίδιο με τα αναλογικά. Από τη στιγμή που μπόρεσαν οι επαγγελματίες να γράψουν ήχο της προκοπής σε ψηφιακή μορφή, γύρισαν όλοι σε ψηφιακή φορμά, και αυτή η διαδικασία έχει ολοκληρωθεί διά παντός, δια παντός, εδώ και 15 χρόνια. Δεν καταλαβαίνω για ποιο λόγο τίθεται το δίλημμα αναλογικών – ψηφιακών. Δηλαδή, αν κάποιος ανοίξει αύριο μια ανώνυμη εταιρεία, θα ψάξει για παραδοσιακό λογιστή, αν του κρατάει τα βιβλία στο χέρι; Μάλλον για ψυχίατρο θα πρέπει να ψάξει.
Οι κατασκευαστές αναλογικών πικάπ απλώς αξιοποιούν μια αγορά ολίγων εναπομεινάντων, που κάνουν σαν γεροντοκόρες που τους ξέμεινε η παρθενιά, αλλά και αρκετών άλλων, που κάποια περίοδο της ζωής τους απέκτησαν αρκετούς φωνογραφικούς δίσκους, και εξακολουθούν να ασχολούνται μαζί τους. Βέβαια, μαζί μ’ αυτούς δεν λείπουν και κάτι απερίγραπτα καταγέλαστα πηθικοειδή, που θεωρούν εαυτόν ως άλλο rois soleil, επειδή έχουν πικάπ, και δη, ακριβό πικάπ, μη χέ...
Όσο για τις εγγενείς αδυναμίες, πάρε μπάλα...
τι λε ρε Ημίθεο... τώρα τρόμαξα...
by Ημίθεο φυσικά.... Δε γαμείς κάντο θεό ή Τheo sic να τελείωνουμεQuote:
Αυτές οι κούτες της Tannoy, με το στρογγυλό χαρτονάκι μποροστά, τελικά δεν κάνουν ούτε για το τζάκι, γιατί μπορεί να είναι περασμένες με τοξικά βερνίκια. Κάνουν όμως για περιστερώνες, και όσο αντέξουν στη βροχή...
Jure uxoris ;)
Επειδή «κάπου» άκουσα κάτι για γραμμικότητα, για λύσε μου κάποιος μια απορία, ποιό από τα δύο στοιχεία είναι το γραμμικό;
Δεν νομίζω ότι υπάρχουν γραμμικά ενεργά στοιχεία στα ηλεκτρονικά... Το μόνο γραμμικό στοιχείο είναι η ωμική αντίσταση (της οποίας η χαρακτηριστική καμπύλη τάσης/ρεύματος είναι ως γνωστόν ευθεία). Επομένως, θα έλεγα ότι δεν υπάρχουν "γραμμικότερα" στοιχεία άλλων παρά μόνον περιοχές γραμμικής λειτουργίας για κάθε στοιχείο τις οποίες ο σχεδιαστής οφείλει να χρησιμοποιήσει υπολογίζοντας σωστά πολώσεις και καμπύλες φορτίου. Αυτό που μας ενδιαφέρει, βεβαίως, είναι να είναι το συνολικό κύκλωμα γραμμικό λαμβάνοντας υπ' όψιν τις ιδιαιτερότητες των στοιχείων που χρησιμοποιεί. Επίσης, νομίζω ότι δεν μας ενδιαφέρει μόνο η γραμμικότητα γενικώς αλλά και το σημείο της χαρακτηριστικής στο οποίο αυτή εμφανίζεται. Χρησιμοποιώντας τις καμπύλες που επισυνάπτεις, για παράδειγμα, και θεωρώντας ένα πολύ απλό κύκλωμα ενίσχυσης, εσύ ποιό εξάρτημα θα χρησιμοποιούσες αν ήθελες να χειριστείς τάσεις στην περιοχή των 770mV;
Ναι ωραία να πάρω και τρανζίστορ όπου μπορει να είναι χρήσιμο, απο εκεί και πέρα μπορώ να πάρω και λυχνία ή θα είμαι πολύ του συρμού!!!!!!
Όπως πιθανά θα προκύψει είναι άλλο το: -δεν είναι δόκιμο να μπαίνει το «δίλημμα»- (το οποίο μένει να αποδείξουμε, αν πρώτα ο θεός, μπορέσουμε να κάνουμε την κουβέντα) και άλλο το: -έχει τεθεί το «δίλημμα» και έχει απαντηθεί με τελεσίδικη και αμετάκλητη απόφαση υπέρ της μίας πλευράς-
Είναι άλλο πράγμα το μηδέν στον παρονομαστή του κλάσματος και άλλο στον αριθμητή, νομίζω.
Τώρα σίγουρα κάποιος μπορεί να το έχει ήδη απαντημένο το θέμα και να λέει σωστά ότι δεν υπάρχει το θέμα όπως πχ δεν είναι δυνατό γίνουν επιλογές του τύπου Beatles ή Stones και Πελέ ή Μαραντόνα. Δεν είναι για τους πάντες μια κουβέντα αν το έχει ξεπεράσει το θέμα (και σωστά) απλά ας προχωρήσει και ας μην συμμετέχει αφού δεν τον αφορά. Δυστυχώς όμως αυτό δεν ισχύει για όλους και από ότι βλέπω τελικά τους πολλούς και για αυτό θα γίνει η κουβέντα.
Aυτό είναι νομίζω μια ουσιώδης παρατήρηση. Ισως, μάλιστα, να αποτελεί και μια σοβαρή βάση για την συνέχιση της συζήτησης. Δηλαδή, δεχόμενοι ότι υπάρχουν μέθοδοι υλοποίησης που υπερτερούν σε κάποιες περιπτώσεις άλλων, είναι καλό να χρησιμοποιούμε την καταλληλότερη, χωρίς να κολλάμε στο αν η τεχνολογία είναι παλιά η νεώτερη, ψηφιακή ή αναλογική, πράσινη ή κίτρινη. Βεβαίως έχω την υποψία ότι η αντιπαράθεση μεταφέρεται στο ποιά υλοποίηση είναι η καλύτερη. Προθύμως θα έβλεπα θετικά έναν λαμπάτο προενισχυτή, για παράδειγμα. Πόσοι είναι έτοιμοι να συζητήσουν (δεν ονείρευομαι το να δεχθούν...) ότι το βινύλιο έχει τόσες -μα τόσες- εγγενείς ατέλειες ώστε μπορεί να αποτελεί μόνον ένα φετιχιστικό αξιοπερίεργο μέσον, με λαμπρές και κατ΄εξαίρεσιν εξάρσεις (υπό τραγικά ασφυκτικές προυποθέσεις);Quote:
Ναι ωραία να πάρω και τρανζίστορ όπου μπορει να είναι χρήσιμο, απο εκεί και πέρα μπορώ να πάρω και λυνία ή θα είμαι πολύ του συρμού
Ετσι, το πράγμα πηγαίνει αρκετά μακρυά. Για παράδειγμα θα πρέπει να συζητήσουμε για το αν είναι δυνατόν να γίνει ένα πραγματικά καλό ευαίσθητο παθητικό ηχείο. Γιατί αν δεν μπορεί να γίνει για κάποιους λόγους, τότε πόσο εύκολα θα παραδεχθούν ορισμένοι ότι οι μονοτελείς λαμπάτοι των 3W μπορεί να έχουν πλάκα κι ενδιαφέρον (ιδιαίτερα όταν συνδυάζονται με διάφορες καραμούζες... :D ) αλλά απέχουν από το να θεωρηθούν οι ιδανικοί ενισχυτές;
..............:rolleyes: