Log in

View Full Version : Benchmark USB



zonepress
01-19-2008, 10:36 PM
Μια δοκιμή που περίμενα με αδημονία:
http://stereophile.com/digitalprocessors/108bench/index.html
Τα υποκειμενικά σχόλια του Atkinson είναι εκθειαστικά, αλλά επειδή δεν εμπιστεύομαι τα αυτιά άλλων :D επικεντρώθηκα στις μετρήσεις:
http://stereophile.com/digitalprocessors/108bench/index4.html
Είχα βασικά δύο απορίες:

Πώς τα καταφέρνει η εγγενώς jitterόπληκτος μεταφορά data μέσω USB και
Πώς τα καταφέρνει η υποχρεωτική αναδειγματοληψία στα 110 kHz που κάνουν τα Benchmark

Οι απαντήσεις είναι απρόσμενα καλές. Η διακριτική ευχέρεια υπερβαίνει άνετα τα 19 Bit:
http://stereophile.com/images/archivesart/108Benfig12.jpg
ενώ το jitter μέσω USB βρέθηκε στα όρια της μετρητικής ικανότητας (119 ps):
http://stereophile.com/images/archivesart/108Benfig10.jpg
O JA εντόπισε και ένα σοβαρό bug (=mute που δεν δουλεύει σωστά) στην αναπαραγωγή 16-bit data, αλλά, όπως διευκρινίζεται από την εταιρεία στο σχόλιό της, αυτό οφειλόταν στο iTunes. Το σχόλιο της Benchmark είναι πολύ ενδιαφέρον, διότι ασχολείται με ομοιότητες και διαφορές στο software ήχου, π.χ. WMP, Core, Foobar, Winamp κλπ. Αναφέρει π.χ. ότι το νέο Foobar εξαναγκάζει τα Windows να δουλέψουν σε native 24-bit mode, του Volume συμπεριλαμβανομένου.

Costas Coyias
01-20-2008, 12:08 AM
Φίλος μου είπε ότι οι ΝΕ5534-ΝΕ5532 αντικατεστάθησαν από τα φρέσκα της National, ε; Τελικά, αυτοί οι τελεστικοί είναι σαν τη γευσιγνωσία. Ο Weiss προτιμά AD797, εγώ πάλι παραμένω πιστός στα παιδιά από την Arizona, σχεδόν...

zonepress
01-20-2008, 03:26 AM
οι τελεστικοί είναι σαν τη γευσιγνωσίαButtery, with a touch of oak ;)

zonepress
01-21-2008, 03:43 PM
η εγγενώς jitterόπληκτος μεταφορά data μέσω USB Το εξαιρετικά χαμηλά μετρούμενο (μέτρον > μετρέω ... :D) jitter του Benchmark μου θυμίζει την αποστροφή του Watkinson ;) στο "The Digital Interface Handbook", αποστροφή στην οποία έχω ξανα-αναφερθεί:

"Although it has been documented for many years, attention to control of clock jitter is not as great in actual hardware as it might be. It accounts for much of the slight audible differences between convertors reproducing the same data. A well-engineered convertor should substantially reject jitter on an external clock and should sound the same when reproducing the same data irrespective of the source of the data. A remote convertor which sounds different when reproducing, for example, the same CD via the digital outputs of a variety of CD players is simply not well engineered and should be rejected. Similarly if the effect of changing the type of digital cable feeding the convertor can be heard, the unit is deficient. Unfortunately many consumer external DACs fall into this category, as the steps outlined above have not been taken. Some consumer external DACs, however, have RAM timebase correction which has a large enough correction range that the convertor can run from a local fixed frequency crystal. The incoming clock does no more than control the memory write cycles. Any incoming jitter is rejected totally."

Σπύρος Μπλάτσιος
01-23-2008, 09:09 AM
Το Benchmark βάζει γυαλιά σε πολλούς "μεγάλους" της αγοράς, με τιμή προσιτή για τον μέσο χαϊφιντελιστή. Αλλά στο Ελλάντα κάποιοι θεωρούν ότι αν δεν πιάσεις το 5.000€ στην τιμή δεν είσαι άξιος λόγου..

Vassilis
01-23-2008, 11:17 AM
sto Ellada έχουμε γεμίσει ρουφιάνους, είναι θέμα παράδοσης, οπότε τι περιμένεις;

Μιά ερώτηση, το σασί του PRE παραμένει το ίδιο; Διότι αν είναι με το μικρό σασί που ξέρω νομίζω ότι με κάποια καλώδια θα πέφτει βάρος πίσω και δεν θα σταθεί στο ράφι ή θα πρέπει να το τακάρουμε. Υπάρχει τέτοια περίπτωση;
Εχει συμβεί και με κάποιους μικρούς παθητικούς.

zonepress
01-23-2008, 01:47 PM
κάποιοι θεωρούν ότι αν δεν πιάσεις το 5.000€ στην τιμή δεν είσαι άξιος λόγου..Μια θλιβερή όσο και αστεία ιστορία, με πολλές ομοιότητες με την Θεμομακιάδα των ημερών: ο καλός μπάτσος, ο κακός μπάτσος, διάφοροι νεροκουβαλητάδες, εκόντες και άκοντες, και όλα αυτά στην υπηρεσία του τζίρου. Του ένθεν κακείθεν τζίρου ;)

dStam
01-23-2008, 02:05 PM
Πάλι με τους reviewers-δημοσιογράφους τα έχετε βάλει ρε; :rolleyes:

Vassilis
01-23-2008, 02:26 PM
Πάλι με τους reviewers-δημοσιογράφους τα έχετε βάλει ρε; :rolleyes:


εδώ τα έχουν βάλει αναμετάξυ τους, εμείς φταίξαμε; Απλά τώρα το χαιρόμαστε :D

Α και να μην ξεχνάμε, βασικοί πρωταγωνιστές της τρέχουσας δημοσιογράφο -ξεφτίλας έχουν τις ρίζες τους στον εδικό τύπο :p

zonepress
01-23-2008, 02:57 PM
Πάλι με τους reviewers-δημοσιογράφους τα έχετε βάλει ρε; :rolleyes:Όχι, με τις μύγες και τα σκ@τ@ ;)

zonepress
02-22-2008, 12:23 AM
Δοκιμή του X-DACV8 στο Stereophile:
http://www.stereophile.com/digitalprocessors/208mfx
http://www.stereophile.com/images/archivesart/208mfx.jpg
Διακριτική ικανότητα 20 bit:
http://www.stereophile.com/images/archivesart/208MFXfig02.jpg
Πολύ χαμηλό jitter (76 ps και μάλιστα μέσω μετατροπής TOSlink>S/PDIF):
http://www.stereophile.com/images/archivesart/208MFXfig10.jpg
Διαθέτει και τρανζιστοράτες και λαμπάτες εξόδους, καθώς και είσοδο USB, η οποία όμως κλειδώνει μόνο μέχρι τα 48 kHz και 16 bit. Χρησιμοποιεί ένα τσιπ Burr-Brown SRC4392 για ασύμμετρη μετατροπή του σήματος στα 192/24 και κατόπιν ένα Burr-Brown DSD 1792 24-bit DAC για την ψηφιοαναλογική μετατροπή.

zonepress
03-13-2008, 01:09 AM
Το Linn Klimax (http://www.stereophile.com/digitalprocessors/308linn/) τα πάει καλά, αλλά όχι τόσο πολύ καλά:
http://www.stereophile.com/images/archivesart/308Linfig3.jpg
Το ενδιαφέρον είναι ότι οι μετρήσεις του jitter δίνουν δύο διαφορετικά αποτελέσματα, 200 psec με τη μέθοδο Miller και σχεδόν ... 0 :eek: με τη σουίτα Audio Precision 2722:
http://www.stereophile.com/images/archivesart/308Linfig9.jpg

Vassilis
03-14-2008, 11:52 AM
Το Το ενδιαφέρον είναι ότι οι μετρήσεις του jitter δίνουν δύο διαφορετικά αποτελέσματα, 200 psec με τη μέθοδο Miller και σχεδόν ... 0 :eek: με τη σουίτα Audio Precision 2722:


Τι συμπέρασμα εξάγεται από αυτό;

Costas Coyias
03-14-2008, 04:43 PM
Ότι έτσι ή αλλιώς, το jitter του Klimax είναι πολύ χαμηλό, καθ' όσον για την αξιολόγηση του jitter πρέπει να λαμβάνεται υπ' όψιν η χρονική σταθερά του σήματος.